Решение по делу № 2-1075/2025 от 10.04.2025

№ 2-1075/2025

50RS0046-01-2025-001194-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 10 апреля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 592584,65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16852 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 592584,65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16852 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствие с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 658823,53 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

Ответчик в нарушение Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк»), прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

В соответствие с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного лица.

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также оплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствие с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить оставшуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед истцом составляет 592584,65 рублей, в том числе:

- 543555,78 рублей – размер задолженности по основному долгу,

- 49028,87 рублей – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор №.

В соответствие с указанным агентским договором осуществление юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности Ответчика в судебном порядке, поручено ООО ПКО «Столичное АВД».

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> акционерное общество «Московский индустриальный банк»(ПАО «МИнБанк»), и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствие с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 658823,53 рублей на срок до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца и под процентную ставку 14 для погашения задолженности заемщика по кредитным договорам, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика №, что подтверждается выпиской по банковскому счету. (л.д. 38)

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствие с графиком платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк»(ПАО «МИнБанк»), прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН 2237703744320 от 01.05.2023

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствие с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить оставшуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

- 543555,78 рублей – размер задолженности по основному долгу,

- 49028,87 рублей – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор №.

Доказательств того, что задолженность погашена, Не представлено.

В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 16852 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 592584,65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16852 рубля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 584 (пятьсот девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 852 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля, всего в размере 609 706 (шестьсот девять тысяч семьсот шесть) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 14 апреля 2025 года

Судья: Середенко С.И.