Приговор по делу № 1-38/2023 от 12.12.2023.

№1-38/2023 УИД 36RS0004-01-2022-008393-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12 декабря 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г.Воронежа Григорьева В.С., ФИО1,ФИО2, ФИО3, подсудимых ФИО4 и ФИО5, их защитников-адвокатов соответственно ФИО6 и ФИО7 (ордера в деле), при секретаре судебного заседания Зубовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 30.09.2020, в г.Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г. Воронеже Потерпевший №9, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, Потерпевший №9, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, 30.09.2020, следуя указаниям последних, зарегистрировалась в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 30.09.2020, находясь в магазине ООО «РеСтор» по адресу: <...>, приобрела, на одобренные ей ранеев рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: смартфон «AppleiPhone 11 64 ГБ (PRODUCTED)RED» стоимостью <***> рублей и смартфон «AppleiPhone 11 ProMax 256 ГБ» стоимостью 106 990 рублей, получив право распоряжаться ею.В дальнейшем, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, 30.09.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №9 рассрочки, находясь возле магазина ООО «РеСтор» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №9 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 166 980 рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.Кроме того, 30.09.2020, Потерпевший №9, продолжая заблуждаться о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, и получив одобрение по второй рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место входе следствия не установлено, сообщила ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО4 данные для доступа к ее «личному кабинету». 01.10.2020 ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №9 ущерба в крупном размере, и желая этого, с помощью ранее полученного логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №9 в приложении «Forward Рау», привлекли введенную в заблуждение относительно их преступных намерений ранее знакомую ФИО133 (ФИО64) ФИО89, которая, выступая от имениПотерпевший №9, и по просьбе последней, а также по указанию несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5, получив от находящейся в г.Воронеже Потерпевший №9, точное место в ходе следствия не установлено, сообщение с кодом для покупки, приобрела на одобренные последней ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую и бытовую технику: мойку воздуха «BORKQ710» стоимостью 30 000 рублей и смартфон «AppleiPhone 11 ProMax 256 ГБ» стоимостью 106 990 рублей. 01.10.2020, точное время следствием не установлено, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь возле магазина ООО «Технопарк» по адресу: <...>, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №9 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от ФИО134 (ФИО65) ФИО90 имущество Потерпевший №9 – вышеуказанную цифровую и бытовую технику общей стоимостью 136 990 рублей, за что Потерпевший №9 получила денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.Кроме того, 30.09.2020, в приложении «Forward Pay», Потерпевший №9, продолжая заблуждаться о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке в «личном кабинете» приложения «Forward Рау», и получив одобрение по третьей рассрочке, находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, сообщила ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО4 данные для доступа к ее «личному кабинету». 05.10.2020 несовершеннолетний ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №9 ущерба в крупном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №9в приложении «Forward Рау», привлеквведенную в заблуждение относительно его с ФИО5 преступных намерений ранее знакомую ФИО44, которая выступая от имени Потерпевший №9, используя направленное последней 05.10.2020 из г. Воронежа, точное место в ходе следствия не установлено, несовершеннолетнему ФИО4 сообщение с кодом для покупки, приобрела на одобренные Потерпевший №9 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, цифровую технику - смартфон «XiaomiRedmiNote 9 3GB + 64 GB» стоимостью 15 990 рублей.05.10.2020, несовершеннолетний ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместныйс ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь возле магазина ООО «Технопарк» по адресу: <...>, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №9 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО44 имущество Потерпевший №9 – вышеуказанную цифровую технику стоимостью 15 990 рублей, за что Потерпевший №9 получила денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 319 960 рублей, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки.В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №9 причинен материальный ущерб в сумме 319 960 рублей, то есть в крупном размере.

2. Кроме того, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 30.09.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г. Воронеже Потерпевший №12, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, Потерпевший №12, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, 30.09.2020, следуя указаниям последних, зарегистрировалась в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 30.09.2020, находясь в магазине ООО «РеСтор» по адресу: <...>, приобрела на одобренные ей в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ» стоимостью <***> рублей и смартфон «Apple iPhone 11 Pro Max 256 ГБ» стоимостью 106 990 рублей, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, 30.09.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №12 рассрочки, находясь возле магазина ООО «РеСтор» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №12 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику стоимостью 166 980 рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, 02.10.2020, Потерпевший №12, продолжая заблуждаться о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по второй рассрочке в приложении «Forward Pay», 02.10.2020, находясь в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую и бытовую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ (PRODUCTED)RED» стоимостью 59 490 рублей, смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ стоимостью 60 990 рублей, наушники «Apple AirPods (2019)» стоимостью 13 490 рублей, увлажнитель «PolarisOUH 4570 TFD» стоимостью 6 990 рублей, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4, 02.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №12 рассрочки находясь возле магазина ООО «Технопарк» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №12 имущество последней – вышеуказанную цифровую и бытовую технику стоимостью 140 960 рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 307 940 рублей, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №12 причинен материальный ущерб в сумме 307 940 рублей, то есть в крупном размере.

3. Кроме того, ФИО5 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращенопо ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом требований ст.94 УК РФ, (далее: «иное лицо») совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В сентябре-октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 01.10.2020, в г. Воронеже,у ранее знакомых между собой ФИО5 и иного лица, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и иным лицом преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла.Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику.Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и иного лица по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешномполучении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и иным лицом обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и иным лицом, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и иным лицом лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и иное лицо, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г. Воронеже ФИО135 (ФИО66) ФИО91, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, ФИО136 (ФИО67) ФИО92, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и иного лица, 01.10.2020, следуя указаниям последних, зарегистрировалась в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 01.10.2020, находясь в магазине ООО «РеСтор» по адресу: <...>, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства цифровую технику - смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ» стоимостью <***> рублей, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и иное лицо, 01.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на ФИО137 (ФИО68) ФИО93 рассрочки, находясь возле магазина ООО «РеСтор» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от ФИО138 (ФИО69) ФИО94 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику стоимостью <***> рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, получив, таким образом, реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой стоимостью <***> рублей, ФИО5 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО139 (ФИО70) ФИО95 причинен значительный материальный ущерб в размере <***> рублей.

4. Кроме того, ФИО5 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом требований ст.94 УК РФ, (далее: «иное лицо») совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 07.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и иного лица, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и иным лицом преступным планом, хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и иным лицом обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и иным лицом, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и иным лицом лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и иное лицо, реализуя свой преступный умысел, с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшего в г.Воронеже Потерпевший №14, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнего. В свою очередь, Потерпевший №14, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и иного лица, 07.10.2020, следуя указаниям последних, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 07.10.2020, находясь в магазине ООО «РеСтор» по адресу: <...>, приобрел на одобренные ему ранее в рассрочку денежные средства цифровую технику - смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ» стоимостью <***> рублей, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и иное лицо, 07.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №14 рассрочки, находясь возле магазина ООО «РеСтор» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №14 имущество последнего – вышеуказанную цифровую технику стоимостью <***> рублей, передав впоследствии последнему денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой стоимостью <***> рублей, ФИО5 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №14, причинен значительный материальный ущерб в размере <***> рублей.

5. Кроме того, ФИО5 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом требований ст.94 УК РФ, (далее: «иное лицо») совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 15.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и иного лица, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и иного лица по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешномполучении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и иным лицом обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и иным лицом, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и иным лицом лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и иное лицо, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г. Воронеже Потерпевший №13, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, Потерпевший №13, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и иного лица, 15.10.2020, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», 15.10.2020, находясь вмагазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую и бытовую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ» стоимостью 59 490 рублей, чайник «BoschTWK 7203» стоимостью 9 990 рублей, тостер «BoschTAT 7203» стоимостью 6 490 рублей, портативную акустику «Яндекс Станция с голосовым ассистентом» стоимостью 12 990 рублей, получив право распоряжаться ею.В дальнейшем, ФИО5 и иное лицо, 15.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №13 рассрочки,находясь возле магазина ООО «Технопарк» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №13 имущество последней – вышеуказанную цифровую и бытовую технику стоимостью 88 960 рублей, передав впоследствии последней денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 88 960 рублей, ФИО5 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки.В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №13 причинен значительный материальный ущерб в размере 88 960 рублей.

6. Кроме того, ФИО5 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом требований ст.94 УК РФ, (далее: «иное лицо») совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 19.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и иного лица, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и иным лицом преступным планом, хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и иного лица по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешномполучении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и иным лицом, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и иным лицом лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и иное лицо, реализуя свой преступный умысел, с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г. Воронеже знакомую ФИО140 (ФИО71) ФИО96, которая будучи обманутая последними, была осведомлена от них о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, а также об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, ФИО141 (ФИО72) ФИО97, продолжая испытывать финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, 19.10.2020, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке вприложении «Forward Pay», 19.10.2020, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: в ООО «Технопарк» по адресу: <...> - «AppleWatchSeries 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, смартфон «Apple iPhone 11 Pro Max 256 ГБ» стоимостью 106 980 рублей, в ООО «Технопарк» по адресу: <...> – «Apple AirPods Pro» стоимостью 19 890 рублей, получив право распоряжаться ими. В дальнейшем, ФИО5 и иное лицо, 19.10.2020, точное время следствием не установлены,продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на ФИО142 (ФИО73) ФИО98 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Технопарк» по адресу: <...>, ООО «Технопарк» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получили от ФИО143 (ФИО74) ФИО99 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 166 360 рублей, передав впоследствии последней денежное вознаграждение в размере 9500 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 166 360 рублей, ФИО5 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки.В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО144 (ФИО75) ФИО100 причинен значительный материальный ущерб в размере 166 360 рублей.

7. Кроме того, ФИО5 и иное лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом требований ст.94 УК РФ, (далее: «иное лицо») совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 19.10.2020, в г.Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и иного лица, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и иным лицом преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и иного лица по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешномполучении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и иным лицом обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и несовершеннолетним ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и иным лицом лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и иное лицо, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшую в г.Воронеже ФИО10, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на ее имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнюю. В свою очередь, ФИО10, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4, 19.10.2020, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», 19.10.2020, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую и бытовую технику: в ООО «Технопарк» по адресу: <...> - смартфон «Apple iPhone 11 Pro Max 256 ГБ» стоимостью 106 980 рублей, «Apple Watch Nike Series 5, 40 мм» стоимостью 32 990 рублей, наушники «Apple AirPods (2019)» стоимостью 11 980рублей, в ООО «Технопарк» по адресу по адресу: <...> - весы напольные «PolarisPWS 1877 DGG» стоимостью 1 190 рублей, увлажнитель «RoyalClimaSanremoPlusRUH-SP400/3.0M» стоимостью 2 390 рублей, получив право распоряжаться ею.В дальнейшем, ФИО5 и иное лицо, 19.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на ФИО10 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Технопарк» по адресу: <...>, ООО «Технопарк» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получили от ФИО10 цифровую и бытовую технику общей стоимостью 155 530 рублей, передав впоследствии последней денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 155 530 рублей, ФИО5 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки.В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО10 причинен значительный материальный ущерб в размере 155 530 рублей.

8. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 24.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику, в том числе с доставкой на дом. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах, а также доставленной на дом, приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №7, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники, тем самым обманув последнего. В свою очередь, Потерпевший №7, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 24.10.2020, следуя указаниям последних, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, и находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия неустановлено, оформив услуги курьерской доставки в интернет-магазине ООО «РеСтор», приобрел на одобренные ему в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ (PRODUCTED)RED» стоимостью 54 990 рублей и смартфон «Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ» стоимостью 96 990 рублей, которую 28.10.2020 доставили Потерпевший №7 домой по адресу: <...>, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и ФИО4, 28.10.2020 точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №7 рассрочки, находясь возле дома по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №7 имущество последнего – вышеуказанную цифровую технику стоимостью 151 980 рублей, передав последнему денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, 25.10.2020, Потерпевший №7, продолжая заблуждаться о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, действуя по их указанию, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по второй рассрочке в приложении «Forward Pay», 25.10.2020, находясь в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, приобрел на одобренные ему в ранее рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ» стоимостью 96 690 рублей, наушники «Apple AirPods Pro» стоимостью 19 980 рублей, «Apple Watch Series 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, наушники «BluetoothJBLEnduranceSPRINTTeal» стоимостью 2 490 рублей, получив право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО5 и ФИО4, 25.10.2020, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №7 рассрочки, находясь возле магазина ООО «Технопарк» по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получили от Потерпевший №7 цифровую технику стоимостью 158 650 рублей, передав последнему денежное вознаграждение в размере не менее 15 000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 310 630 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №7 причинен материальный ущерб в сумме 310 630 рублей, то есть в крупном размере.

9. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №3, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №3, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 31.10.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 31.10.2020, Потерпевший №3, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №3 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №3 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №3 31.10.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №3 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую и бытовую технику: микроволновую печь 1 функц.«PanasonicNN-ST34HMZPE» стоимостью 8 790 рублей, ТВ (32) «SamsungLT32E310EXXRU» стоимостью 14 490 рублей, миксер «VitekVT-1425» стоимостью 3 890 рублей, увлажнитель «XiaomiDeermaHumidifierDEM-F628S» стоимостью 2 990 рублей, мясорубку «PhilipsHR 2723/20» стоимостью 7 490 рублей, умные часы «GeozonStayePink (G-SM13PNK)» стоимостью 3 590 рублей, заварочный чайник «VitahVX-3307 Warkworth, 1.1л» стоимостью 1 490 рублей, зубную щетку «BraunVitalityKidsD100.413.2KStarWars» стоимостью 1 990 рублей, ноутбук «HP 17-BY3058UR» стоимостью 47 990 рублей, смартфон «Xiaomi Mi Note 10 Lite 6 GB + 128 GB» стоимостью 28 990 рублей, гриль «Delonghi CGH 912» стоимостью 6 590 рублей, подставка для ножей «Inhouse STANDA» стоимостью 1 490 рублей, за что Потерпевший №3 получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №3 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №3 – вышеуказанную цифровую и бытовую технику общей стоимостью 129 780 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 129 780 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 129 780 рублей.

10. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №4, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 31.10.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 31.10.2020, Потерпевший №4, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №4 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №4 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №4 31.10.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №4 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 Pro 256 ГБ» стоимостью 96 690 рублей и «Apple Watch Series 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, за что Потерпевший №4 получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №4 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №4 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 136 180 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 136 180 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере 136 180 рублей.

11. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №2, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №2, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 03.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 03.11.2020, Потерпевший №2, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №2 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №2 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №2 03.11.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №2 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ (PRODUCTED)RED» стоимостью 54 790 рублей, «Apple Watch Series 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, «Apple Watch Series 3 42 мм» стоимостью 18 990 рублей, наушники «Apple AirPods (2019)» стоимостью 12 980 рублей, за что Потерпевший №2, получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г.Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №2 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №2 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 126 250 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 126 250 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере 126 250 рублей.

12. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №1, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №1, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 04.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 04.11.2020, Потерпевший №1, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, направил ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №1 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №1 04.11.2020 приобрел на одобренные ФИО8 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 128 Gb» стоимостью <***> рублей, «Apple Watch Series 6, 40 мм» стоимостью 36 990 рублей, «Apple Watch Series 6, 40 мм» стоимостью 36 990 рублей, за что Потерпевший №1 получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 7 600 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №1 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №1 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 133 970 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 133 970 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 133 970 рублей.

13. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передаче им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №10, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №10, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 06.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 06.11.2020, Потерпевший №10, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №10 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №10 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №10 06.11.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №10 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 Pro Max 64 ГБ» стоимостью 89 990 рублей, «Apple Watch Series 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, «Apple Watch Series 6, 40 мм» стоимостью 36 990 рублей, за что Потерпевший №10 получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 9 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №10 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №10 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 166 470 рублей, получив, таким образом, совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 166 470 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб в размере 166 470 рублей.

14. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже ФИО46, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №6, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 10.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г.Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 10.11.2020, Потерпевший №6, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом, предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №6 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» ФИО46 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его сФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени ФИО46 10.11.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №6 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 11 64 ГБ» стоимостью 54 790 рублей, наушники «Apple AirPods Pro» стоимостью 22 980 рублей, чехол «iPhone Apple iPhone 11 ClearCase» стоимостью <***> рублей, «а.защитное стекло для «Apple RedLineComingiPhone 12» стоимостью 1 990 рублей, кабель «Apple USB – Lightning 2м» стоимостью 2 590 рублей, кабель «Apple LightningtoUSB (1м)» стоимостью 1 790 рублей, наушники «BluetoothJBLREFLECTMINI 2 BTBlue» стоимостью 2 680 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г. Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на ФИО46 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество ФИО46 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 90 110 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, не передав Потерпевший №6 денежное вознаграждение. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 90 110 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб в размере 90 110 рублей.

15. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №5, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №5, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 16.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройствеи заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г. Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 16.11.2020, Потерпевший №5, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №5 ущерба в значительном размере, и желая этого, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №5 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №5 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, выступая от имени последнего 16.11.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №5 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую и бытовую технику и аксессуары: триммер «PhilipsQP6520/20» стоимостью 6 490 рублей, «а.зу планшет «Belkin 1xUSB-C 18 Вт» стоимостью 2 590 рублей, смартфон «Apple iPhone 12 64 Gb» стоимостью 79 990 рублей, общей стоимостью 89 070 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, передав Потерпевший №5 через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 4950 рублей. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 89 070 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в размере 89 070 рублей.

16. Кроме того, ФИО5 и ФИО4, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 25.10.2020, в г. Воронеже у ранее знакомых между собой ФИО5 и ФИО4, находящихся в близких дружеских отношениях и руководствующихся корыстным мотивом, возник совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО5 и ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО5 и ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО5 и ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий, ФИО5 и ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО5 и ФИО4 лично, а также посредством привлечения ими совместно или одним из них, не осведомленных об их истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, совместно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскали ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ими всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последних и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, доверяя последним, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №11, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 и ФИО5 всех обязательств при передачи им приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №11, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, 30.11.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО5 и ФИО4, установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировался в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, и получив одобрение по рассрочке в приложении «Forward Pay», находясь в г.Воронеже, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО5 и ФИО4 данные для доступа к его «личному кабинету». 30.11.2020, Потерпевший №11, находясь в г. Воронеж, точное место в ходе следствия не установлено, переслал ФИО45, для передачи ФИО4, реализующему свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, сообщение с кодом для покупки, таким образом предоставив ФИО4 реальную возможность распоряжаться приобретаемым имуществом по своему усмотрению. Затем, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №11 ущерба в значительном размере, и желая этого, с помощью логина и пароля от «личного кабинета» Потерпевший №11 в приложении «Forward Рау», а также кода для покупки, привлек введенного в заблуждение относительно его с ФИО5 преступных намерений ранее знакомого ФИО51, который выступая от имени Потерпевший №11 30.11.2020 приобрел на одобренные Потерпевший №11 ранее в рассрочку денежные средства в магазине ООО «Технопарк» по адресу: <...>, следующую цифровую технику и аксессуары: «Apple Watch Nike Series 5, 40 мм» стоимостью 30 990 рублей, «Apple Watch Series 6, 44 мм» стоимостью 39 490 рублей, наушники «Apple AirPods (2019)» стоимостью 12 980 рублей, чехол «iPhone Apple iPhone 11 ClearCase» стоимостью <***> рублей, за что Потерпевший №11 получил через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый и совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г.Вологда, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №11 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО51 имущество Потерпевший №11 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 86 750 рублей, получив таким образом совместно с ФИО5 реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой и бытовой техникой общей стоимостью 86 750 рублей, ФИО5 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО5 и ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №11 причинен значительный материальный ущерб в размере 86 750 рублей.

17. Кроме того, ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 10.12.2020, в г.Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, посредством социальной сети «В Контакте», подыскал ФИО45, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО45 за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО45, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО45 подыскал проживавшего в г. Воронеже Потерпевший №3, который был осведомлен о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, а также об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи ему приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №3, продолжая испытывать финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 10.12.2020, действуя по указанию ФИО45, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 10.12.2020, находясь в магазине ООО «РеСтор» по адресу: <...>, приобрел на одобренные ему ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: смартфон «Apple iPhone 12 64 ГБ» стоимостью 79 990 рублей и смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 84 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею, и, находясь возле магазина ООО «РеСтор» по адресу: <...>, отдал указанную выше технику ФИО45 для дальнейшей передачи ФИО4 За указанные действий последний передал Потерпевший №3 через ФИО45 денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей. Впоследствии, точная дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в г.Москва, точное место в ходе следствия не установлено, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №3 рассрочки, путем обмана и злоупотребления доверием, выраженного в неисполнении обязательств по погашению рассрочки, незаконно получил от ФИО45 имущество Потерпевший №3 – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 164 980 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 164 980 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению, не исполнив обязательства по погашению рассрочки. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 164 980 рублей.

18. Кроме того, ФИО4 совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 27.02.2021, в г. Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, проживавшего в г. Вологда, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, подыскал ранее знакомого ФИО192 Д.Д., проживающего в г. Вологда, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО47, за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО47, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО47, подыскал проживавшую в г.Вологда Потерпевший №15, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи последнему приобретённой на ее имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №15, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 27.02.2021, действуя по указанию ФИО47, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировалась в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 27.02.2021, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: в ООО «Рестор» по адресу: <...> - смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 83 990 рублей, в ООО «Рестор» по адресу: <...> - смартфон «Apple iPhone 12 256 ГБ» стоимостью 93 990 рублей, в ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...> - «Apple iPadPro (2020) 11” Wi-Fi + Cellular 128 ГБ» стоимостью 83 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО4, 27.02.2021, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №15 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получил от Потерпевший №15 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 261 970 рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 261 970 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №15 причинен материальный ущерб в сумме 261 970 рублей, то есть в крупном размере.

19. Кроме того, ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 27.02.2021, в г. Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, проживавшего в г.Вологда, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, подыскал ранее знакомого ФИО47, проживающего в г.Вологда, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО47, за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО47, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО47, подыскал проживавшего в г. Вологда Потерпевший №16, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи последнему приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №16, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 27.02.2021, действуя по указанию ФИО47, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 27.02.2021, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрелна одобренные ему ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: в ООО «Рестор» по адресу: <...> - смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 83 990 рублей, в ООО «Рестор» по адресу: <...> – смартфон «Apple iPhone 12 256 ГБ» стоимостью 93 990 рублей, в ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) по адресу: <...> – «Apple iPad Air Wi-Fi 256 ГБ» стоимостью 69 990 рублей, в ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...> – «Apple iPad Air Wi-Fi 256 ГБ» стоимостью 69 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО4, 27.02.2021, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №16 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) по адресу: <...>, ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получил от Потерпевший №16 имущество последнего – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 317 960 рублей, передав последнему денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 317 960 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №16 причинен материальный ущерб в сумме 317 960 рублей, то есть в крупном размере.

20. Кроме того, ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 27.02.2021, в г. Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, проживавшего в г.Вологда, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Кроме того, предполагалась возможность оформление договора рассрочки в иных финансовых учреждениях (далее - рассрочка), с помощью которого в доступных указанному учреждению магазинах можно приобрести бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, подыскал ранее знакомого ФИО47, проживающего в г. Вологда, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО47, за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО47, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО47, подыскал проживавшую в г.Вологда Потерпевший №17, рассказав последней о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, в том числе в иных финансовых учреждениях, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив ее об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи последнему приобретённой на ее имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №17, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 04.04.2021, действуя по указанию ФИО47, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировалась в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», а также установив на своем мобильном телефоне приложение «Forward Рау», зарегистрировалась в «личном кабинете», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, кроме того подала заявку на получение рассрочки в «Микрофинансовую компанию «Т-Финанс» (АО «Тинькофф Банк»), получив одобрение по рассрочке, 04.04.2021, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрела на одобренные ей ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: в ООО «Рестор» по адресу: <...> - смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 82 990 рублей, в ООО «Технопарк» по адресу: <...> – «Apple Watch SE, 44 мм» стоимостью 27 490 рублей, в ПАО «М.Видео» по адресу: <...> – смартфон «Apple iPhone», точная модель в ходе следствия не установлена, стоимостью 84 990 рублей, в ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...> - «Apple iPad Pro (2020) 12,9” Wi-Fi 128 ГБ» стоимостью 86 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО4, 04.04.2021, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №17 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Технопарк» по адресу: <...>, ПАО «М.Видео» по адресу: <...>, ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау) по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получил от Потерпевший №17 имущество последней – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 282 460 рублей, передав последней денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 282 460 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №17 причинен материальный ущерб в сумме 282 460 рублей, то есть в крупном размере.

21. Кроме того, ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время следствием не установлено, но не позднее 27.02.2021, в г. Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, проживавшего в г. Вологда, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, подыскал ранее знакомого ФИО47, проживающего в г. Вологда, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО47, за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО47, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО47, подыскал проживавшего в г.Вологда Потерпевший №18, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи последнему приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №18, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 04.04.2021, действуя по указанию ФИО47, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 04.04.2021, находясь в магазине ООО «Рестор» по адресу: <...> Ленинградского шоссе, приобрел на одобренные ему ранее в рассрочку денежные средства цифровую технику – смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 82 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО4, 04.04.2021, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №18 рассрочки, находясь возле магазина ООО «Рестор» по адресу: <...> Ленинградского шоссе, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получил от Потерпевший №18 имущество последнего – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 82 990 рублей, передав последнему денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 82 990 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №18 причинен значительный материальный ущерб в размере 82 990 рублей.

22. Кроме того, ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 27.02.2021, в г.Москва у ФИО4, руководствующегося корыстным мотивом, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с разработанным ФИО4 преступным планом хищение чужого имущества предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью общего преступного умысла. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на поиск лица, проживавшего в г. Вологда, готового за незначительное денежное вознаграждение, предоставить свои анкетные данные, и впоследствии посредством сети Интернет и технических средств, в том числе мобильных телефонов, в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг», оформить на свое имя договор рассрочки, договор уступки права требования или договор лизинга с ООО «Форвард лизинг» (далее - рассрочка), с помощью которого в магазинах ООО «Технопарк», ООО «РеСтор», ООО «Рестор», ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) можно приобрести в собственность бытовую и цифровую технику. Второй этап согласно разработанному преступному плану предполагал сообщение подысканному лицу заведомо ложных сведений о якобы законной деятельности ФИО4 по сдаче в аренду цифровой техники, после чего разъяснение механизма оформления рассрочки, предоставления необходимого пакета документов и указания недостоверных сведений о своем трудоустройстве и заработке, для ее оформления, суммы вознаграждения указанному лицу в размере 5% при успешном получении рассрочки, и ложных обещаний по исполнению ФИО4 обязательств выплаты оформленной рассрочки. Кроме того, с целью введения в заблуждение подысканного лица, а также совершения дальнейших преступных действий ФИО4, планировалось внесение первого платежа, установленного графиком погашения рассрочки. Конечным этапом преступного плана являлось получение ФИО4 лично, а также посредством привлечения им, не осведомленных об его истинных преступных намерениях лиц, в магазинах приобретенной в рассрочку и являющейся с момента ее оформления собственностью введенных в заблуждение лиц, цифровой и бытовой техники и достижение преступного результата в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 с целью исполнения преступного плана, который состоял в том, чтобы похищать имущество поэтапно, подыскал ранее знакомого ФИО47, проживающего в г. Вологда, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки, с указанием недостоверных сведений о трудоустройстве и заработке, и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении им всех обязательств при передачи им приобретённой в рассрочку техники, тем самым обманув последнего и предложив ФИО47, за денежное вознаграждение подыскать лицо, которое оформит на свое имя данную рассрочку. В свою очередь, ФИО47, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО4, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, согласился с предложением последнего и стал осуществлять поиск лица, готового оформить на свое имя рассрочку за денежное вознаграждение. Будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, доверяя последнему, ФИО47, подыскал проживавшего в г. Вологда Потерпевший №19, рассказав последнему о приложении «Forward Pay» и сайте «Форвард лизинг», механизме оформления рассрочки и сумме вознаграждения в размере 5% при ее успешном получении, заверив его об исполнении ФИО4 всех обязательств при передачи последнему приобретённой на его имя в рассрочку техники. В свою очередь, Потерпевший №19, испытывая финансовые трудности, находясь под влиянием обмана, не догадываясь о преступных намерениях ФИО4, 04.04.2021, действуя по указанию ФИО47, введенного в заблуждение ФИО4, зарегистрировался в «личном кабинете» на сайте «Форвард лизинг», указав недостоверные сведения о своем трудоустройстве и заработке, получив одобрение по рассрочке, 04.04.2021, находясь в нижеперечисленных магазинах, приобрел на одобренные ему ранее в рассрочку денежные средства следующую цифровую технику: в ООО «Рестор» по адресу: <...> – смартфон «Apple iPhone 12 128 ГБ» стоимостью 82 990 рублей, в ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) по адресу: <...> – «Apple iPad Air Wi-Fi + Cellular 64 ГБ» стоимостью 67 990 рублей, получив таким образом право распоряжаться ею. В дальнейшем, ФИО4, 04.04.2021, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, не намереваясь изначально исполнять обязательства, связанные с выплатой оформленной на Потерпевший №19 рассрочки, находясь возле магазинов ООО «Рестор» по адресу: <...>, ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау) по адресу: <...>, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно и последовательно в порядке ее приобретения получил от Потерпевший №19 имущество последнего – вышеуказанную цифровую технику общей стоимостью 150 980 рублей, передав последнему денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, получив таким образом реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии вышеуказанной цифровой техникой общей стоимостью 150 980 рублей, ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий, совершенных ФИО4, Потерпевший №19 причинен значительный материальный ущерб в размере 150 980 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (11 эпизодов), и преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ (6 эпизодов), признал в полном объеме, суду показал, что в сентябре 2020 года, в период времени с 20.09.2020 по 23.09.2020 он приехал в гости к своему другу ФИО5, который на тот момент времени вместе со своей девушкой ФИО48 проживал в г.Воронеже, после чего они стали вместе жить на съемных квартирах. Так как он на тот момент нигде не работал и не имел постоянного источника дохода, он решил совершать мошеннические действия, связанные с приобретением в рассрочку оформленной на третьих лиц, проживающих в г. Воронеже, цифровой и бытовой техники, о чем сообщил ФИО5 и предложил тому совершать преступление совместно с ним, на что ФИО5 согласился. Указанные действия он предполагал осуществлять с помощью организации ООО «Форвард лизинг», на сайте которого по программе «Подпишись.рф» и в принадлежащем данной компании приложении «Forward Pay» можно получить рассрочку, на которую в магазинах возможно приобрести цифровую и бытовую техники технику. Предполагалось, что они с ФИО5 лично, а также через третьих лиц, в г. Воронеже будут находить людей, готовых оформить на свое имя рассрочку с помощью вышеуказанных сервисов рассрочку на третьих лиц, которым в виде вознаграждения будет выплачиваться сумма от 5% до 10% от суммы покупки с учетом процентов, окончательный процент зависел от суммы и принятого ими решения, и обещать им полное погашение задолженности по рассрочки, а после получения в рассрочку бытовой и цифровой техники, продавать ее. При этом предполагалось, что на самом деле рассрочка за данных лиц выплачиваться никем не будет. Для убедительности, предполагалось говорить данным лицам, что он занимается сдачей техники в аренду, которую именно для этой цели необходимо приобрести. Для поиска указанных выше лиц, они разместили объявление в социальной сети «В Контакте» кроме того, они подыскали ФИО45, который, предполагая, что они будут выплачивать рассрочку за приведенных им лиц, нашел и предоставил им данные Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО49 и Потерпевший №11 Последние зарегистрировались в приложении «Forward Pay», указав по их с ФИО5 инструкции, переданной ФИО45, недостоверные сведения и месте своей работы и заработке, после чего получили одобрение по рассрочки и предоставили им через ФИО45 логин и пароль от своих аккаунтов. Так как в г. Воронеже не было магазинов, через которые можно было приобрести в рассрочку через данное приложение товар, а он и ФИО5 сам в другие города ездить и получать указанные товары не хотели, он обратился к своему знакомому ФИО51, которые проживает в г. Вологда, пояснив, что он помогает людям приобрести в рассрочку цифровую и бытовую технику, но так как в г.Воронеж магазина ООО «Технопарк» нет, он попросил ФИО51 забирать технику в г.Вологда. Последний безвозмездно согласился. После этого, в период времени с 31.10.2020 по 30.11.2020, они с ФИО5, используя предоставленные ФИО45 данные от личных кабинетов, приобрели на одобренные в рассрочку Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №6 и Потерпевший №11 денежные средства в магазине цифровую и бытовую технику, которую Б.А. получил в ООО «Технопарк» по адресу: <...>. При этом, непосредственно перед получением техники Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №6 и Потерпевший №11 пришло смс с кодом - подтверждение, которое последние ему сообщили лично или через ФИО45 Впоследствии он забрал полученную ФИО51 технику, которую продал, а денежные средства поделили с ФИО5 поровну и потратили на личные нужды. Кроме того, оформленную в рассрочку на Потерпевший №5 технику в г. Москва 16.11.2020, он, выступая от имени последнего, получал лично, так как в указанный день находился в данном городе. Также, на вышеуказанное объявление откликнулись следующие лица: Потерпевший №9, Потерпевший №12, ФИО145 ФИО101, Потерпевший №14, Потерпевший №13, ФИО201 и Потерпевший №7 С указанными лицами он с ФИО5 встречались лично, при этом обманным способом заставили зарегистрироваться в личном кабинете на сайте ООО «Форвард лизинг» и в приложении «Forward Pay», оформить рассрочку на свое имя и приобрести на одобренную сумму цифровую технику, которую последние отдали им. Впоследствии данную технику они продали, денежные средства поделили с ФИО5 поровну, распорядившись по своему усмотрению. При этом, в случае приобретении техники на Потерпевший №9, для ее получения в г. Тула, он использовал ФИО146 ФИО102, а в г. Москва – ФИО44 Впоследствии, в начале декабря 2020 года у них с ФИО5 произошел конфликт, в связи с чем они уехали из г. Воронежа, при это он уехал в г.Москву, а ФИО5 вернулся в г. Вологда. Так как у него на тот момент времени опять сложилось тяжелое материально положение, он решил совершать аналогичные вышеуказанным преступлениям, только уже один, без ФИО5 в связи с чем снова предложил ФИО45 подыскать для него людей из г. Воронежа, пояснив что можно попробовать еще раз оформить рассрочку на кого-либо, кто уже был ранее. С указанной целью ФИО45 снова предложил Потерпевший №3 заработать денежные средства, на что тот согласился и вышеуказанным способом приобрел сотовый телефон, который ФИО45 направил ему. Спустя некоторое время, а именно в феврале 2021 года, он, проживая в г.Москва, находясь в тяжелом материальном положении, решил снова вышеуказанным мошенническим путем заработать денежные средства. Для поиска лиц, на кого можно оформить рассрочку и приобрести товар, он подыскал ранее знакомого ФИО47, проживающего в г. Вологда, которому предложил за денежное вознаграждение поиск лиц, на кого можно оформить в рассрочку цифровую технику, пояснив что будет выплачивать лицам, оформившим на себя рассрочку примерно 5% от стоимости покупки, а также сам будет оплачивать все платежи по ней. О том, что он не собирался выплачивать за людей оформленную ими на себя рассрочку, он ФИО47 не говорил. При этом, для маскировки, он решил, что приисканные ФИО47 лица должны быть из г.Вологда, так как тот живет там же и будет легче там найти людей, а технику они будут приобретать в г. Москва. Для доставки данных лиц, он договорился с ранее знакомыми ФИО9 и ФИО11, которые проживают в г. Ярославль, о том, что они из г. Ярославль будут забирать указанных лиц и отвозить их в г. Москву, где также будет необходимо посетить некоторые торговые центры. Он кратко рассказал ФИО9 и ФИО11 о своей деятельности, пояснив, что люди для него приобретают в рассрочку цифровую технику, за что получают денежное вознаграждение, он в свою очередь обязуется полностью выплатить полученную рассрочку. Также по его просьбе ФИО9 и ФИО11 должны были помогать людям регистрировать в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг». О его преступных намерениях ФИО47, ФИО61 и ФИО62 не знали, он обещал выплачивать вознаграждение за проделанную работу. Таким образом ФИО47 в конце февраля 2021 года подыскал Потерпевший №15 и Потерпевший №16, которых проинструктировал о получении рассрочки при регистрации в личном кабинете в приложении «Forward Pay» или на сайте «Форвард лизинг» и 27.02.2021 Потерпевший №15 и Потерпевший №16, приобрели выбранную им цифровую технику, которую он забирал сразу после ее приобретения возле магазина. Денежные средства для последних он передал через ФИО47 Аналогичным образом в апреле 2021 года ФИО47 подыскал Потерпевший №17, ФИО50 и Потерпевший №19, которые 04.04.2021 находясь в г. Москве приобрели цифровую технику, которую он забрал сразу после ее приобретения возле магазина.Денежные средства для последних он передал через ФИО47 При этом, в указанный день данные лица приобрели товар не только в г. Москва, но и в Московской области в г. Химки, а Потерпевший №17 была по его указанию оформлена рассрочка в АО «Тинькофф Банке» и приобретена цифровая техника в магазине «М Видео». Впоследствии приобретенной Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО50 и Потерпевший №19 цифровой техникой, он распорядился по своему усмотрению, а именно продал ее. Полученную технику он продал, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил всем потерпевшим ущерб, причиненный преступлением.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (13 эпизодов), и преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ (3 эпизода), признал в полном объеме, суду показал, что в конце сентября 2020 года, он проживал в г.Воронеже совместно со своей девушкой ФИО48, к нему приехал его друг ФИО4, который стал проживать вместе с ними. Через некоторое время ФИО4 предложил ему зарабатывать денежные средства мошенническим способом, а именно совершать действия, связанные с приобретением в рассрочку оформленной на третьих лиц, проживающих в г. Воронеже, цифровой и бытовой техники. Так как на тот период времени у него было тяжелое материальное положение, он согласился. Указанные действия ФИО4 предложил совершать, используя организацию ООО «Форвард лизинг», на сайте которой по программе «Подпишись.рф» и в принадлежащем данной компании приложении «Forward Pay» можно получить рассрочку, с помощью которой в магазинах возможно приобрести цифровую и бытовую техники технику. По замыслу ФИО4 они должны были лично, а также через третьих лиц в г.Воронеже находить людей, готовых оформить на свое имя с помощью вышеуказанных сервисов рассрочку на третьих лиц, которым в виде вознаграждения будет выплачиваться сумма от 5% до 10% от суммы покупки с учетом процентов, окончательный процент зависел от суммы, и обещать полное погашение задолженности, а после получения в рассрочку бытовой и цифровой техники, продавать. При этом предполагалось, что на самом деле рассрочка за данных лиц выплачиваться никем не будет. Для убедительности, предполагалось говорить данным лицам, что ФИО4 занимается сдачей техники в аренду, которую именно для этой цели они должны приобрести. Данный способ заработка его устраивал, в связи с чем они договорились, что он займется поиском людей, на кого будет оформляться рассрочка, после чего вместе с ФИО4 будет уговаривать их, чтобы они оформили на себя рассрочку. Для этого они разместили объявление в социальной сети «В Контакте», а также подыскали ФИО45 Последний не был осведомлен об их плане, они пояснили, что будут выплачивать рассрочку за приведенных лиц, чего делать на самом деле не собирались. ФИО45 поверив, нашел и предоставил им данные Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО49 и Потерпевший №11 В связи с тем, что в г. Воронеже не было магазинов, через которые можно было приобрести в рассрочку, ФИО4 предложил использовать своего знакомого ФИО51, который проживает в г. Вологда и не был осведомлен об их преступном замысле. В период времени с 31.10.2020 по 30.11.2020, они с ФИО4, используя предоставленные ФИО45 данные от личных кабинетов, приобрели на одобренные в рассрочку Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №6 и Потерпевший №11 денежные средства в магазине цифровую и бытовую технику, которую ФИО51 получил в ООО «Технопарк» по адресу: <...>. При этом, непосредственно перед получением техники Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №6 и Потерпевший №11 пришло смс с кодом - подтверждение, которое последние сообщили ФИО4 лично или через ФИО45 Впоследствии ФИО4, забрал полученную ФИО51 технику, которую продал, а денежные средства поделили поровну и потратили на личные нужды. При этом, приобретенную в рассрочку технику, оформленную на Потерпевший №5, ФИО4 16.11.2020 получил лично, так как находился в указанный период времени в г.Москва, которую также впоследствии продал и поделил поровну. Кроме того, на размещенное вышеуказанное в социальной сети объявление к ним обратились Потерпевший №9, Потерпевший №12, ФИО147 ФИО103, Потерпевший №14, Потерпевший №13, ФИО12 и Потерпевший №7 С последними они лично встречались в г. Воронеже, в ходе чего обманным способом заставили зарегистрироваться в личном кабинете на сайте ООО «Форвард лизинг» и в приложении «Forward Pay», оформить рассрочку на свое имя и приобрести на одобренную сумму цифровую технику, которую последние отдали им. Впоследствии данную технику они продали, денежные средства поделили поровну, распорядившись ими по своему усмотрению. В начале декабря 2020 года у них с ФИО4 произошел конфликт, в связи с чем тот уехал из г.Воронежа. Вину признает, в содеянном раскаивается, добровольно возместил всем потерпевшим ущерб, причиненный преступлением.

1.Кроме признательных показаний подсудимыхФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №9), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №9 от 08.10.2021, 17.01.2022, 25.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым29.09.2020 в социальной сети «В Контакте» она нашла объявление от лица, сдающего технику «Эпл» в аренду, о возможном заработке. Для этого необходимо было оформить на себя кредит, приобрести на эти денежные средства технику и передать ее вышеуказанному лицу, за что последний выплатит денежное вознаграждение, а также полностью оплатит кредит. Ее это устроило и в социальной сети «В Контакте» она откликнулась на указанное объявление. Кроме того, о данном объявлении она рассказала своей знакомой ФИО148 ФИО104 29.09.2020 в вечернее время ей позвонил незнакомый молодой человек, который представился ФИО4, еще раз пояснил все условия, в том числе сказав, что за кредит будет платить он. После этого они договорились встретиться 30.09.2020 примерно в 12 часов возле ТЦ «Галерея Чижова». В указанное время она вместе со своей знакомой ФИО149 ФИО105 приехала к ТЦ «Галерея Чижова», где их ожидало двое молодых людей на автомобиле марки «Порше». Последние представились ФИО4 и ФИО5 и пояснили, что сейчас оформят на нее через приложение «ForwardPay» заявку на приобретение в рассрочку техники, которую необходимо будет забрать в ТЦ «Галерея Чижова» в магазине «ReStore» и передать им. За это она получит денежное вознаграждение, а кредит они будут платить сами. Вся беседа происходила на улице. Ее все устроило, и она передала ФИО4 свой телефон. Последний установил в него вышеуказанное приложение и заполнил необходимые сведения. Кроме того, ФИО4 также зарегистрировал ее на сайте «Forward лизинг», где также подал заявку на получение кредитных средств на приобретение техники. Спустя некоторое время на ее телефон пришло сообщение с кодом, и ФИО4 пояснил, что ей необходимо идти в магазин «ReStore», и показав штрих-код в приложении получить одобренный в рассрочку через «Forward лизинг» товар - сотовый телефон «AppleiPhone 11 ProMax» стоимостью 106 990 рублей, а с учетом кредита 111 677 рублей, и сотовый телефон «AppleiPhone 11 64» стоимость <***> рублей, а с учетом кредита 67 040 рублей. После этого ФИО4 скинул ей в мессенджере «Вотсап» штрих-код на получение указанных товаров, после чего она сходила в данный магазин и забрала указанные сотовые телефоны, расписавшись в товарном чеке, которые по возвращению передала ФИО4 После этого ФИО4 и ФИО5 пояснили, что сейчас необходимо съездить в г. Тулу и забрать еще технику, ехать с ними в другой город она хотела, поэтому отказалась. За вышеуказанные действия в указанный день она получила от ФИО4 наличными денежные средства в размере 6000 рублей. Также ФИО150 ФИО106 договорилась со ФИО4 и ФИО5 о встрече на следующий день, чтобы аналогичным способом заработать денежные средства. 01.10.2020 в социальной сети «В Контакте» ей написала ФИО151 ФИО107, пояснив что собирается ехать с ФИО4 и ФИО5 в г. Тулу для приобретения в рассрочку техники, в том числе заберет одобренные ей через приложение «ForwardPay» в рассрочку товары, для чего ей нужно будет скинуть ФИО152 ФИО108 код-подтверждение, который придет, когда они приедут в г. Тула. В указанный день в вечернее время ФИО153 ФИО109 сообщила ей, чтобы она скинула код из приложения, что она и сделала. В связи с чем ФИО154 ФИО110 на ее имя и с ее согласия были получены следующие товары: сотовый телефон «AppleiPhone 11 ProMax» стоимостью 106 990 и мойка воздуха «BorkQ710» стоимостью 30 000 рублей, при этом окончательная общая стоимость с учетом процентов составила 159 849 рублей. Кроме того, 05.10.2020 в вечернее время ей позвонил ФИО4 и пояснил, что должно прийти смс-подтверждение. Спустя некоторое время пришло указанное сообщение, которое она в социальной сети «В Контакте» скинула ему. В дальнейшем ей стало известно, что по указанному коду в магазине «Технопарк» был получен товар «XiamiRedmiNote 9» стоимостью 15 990 рублей, а с учетом процентов 16 950 рублей. Когда именно, где и кто получил данный товар, ей не известно. Впоследствии за указанные действия 14.10.2020 она получила от ФИО4 на свою карту в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5 000 рублей, а 30.10.2020 – 4000 рублей. В декабре 2020 года ей стали поступать звонки об имеющейся у нее задолженности по вышеуказанному кредиту. О случившемся она сообщила ФИО5 и ФИО4 в социальной сети «В Контакте», но последние поясняли, что ничего страшного, они все оплатят, но в итоге ничего не платили. При этом первые два платежа по кредиту были оплачены (т.5 л.д.133-136, л.д.143-145, л.д.146-149).

Показаниями потерпевшей ФИО155 ФИО111 от 17.09.2021, 25.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в конце сентября 2020 года, от своей знакомой – Потерпевший №9 ей стало известно, что последняя нашла в сети Интернет, объявление о лице, сдающем технику «Эпл» в аренду, о возможном заработке. Для этого необходимо было оформить на себя кредит, приобрести на эти денежные средства технику и передать ее вышеуказанному лицу, на что последний выплатит денежное вознаграждение, а также полностью оплатит кредит. Их, со Потерпевший №9 указанное предложение устроило и 30.09.2020 примерно в 12 часов они со Потерпевший №9 встретились возле ТЦ «Галерея Чижова» с вышеуказанным лицом, где их ожидали двое молодых людей на автомобиле марки «Порше». Последние представились ФИО4 и ФИО5, и пояснили Потерпевший №9, что сейчас оформят на последнюю через приложение «ForwardPay» заявку на приобретение в рассрочку техники, которую необходимо будет забрать в ТЦ «Галерея Чижова» в магазине «ReStore» и передать им. За это Потерпевший №9 получит денежное вознаграждение, а кредит они будут платить сами. Весь разговор происходил на улице, возле машины. Потерпевший №9 все устроило, и та передала свой телефон ФИО4 Последний установил в него вышеуказанное приложение и заполнил необходимые сведения. Спустя некоторое время на телефон Потерпевший №9 пришло сообщение с кодом, и ФИО4 пояснил, что та может идти в магазин и получать телефоны, при этом прислал для этого штрих-код. Через некоторое время Потерпевший №9 вернулась и передала ФИО4 2 телефона с чеками, а последний передал денежные средства наличными 6000 рублей. При этом ФИО5 все это время общался с ними на отвлеченные темы, иногда помогая при регистрации ФИО4 После этого ФИО4 и ФИО5 пояснили, что сейчас необходимо съездить в г.Тулу и забрать еще технику, на что Потерпевший №9 отказалась, пояснив, что у последней нет времени. Затем она договорилась, что 01.10.2020 на ее имя также оформят кредит и она получит свое вознаграждение. 01.10.2020 она написала в социальной сети «В Контакте» ФИО4 уточнив в силе ли их договоренность, на что ФИО4 пояснил, что все в силе и она может подъезжать к ТЦ «Галерея Чижова». В указанный день примерно в 12 часов она вновь встретилась с ФИО4 и ФИО5 возле указанного ТЦ, последние была на том же автомобиле. Она передала свой телефон ФИО4 и последний зарегистрировал ее через приложение «ForwardPay», где ей был одобрен кредит на сумму 198 000 рублей, и на сайте «Forward лизинг», где ей был оформлен кредит на сумму 70980 рублей. После этого она по указанию ФИО4 направилась в ТЦ «Галерея Чижова» в магазин «ReStore», где показала штрих-код, который скинул ей ФИО4 и забрала телефон марки «AppleiPhone 11» стоимостью 67 040 рублей, расписавшись на товарном чеке. Выйдя на улицу, она отдала ФИО4 телефон с чеком, после чего села в вышеуказанный автомобиль. После этого они направились в ТРЦ «Макси» по адресу: <...> д 2, в магазин «Технопарк». Приехав по указанному адресу, ФИО4 скинул штрих-код для получения товара, после чего она вместе с ФИО4 пошла в вышеуказанный магазин, где они подошли на кассу, она показала штрих-код Потерпевший №9, на что ей выдали технику. Впоследствии 18.10.2020, в ходе общения со своей подругой ФИО199. она рассказала последней о вышеуказанном способе заработка, который заинтересовал ФИО12 Она сообщила об этом ФИО4 и они договорились встретиться с ним возле ее дома по адресу: <...>. 19.10.2020 ФИО5 и ФИО4 на вышеуказанном автомобиле подъехали к ее дому, куда до этого подошла ФИО200. Сев к ним автомобиль, ФИО202. передала ФИО4 свой телефон и последний, установив вышеуказанное приложение, получил одобрение на оформление техники в рассрочку. После этого они все на данном автомобиле приехали в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, в магазин «Технопарк». ФИО4 скинул всем штрих-коды для получения товаров, после чего по указанию последнего она пошла в данный магазин, где, показав штрих-код, получила одобренную к приобретению технику. Поставив подпись в товарном чеке, она вышла на улицу и передала весь товар ФИО4 После этого ФИО203 также получила в данном магазине по указанию ФИО4 одобренную технику, и передала последнему. Затем они вернулись в г.Воронеж. В декабре 2020 года ей стали поступать звонки об имеющейся у нее задолженности по вышеуказанному кредиту. О случившемся она сообщила в социальной сети «В Контакте» ФИО5 и ФИО4, но последние поясняли, что ничего страшного, они все оплатят, но в итоге ничего не платили. При этом первые два платежа по кредиту были оплачены (т.5 л.д.67-70, л.д.78-81).

Показаниями свидетеля ФИО44 от 25.07.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым у нее есть страница в социальной сети «В Контакте» с ник-неймом «ФИО197», ранее у нее был ник-нейм «Ева Козловская». 19.09.2020 в социальной сети «Инстаграм» она познакомилась с ФИО5 и последний пригласил ее к себе домой в гости, на что она согласилась и приехала к нему. В ходе беседы она в том числе упомянула о том, что в настоящее время испытывает финансовые проблемы, на что ФИО5 пояснил, что у него есть друг ФИО4 с помощью которого она сможет заработать большую сумму, так как ФИО4 занимается сдачей в субаренду технику фирмы «Apple». Ее это предложение заинтересовало, в связи с чем на следующий день они встретилась в ТЦ «Галерея Чижова» с ФИО4 и ФИО5 В ходе беседы ФИО4 рассказал, что занимается сдачей цифровой техники в субаренду. Для этого он на третьих лиц оформляет в рассрочку или лизинг в магазинах «Технопарк» или «реСтор» цифровую технику, за которую данные лица получают процент от суммы покупки, а он с ФИО5 сдавая данную технику в субаренду, сам погашает долговые обязательства. ФИО4 предложил ей заниматься поиском людей для указанных целей. О каком-либо конкретном вознаграждении они не говорили, ФИО4 сказал, что, если она приведет ему 100 человек, а также иногда будет получать технику за третьих лиц, если они не смогут сами приехать, она получит вознаграждение. Она согласилась, видя обеспеченность ФИО4 и ФИО5, решила, что они очень успешные и вся их деятельность законная и легальна и они действительно кроме ее услуг будут выплачивать долговые обязательства за лиц, кого она приведет к ним. После этого она в социальной сети «В Контакте» и «Инстаграме» создавала объявления и посты для поиска лиц, на кого в рассрочку будет приобретаться цифровая и бытовая техника. Если ей кто-то писал в ответ на данные объявления, она рассказывала, ту информацию, действительно считая, что это правда, которую ей рассказал ФИО4 и ФИО5, в том числе что за полученную рассрочку ФИО4 и ФИО5 сами будут выплачивать долговые обязательства, после чего если людей все устраивало или у них были дополнительные вопросы она давала ФИО4 номер или ссылку в социальной сети на данных людей, после чего ФИО4 общался с ними сам, она дальнейшего участия не принимала. Не может точно пояснить, сколько именно людей таким образом привела к ФИО4, кроме того, ей не известно, с кем из них договорился ФИО4 об оформлении рассрочки. Точно знает про своего знакомого Потерпевший №14, которого она таким образом пригласила к ФИО4 и последний оформил на Потерпевший №14 рассрочку. Также в начале октября 2020 года, она находилась в г. Москва в гостях, когда ей позвонил ФИО4 и пояснил, что в магазине «Технопарк» г. Москва нужно получить технику в рассрочку за одну из девушек, проживающую в г. Воронеже, так как той ехать далеко. Она согласилась и в указанный или на следующий день в магазине «Технопарк» г. Москвы, по указанию ФИО4, который также приехал в г. Москву приобрела цифровую технику. Для этого она установила на свой телефон приложение «Forward Рау», зашла в личный кабинет данной девушки, логин и пароль дал ФИО4, после чего с помощью данного приложения выбрала технику, которую сказал ФИО4 и получила ее на кассе и впоследствии передала ее ФИО4 Так как ФИО4 помимо указанной деятельности оказывал ей знаки внимания, которые она отвергала, через некоторое время они с ним поругались и прекратили общение. В декабре 2020 года ей стало известно, что на самом деле ФИО4 и ФИО5 обманывали лиц, не собираясь выплачивать платежи по кредитам, а полученную технику продавали. У людей, кто оформил по их указаниям на свое имя рассрочку, возникли штрафы и пени, а также им звонят коллекторы. Так как она не смогла привести 100 человек, как говорил ФИО4, какого-либо денежного вознаграждения от последнего и ФИО5 она не получила (т.7 л.д.119-122).

Показаниями свидетеля ФИО52 от 29.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым он занимается скупкой и перепродажей цифровой техники, преимущественно сотовых телефонов. С ФИО4 знаком с лета 2020 года. В указанный период времени ФИО4 предложил приобрести сотовый телефон, на что он согласился и встретившись с ФИО4 в г. Ярославль приобрел сотовый телефон последнего. В ходе общения ФИО4 пояснил, что у последнего возможно будет появляться еще цифровая техника – сотовые телефоны, планшеты, часы, наушники, которые тот мог бы ему продавать по цене, ниже рыночной, на что он согласился. После этого в период времени с сентября 2020 года по апрель 2021 года, он периодически приобретал у ФИО4 новую цифровую технику. В основном ФИО4 приезжал сам и передавал ему сразу большую партию, но иногда также отправлял технику через своих знакомых или через курьерскую службу. О том, откуда именно у ФИО4 бралась указанная техника, он не интересовался, предполагал, что она была получена законным путем, кроме того, при проверке по базе, она не числилась украденной. О совершенных ФИО4 преступлениях ему ничего не известно. Всю технику, приобретенную у ФИО4, он продал(т.7 л.д.149-153).

Показаниями свидетеля ФИО48 от 23.05.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в 2018 году она познакомилась с ФИО5 в г. Вологда, после чего начала встречаться с последним и спустя некоторое время они стали проживать совместно. После этого в августе 2020 года они стали проживать в г. Воронеже. Кроме того, примерно с июля 2020 года ФИО5 стал активно общаться в социальных сетях с ФИО4 Последнего ФИО5 знал еще до их знакомства, пояснял что ФИО4 его хороший приятель, практически друг. Находясь в г. Воронеже, в сентябре 2020 года, ФИО5, сообщил, что к ним в гости приедет ФИО4, который хочет поработать в данном городе. В начале сентября 2020 года приехал ФИО4, который прожив с ними некоторое время, после чего предложил снять более просторную квартиру, на что они согласились и переехали в другую квартиру, которую оплачивал ФИО4 Сразу после приезда ФИО4 рассказал ФИО5, что хочет работать в г. Воронеже следующим способом. Существует приложение «Forward Pay», через которое можно приобрести в рассрочку различную цифровую технику. Для того, чтобы оформить рассрочку в данном приложение при регистрации делается сэлфи-фотография, затем указываются паспортные данные, место работы и заработная плата. После этого происходит оценка покупательной возможностей и спустя некоторое время в приложении приходит ответ с суммой, одобренной организацией. После этого нужно было приехать в один из магазинов ООО «Технопарка» и на одобренную сумму приобрести товар, при этом расплатиться указанным способом можно было только в данных магазинах. Со слов ФИО5, ФИО4 предложил ему оформлять рассрочку указанным способом на третьих лиц, обещая, что они будут платить рассрочку, после этого получать от них технику и перепродавать ее. ФИО5 не рассказывал о том, что на самом деле рассрочку никто платить не будет, а кредитные организации будут требовать возврат денежных с вышеуказанных лиц. ФИО5 всегда общался с ФИО4 на указанную выше тему без нее, а когда она пыталась что-то спросить или узнать, ФИО5 или ФИО4 уверяли ее, что все хорошо и просили не лезть в эти дела. То есть ей было известно, что ФИО5 получал денежные средства за то, что возил ФИО4 на разные встречи и в другие города, в том числе для приобретения техники на имя вышеуказанных лиц, а также, за то, что помогал ему уговорить вышеуказанных лиц, взять на свое имя рассрочку. Всей остальной деятельностью занимался ФИО4, то есть он платил лицам вознаграждение за оформление рассрочки, реализовывал купленную технику. Она не знала, о том, что ФИО5 и ФИО4 занимаются преступной деятельностью и обманывают людей, считала, что на самом деле ФИО4 будет выплачивать за людей платежи по рассрочкам. В ноябре 2020 года ФИО4 уехал, а ФИО5 стали поступать сообщения от лиц, на чьи имена были оформлены рассрочки, о том, что у них начались просрочки по платежам, то есть что ФИО5 и ФИО4 не платят за приобретенную в рассрочку технику. ФИО5 всем отвечал, что за оплату отвечает ФИО4, и пояснить им ничего не может. В указанный период времени ФИО5, рассказал ей, что на самом деле они с ФИО4 занимались преступной деятельностью и обманывал людей (т.7 л.д.102-107).

Показаниями свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением), (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым с февраля 2019 года он является руководителем службы безопасности ООО «Форвард лизинг», которое является частью международной группы «Хоум Кредит» на ряду с банком «Хоум Кредит» и официальными партнерами: Samsung, Microsoft, Dell, Acer, Lenovo, Microsoft, Whirpool, KitchenAid, Hotpoint и Indesit, а также известных розничных сетей, таких как «Re:Store», «Билайн», «Ноу-Хай», «Технопарк» и федеральных дистрибьютеров. Сотрудничество компании со своими партнёрами происходит на взаимовыгодной основе, в связи с чем магазин имеет возможность реализовать товар клиенту, которого привлекает ООО «Форвард лизинг» своим продуктом, выкупая в последствии товар у партнера за клиента, а клиент, внося ежемесячные платежи по договору с компанией ООО «Форвард лизинг» оплачивает заложенную в ежемесячный платеж комиссию за пользование предметом лизинга. Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» (далее - ООО «ФЛ», лизинговая компания, ЛК) осуществляет прокат, аренду аппаратов сотовой связи, мобильных телефонов, игровых консолей и другой техники физическим лицам, гражданам, приобретая их у юридического лица компании Samsung, в лице ООО «Носимо», ООО «РеСтор», ООО «Технопарк» и других партнёров. То есть в соответствии с договором лизинга лизинговая компания приобретает в собственность у торговой организации товар, являющийся предметом лизинга, и передаёт его клиенту во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность клиента по истечении срока договора лизинга или до его истечения в сроки и на условиях, определенных договором лизинга. Выбор предмета лизинга и торговой организации осуществляется клиентом. Наименование, производитель, марка, модель, идентификационный номер или иные идентифицирующие данные предмета лизинга указываются в договоре лизинга. После выбора предмета лизинга, клиент дистанционно, онлайн, или при фактическом присутствии на торговой точке, заполняет заявку с указанием своих личных данных и направляет её в лизинговую компанию ООО «ФЛ». Компания с помощью банка партнёра производит оценку возможности заключения договора лизинга с клиентом. Предмет лизинга является собственностью ЛК до момента выкупа предмета лизинга клиентом. В зависимости от категории, бренда и модели товара, выбранного клиентом в качестве предмета лизинга, может быть заключен договор лизинга по программе «Всегда новый», которая предусматривает заключение договора лизинга с возможностью выкупа предмета лизинга по остаточной стоимости и возможностью возврата или обмена товара. Передача предмета лизинга осуществляется в помещении торговой организации, в которой клиент осуществил выбор товара, в случае если клиент оформил заявку на сайте, то товар выдаётся в том магазине, который выбрал, либо товар клиенту доставляется сотрудником курьерской службы. Сотрудник магазина в случае, если клиент обратился в магазин с вопросом о лизинге, должен подсказать клиенту сайт, на котором оформляется заявка. Передача предмета лизинга лизинговой компанией и его приемка клиентом производится по акту приема-передачи по установленной форме. Акт приема-передачи, как и сам договор лизинга, подписывается клиентом простой электронной подписью в виде смс-кода, представляющего из себя уникальную последовательность четырёх цифр, которую лизинговая компания направляет посредством СМС - сообщения клиенту на номер телефона, указанного в заявке на услугу ЛК. Подписываемый лизинговой компанией и клиентом акт приема-передачи подтверждает исполнение обязательств ЛК по передаче предмета лизинга надлежащего качества и комплекции клиенту, а также приемку клиентом предмета лизинга во временное владение и пользование со всеми принадлежностями и документами. Оригиналы документов, приложенные производителем к товару, являющиеся предметом лизинга, хранятся у клиента. Клиент обязуется перечислять ЛК ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные ЛК в связи с исполнением договора лизинга. Обязанность клиента по внесению ежемесячных платежей возникает с момента приемки им предмета лизинга на основании акта приема-передачи. При этом уплата ежемесячных платежей осуществляется лизингополучателем независимо от фактической эксплуатации (временное неиспользование, ремонт, утрата и т.п.) предмета лизинга клиентом. Днём ежемесячного платежа является день (дата) подписания акта приема-передачи. Онлайн-заявка на оформление товара в лизинг происходит следующим образом, клиент заходит на вышеуказанный сайт с любого удобного для него устройства, будь то компьютер, мобильный телефон, планшет и т.п., где после выбора понравившегося ему товара и нажав на него, «проваливается» в оформление заявки и заполнения анкеты. Оформление заявки начинается с заполнения телефона и электронной почты (тут очень важно, чтобы клиент указывал корректную почту и телефон, так как на эти контакты будет приходить уведомления от ЛК). Далее следует прикрепление скана паспорта и фото клиента. На этом этапе клиент должен либо сфотографировать паспорт и себя (для мобильного устройства), либо прикрепить скан-фото паспорта из памяти устройства (для ПК, ноутбука). Для фото/скана паспорта чёткость особенно важна, так как далее происходит автоматическое считывание полей и чем качественнее будет фото, тем меньше будет вероятность ошибки в распознанных данных при считывании. Данные распознаются автоматически, но клиент должен проверить корректность и при необходимости сделать необходимые изменения перед их отправкой. Кроме того, система настроена таким образом, что при попытке прикрепления изображения, отличного от паспорта перейти к оформлению заявки клиенту не удастся. Далее клиент заполняет адрес регистрации, тип занятости и доход, подтверждает в виде проставления «галок», что он ознакомлен с текстом соглашения на использование простой электронной подписи и согласен с его условиями, а также с текстом возможной обработки его персональных данных в ООО «ФЛ». После нажатия на клавишу отправить заявку клиенту отправляется смс - сообщение, которое необходимо ввести в указанное поле, это код подписания согласия на обработку персональных данных и запрос в бюро кредитных историй. После того, как клиент ввёл смс-код происходит отправка анкеты на рассмотрение, которое занимает менее 1 минуты. В случае положительного решения по заявке происходит переход на страницу, на которой клиент может ознакомиться с параметрами договора, при необходимости имеется возможность его распечатать. В случае, если заявка не прошла одобрение, клиент получает сообщение об отказе. Перед подписанием клиент знакомится с текстом согласия на взыскание, в случае возникновения просроченной задолженности и подтверждает галочкой. После чего остаётся только подписать договор, где клиенту на указанный им в начале заполнения анкеты мобильный номер приходит смс-код, состоящий из 4 чисел, который он вводит в отведенное для этого поле и нажимает клавишу подписать договор. После нажатия на эту кнопку клиент получает сообщение, что договор одобрен, в этом же сообщении от сайта присутствует шрих-код необходимый для получения товара. Также штрих-код дублируется для клиента в смс-сообщении на указанный им номер телефона. Далее клиент выбирает удобный для него магазин и отправляется за товаром, оформленным в лизинг. Выбор магазина является просто подсказкой для клиента, какой магазин ему ближе, для получения смартфона. Он может обратиться в любой магазин партнёра, который участвует в программе либо оформить доставку курьером. В случае с партнёром ООО «Рентсофт» клиент при оформлении договора лизинга указывает адрес доставки ему товара, который в случае необходимости может скорректировать. Помимо продукта «Всегда новый» у компании ООО «Форвард лизинг» имеется также продукт «Forward Pay». Суть продукта заключается в следующем: сеть магазинов «Технопарк» и компания ООО «Форвард лизинг» запустили прямую рассрочку от магазина, которую можно оформить с помощью приложения «Forward Pay». Процесс оформления заключается в следующем: клиент скачивает приложение «Forward Pay» и получает лимит на покупку товара в рассрочку. Лимит формируется по двум фото-паспорта и селфи для идентификации и рассчитывается индивидуально. Чтобы посмотреть доступные размеры ежемесячных платежей по интересующему товару, клиенту, достаточно навести камеру на ценник в магазине, и вся необходимая информация в приложении – стоимость товара, размер ежемесячных выплат и сроки погашения. Далее клиент в скаченном приложении выбирает комфортный срок рассрочки и обращается к продавцу, который формирует заказ. Отсканировав в приложении товарный чек, клиент получает шрих-код, который предъявляет на кассе вместо оплаты и забирает товар. Продавец магазина перед выдачей товара сравнивает фото селфи с лицом, забирающим товар. Можно сформировать корзину из нескольких товаров в рамках одобренной суммы, механизм покупки останется неизменен. Далее в рамках заключенного с ООО «Технопарк» опционного договором уступки права требования 20200717 от 17.07.2020 компания ООО «Форвард Лизинг» выкупает право требования оплаты (уступка требования) по предоставленной магазином рассрочке. И клиент в дальнейшем производит ежемесячную оплату товара через скаченное приложение «Forward Pay» компании ООО «Форвард лизинг». Компания ООО «Форвард Лизинг» на основании партнерского соглашения № 20191001 от 01.10.2019 сотрудничает с компанией ООО «РеСтор». Целью данного сотрудничества является заключение договоров лизинга с физическими лицами-потребителями, предметом которых будут являться товары, реализуемые торговой организацией ООО «РеСтор» выбранные потребителями, где лизинговая компания будет приобретать выбранные потребителем товары и предоставлять клиентам в качестве финансовой аренды (лизинга) на условиях соответствующего договора. Исполнение обязательств торговой организации передать, а Лизинговой компании принять Товар подтверждается подписанием акта приема-передачи Товара между Лизинговой компанией и клиентом. Датой перехода права собственности на Товар от Торговой организации к Лизинговой компании является дата подписания товарной накладной. Фактически передача Лизинговой компании Товара осуществляется Торговой организацией Клиенту непосредственно после подписания Клиентом акта приема-передачи предмета лизинга с Лизинговой компанией, также товар может быть доставлен курьерской службой. В соответствии с шестым разделом общих правил договора Лизинга, утвержденных приказом генерального директора ООО «Форвард Лизинг» № 30/2021-А от 20.08.2021 следует, что: 6.1. Право собственности на Предмет лизинга, передаваемый во временное владение и пользование по Договору лизинга, принадлежит Лизинговой компании до момента выкупа Предмета лизинга Клиентом в случаях и на условиях, предусмотренных указанным Договором и настоящими Правилами. 6.2. С момента подписания Сторонами Акта приема-передачи права временного владения и пользования Предметом лизинга передаются Клиенту на весь срок Договора лизинга до момента выкупа или возврата Предмета лизинга Клиентом в случаях и на условиях, предусмотренных указанным Договором и настоящими Правилами. 6.3. Клиент несет все расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией Предмета лизинга, за свой счет осуществляет техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт Предмета лизинга, за исключением случаев, попадающих под действие Сертификата на сервисное обслуживание (если применимо), а также случаев обнаружения недостатков в Товаре (раздел 7 настоящих Правил). 6.4. Клиент обязуется обеспечивать сохранность Предмета лизинга с момента фактического получения Предмета лизинга. С момента подписания Сторонами Акта приема-передачи к Клиенту переходят все риски, связанные с гибелью, утратой, хищением, уничтожением, порчей, повреждением, преждевременной поломкой Предмета лизинга, ошибкой, допущенной при его эксплуатации или ремонте, и иные имущественные риски. В случае гибели, утраты, хищения, уничтожения, порчи, повреждения, поломки, иной утраты Предмета лизинга, а также при наступлении иного события, в результате которого характеристики самого Предмета лизинга или условия его эксплуатации были ухудшены, Договор лизинга не прекращается до полного исполнения. Клиентом всех денежных обязательств перед Лизинговой компанией по Договору лизинга (в том числе, всех Ежемесячных платежей и, если предусмотрено применяемой программой, платежа в размере Остаточной стоимости Предмета лизинга, неустоек и др.) (т.8 л.д.1-178).

1. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №9), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057, согласно которому психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО5 индивидуально-психологические особенности (эгоцентрическая обидчивость, раздражительность, непереносимость формальных рамок и ограничений, чувствительность к критическим замечаниям со стороны окружающих, легкость в принятии решений, демонстративность, снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам, эгоцентричность, легко возникающие эмоциональные всплески с быстрой отходчивостью, эмоциональная лабильность, непостоянство в привязанностях, самолюбование, стремление к самостоятельности и независимости, избирательность в межличностных контактах, активность позиции, настороженность и недоверчивость во взаимоотношениях, потребность в преодолении ограничений) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т.14 л.д.32-36);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 07.08.2021 в ходе выемки у подозреваемого ФИО4 изъято: банковская карта «Альфа Банк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф Банк» №, банковская карта «Тинькофф Банк» №, банковская карта «Тинькофф банк» (т.12 л.д.34-37);

- протоколом обыска от 18.05.2022, согласно которому 18.05.2022 в ходе обыска в жилище ФИО5 по адресу: г. Вологда, ул. Добролюбова, д. 26 кв. 33, изъяты сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», «Samsung Galaxy Z Flip» (т.14 л.д.46-48);

- протоколом выемки от 08.10.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 08.10.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №9 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.139-142);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022, согласно которому осмотрены следующие предметы: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №5; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО46; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО156 ФИО112; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО10; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №9; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10; банковские карты «Альфа-Банк», «Сбербанк», «Сбербанк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», изъятые в ходе выемки у ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО54; сведения из АО «Альфа-Банк» на имя ФИО4, содержащиеся на оптическом диске; сведения из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и ФИО5, содержащиеся на оптическом диске; медицинская карта амбулаторного больного №66008 БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» на имя ФИО5; индивидуальная карта амбулаторного больного б/н ГМУ «Новгородский областной психоневрологический диспансер» на имя ФИО5; сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», «Samsung Galaxy Z Flip», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5; сведения из ООО «В Контакте», содержащиеся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, №, №, содержащиеся на оптическом диске;детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Тинькофф Мобайл» 89952994141, содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ПАО «МТС» №, содержащаяся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Вымпелком» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «Вымпелком»; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «МТС», содержащаяся на оптическом диске; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №16; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №18; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №19; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 и ФИО54; детализация абонентского номера ООО «Скартел» (Йота) 89965127267, содержащаяся на оптическом диске (т.14 л.д.115-132);

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022: документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №5;документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО46; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО157 ФИО113; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО10; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №9; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10; банковские карты «Альфа-Банк», «Сбербанк», «Сбербанк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», изъятые в ходе выемки у ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО54; сведения из АО «Альфа-Банк» на имя ФИО4, содержащиеся на оптическом диске; сведения из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и ФИО5, содержащиеся на оптическом диске; медицинская карта амбулаторного больного №66008 БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» на имя ФИО5; индивидуальная карта амбулаторного больного б/н ГМУ «Новгородский областной психоневрологический диспансер» на имя ФИО5; сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», «Samsung Galaxy Z Flip», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5; сведения из ООО «В Контакте», содержащиеся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, №, №, содержащиеся на оптическом диске;детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Тинькофф Мобайл» №, содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ПАО «МТС» №, содержащаяся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Вымпелком» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «Вымпелком»; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «МТС», содержащаяся на оптическом диске; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №16; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №18; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №19; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 и ФИО54; детализация абонентского номера ООО «Скартел» (Йота) 89965127267, содержащаяся на оптическом диске (т.14 л.д.133-136);

- заявлением Потерпевший №9 от 20.09.2021, согласно которому 20.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №9 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО5 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.244);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг», согласно которым в ООО Форвард Лизинг» были оформлены следующие договора лизинга и договора об уступке права требования:

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003678002 от 04.11.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договора 150047 рублей. Цена товара 133970 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платёж 04.12.2020г. на сумму 12505 рублей.

2. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003602001 от 03.11.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договора 141401 рубль. Цена товара 126250 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платёж 04.12.2020г. на сумму 11784 рублей.

3. Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12351476364 от 10.12.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 90980 рублей. Сумма предмета лизинга 79990 рублей. Ни одного ежемесячного платежа в счёт оплаты договора лизинга не поступало.Договор № 12351479612 от 10.12.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 95980 рублей. Сумма предмета лизинга 84990 рублей. Ни одного ежемесячного платежа в счёт оплаты договора лизинга не поступало.Договор ПТ № 500003413001 от 31.10.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договор 48934 рубля. Цена товара 44720 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платёж 02.12.2020г. на сумму 4079 рублей.Договор ПТ № 500003413002 от 31.10.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договор 83339 рублей. Цена товара 76980 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платёж 04.12.2020г. на сумму 6946 рублей. Договор ПТ № 500003413003 от 31.10.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договор 9050 рублей. Цена товара 8080 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платёж 04.12.2020г. на сумму 755 рублей.

4. Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003528001 от 31.10.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договор 152522 рубля. Цена товара 136180. рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 169022 рубля (152522 рубля +16500 рублей начисленные штрафы, пени).

5. Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003763002 от 16.11.2020 - Технопарк, ТРЦ «Бутово Молл», <...>, эт. 2. Сумма договор 99604 рубля. Цена товара 89070 рублей. Ни одного ежемесячного платежа в счёт оплаты договора ПТ не поступало.

6. Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003855001 от 10.11.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договор 99546 рубля. Цена товара 90110 рублей. Ни одного ежемесячного платежа в счёт оплаты договора ПТ не поступало.

7. Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12347282511 от 24.10.2020 - РсСтор, Доставка курьером по адресу: <...> д 13/13, кв 106. Сумма договора 65980 рублей. Сумма предмета лизинга 54990 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 93345 рублей (70075 рублей +23270 рублей начисленные штрафы, пени). Договор № 12347283189 от 24.10.2020 - РеСтор, Доставка курьером по адресу: <...> д 13/13, кв 106. Сумма договора 107980 рублей. Сумма предмета лизинга 96990 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 140824 рубля (116054 рублей +24770 рублей начисленные штрафы, пени). Договор ПТ № 500003046001 от 25.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договор 177689 рубля. Цена товара 158650 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 192689 рубля (177689 рубля +15000 рублей начисленные штрафы, пени).

8. ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12345686538 от 01.10.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 70980 рублей. Сумма предмета лизинга 59990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 3940 рублей 04.11.2020г. и 02.12.2020г. на общую сумму 7880 рублей. Договор ПТ № 500001960001 от 19.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договор 168441 рубль. Цена товара 146470 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 11230 рублей 20.11,2020г. и 28.12.2020г. на общую сумму 22460 рублей, а также штраф на в сумме 1500 рублей от 28.12.2020г. Договор ПТ № 500001960002 от 19.10.2020 - Технопарк, ТУЦ «Сарафан», <...>, эт.1. Сумма договор 23471 рубль. Цена товара 19890 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 1305 рублей 20.11.2020г. и 28.12.2020г. па общую сумму 2610 рублей, а также штраф нав сумме 1500 рублей от 28.12.2020г.

9. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500002764001 от 19.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 156767 рублей. Цена товара 139970 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило шесть ежемесячных платежа по 13065 рублей 22.11.2020г., 28.12.2020г., 05.04.2021г„ 22.04.2021г.,26.04.2021г., 11.05.2021г. на общую сумму 78390 рублей, а также 5 штрафов по 1500 рублей на общую сумму 7500 рублей 28.12.2020г„ 05.04.2021г., 22 и 26 04.2021г., 11.05.2021г. Договор ПТ № 500002764002 от 19.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 13059 рублей. Цена товара 11980 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 19059 рубля (13059 рубля + 6000 рублей начисленные штрафы, пени). Договор ПТ № 500002764003 от 19.10.2020 - Технопарк, ТУЦ «Сарафан», <...>, эт. 1. Сумма договора 3975 рублей. Цена товара 3580 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 9975 рубля (3975 рубля + 6000 рублей начисленные штрафы, пени).

10. Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12345638398 от 30.09.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 70980 рублей. Сумма предмета лизинга 59990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 3940 рублей 30.10.2020г. и 02.12.2020г. на общую сумму 7880 рублей. Договор № 12345639063 от 30.09.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 117980 рублей. Сумма предмета лизинга 106990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 6303 рубля 30.10.2020г. и 02.12.2020г. па общую сумму 12606 рублей. Договор ПТ № 500001936001 от 01.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 159849 рублей. Цена товара 136990 рублей. В счёт оплаты договора поступило два ежемесячных платежа по 8882 рубля 01.12.2020г. и 02.12.2020г. на общую сумму 17764 рубля, а также штраф в сумме 3000 рублей от 01.12.2020г. Договор ПТ № 500001936002 от 05.10.2020 - Технопарк, ТЦ «Метрополис», <...>, эт. 1. Сумма договора 16950 рублей. Цена товара 15990 рублей. В счёт оплаты договора поступило два ежемесячных платежа по 2825 рублей 01.12.2020г. и 02.12.2020г. на общую сумму 5650 рублей, а также штраф в сумме 1500 рублей от 01.12.2020г.

11. Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500003762001 от 06.11.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договора 186447 рублей. Цена товара 166470 рублей. В счёт оплаты договора поступил один ежемесячный платеж на сумму 15538 рублей 16.12.2020г., а также штраф в сумме 1500 рублей от 12.12.2020г.

12. Потерпевший №11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500005506001 от 30.11.2020 - Технопарк, ТЦ «Оазис», <...>, вход централ., эт. 2. Сумма договора 97161 рубль. Цена товара 86750 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 116000 рубля (98000 рубля + 18000 рублей начисленные штрафы, пени).

13. Потерпевший №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12345613864 от 30.09.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 70980 рублей. Сумма предмета лизинга 59990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 3940 рублей 07.11.2020г. и 03.12.2020г. на общую сумму 7880 рублей, а также штраф в размере 1500 рублей от 07.11.2020г. Договор № 12345614885 от 30.09.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт.1. Сумма договора 117980 рублей. Сумма предмета лизинга 106990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 6303 рубля 07.11.2020г. и 03.12.2020г. на общую сумму 12606 рублей, а также штраф в размере 1500 рублей от 07.11.2020г. Договор ПТ № 500001918001 от 02.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 149238 рублей. Цена товара 133970 рублей. В счёт оплаты договора поступило два ежемесячных платежа по 12438 рублей на общую сумму 24876 рублей 07.11.2020г. и 20.12.2020г., а также штраф в сумме 1500 рублей от 20.12.2020г. Договор ПТ № 500001918002 от 02.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 7829 рублей. Цена товара 6990 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 18329 рублей (7829 рубля + 10500 рублей начисленные штрафы, пени).

14. Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ №500002487001 от 15.10.2020 - Технопарк, ТРЦ «Макси», <...>, вход 5, эт. 2. Сумма договора 97869 рублей. Цена товара 88960 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 110055 рублей (96555 рублей + 13500 рублей начисленные штрафы, пени).

15. Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор №12346098037 от 07.10.2020 - РеСтор, ТДК «Галерея Чижова», <...>, эт. 1. Сумма договора 70980 рублей. Сумма предмета лизинга 59990 рублей. В счёт оплаты договора лизинга поступило два ежемесячных платежа по 3940 рублей на общую сумму 7880 рублей, а также 2 штрафа по 1500 рублей от 27.11.2020г. и 21.12.2020г. (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53);

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 – Устав ООО «Форвард лизинг», согласно которым ООО «Форвард лизинг» осуществляет прокат, аренду аппаратов сотовой связи, мобильных телефонов, игровых консолей и другой техники физическим лицам, гражданам(т.8 л.д.10-23);

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 – Свидетельство о государственной регистрации ООО «Форвард лизинг», согласно которым 30.01.2015 осуществлена государственная регистрация ООО «Форвард лизинг»(т.8 л.д.24).

2. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №12), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №12 от 29.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в конце сентября 2020 года, в социальной сети «В Контакте» она увидела объявление о возможности заработка, которое разместила девушка с ник-неймом «Ева Козловская». В ходе общения последняя рассказала про парня по имени Кирилл, впоследствии она узнала, что его зовут ФИО4, который занимается сдачей в субаренду техники преимущественно бренда «Apple». Сейчас он со своей командой находится на стадии развития бизнеса и им необходимы люди, которые могут приобрести на свое имя в рассрочку цифровую технику. За данную услугу они готовы заплатить примерно 10% от суммы рассрочки, а также сами будут полностью гасить долговые обязательства. Ее данное предложение заинтересовало, о чем она сообщила «ФИО184», после чего последняя дала ей контакты ФИО4 30.09.2020, примерно в 11 часов, она написала ФИО4 о том, что ей интересно предложение о заработке денег, после чего они договорились встретиться возле «Петровского сквера» г. Воронежа. В указанный день примерно в 11 часов 30 минут по указанному адресу она встретилась с двумя парнями – ФИО4 и ФИО5, которые приехали на автомобиле марки «Порше», г.р.з №. Последние ей еще раз объяснили, что от нее требовалось, а также указали на полное погашение ими ее долговых обязательств, которые возникнут, когда она приобретет в рассрочку технику. Затем ФИО4 взял ей телефон и зарегистрировался в приложении «Forward Pay» и на сайте «Форвард лизинг», где, используя ее паспортные данные, создал личный кабинет и оформил заявку на получение рассрочку. Спустя некоторое время заявка была одобрена, и ФИО4 пояснил, что для приобретения техники ей необходимо прийти в магазин «реСтор» в ТЦ «Галереи Чижова». После этого они на вышеуказанном автомобиле, за рулем которого был ФИО5, проехали к данному торговому центру, где ФИО4 рассказал ей, что в личном кабинете на данном сайте он уже выбрал технику, которую она должна купить, в связи с чем в магазине ей нужно подойти к продавцу и показать штрих-код из личного кабинета. После этого она прошла в вышеуказанный магазин, показала штрих-код, после чего ей пришло смс-подтверждение, код которого она продиктовала сотруднику магазина, после чего ей выдали два телефона «Apple iPhone 11 Pro Max» стоимостью 106 990 рублей, а с учетом процентов 117 980 рублей, и «Apple iPhone 11» стоимостью <***> рублей, а с учетом процентов 70 980 рублей. Выйдя из магазина, она передала телефоны ФИО4 за что получила наличными 6000 рублей. Затем ФИО4 пояснил, что есть ещё одна возможность заработать, но для этого необходимо будет съездить 02.10.2020 в г. Тулу, чтобы приобрести технику там, на что она согласилась. 02.10.2020 в обеденное время ФИО4 и ФИО5 забрали ее от ТРЦ «Московский проспект», после чего они приехали к ТЦ «Макси» по адресу: <...> в нем находился магазин «Технопарк», в котором было приобрести технику. Перед походом в магазин ФИО4 пояснил, что ей необходимо, используя вышеуказанное установленное на ее телефон приложение приобрести технику, а именно два телефона, наушники и увлажнитель. После этого она прошла в магазин, через приложение отсканировала технику и показала штрих-код консультанту, после чего ей выдали товар в два чека на сумму 133 970 рублей, а с учетом процентов 149 238 рублей, и 6 990 рублей, а с учетом процентов 7 829 рублей. После этого она вышла на улицу и передала технику ФИО4, за что последний перевел ей со своей банковской карты 6000 рублей. После этого она вернулась в г. Воронеж. 01.12.2020 она написала ФИО4, что у них уже идут просрочки по договорам, но он говорил, что всё хорошо, просто деньги у ФИО5 и они скоро оплатят все, но оплат так и не было. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 346 027 рублей (т.6 л.д.30-33).

А также показаниями свидетелей ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

2. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №12), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- Протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №12 от 09.01.2022, согласно которому, 09.01.2022 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №12 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО5 за совершение мошеннических действий(т.4 л.д. 52-53);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

3. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5,его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО159 (ФИО76) ФИО114), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО160 (ФИО77) ФИО115 от 17.09.2021, 25.04.2022 и 27.09.2022 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в конце сентября 2020 года ее подруга Потерпевший №9 в одной из социальных сетей Интернета нашла объявление о том, как можно заработать, после чего рассказала ей, что есть один человек, который сдает технику «Apple» в аренду и так как он в настоящее время на стадии развития бизнеса, то технику он приобретает в кредит. Так как ему уже не давали кредиты, то он просил людей оформить кредит на себя, и за это платил процент лицу, которое оформило кредит, а также погашал сам кредит. Ее это предложение заинтересовало, так как она нуждалась в денежных средствах, и 30.09.2020 он вместе со Потерпевший №9 отправилась на встречу с данным молодым человеком. Встречу назначили у ТЦ «Галерея Чижова». Примерно в 12 часов 00 минут в указанный день они прибыли к данному торговому центру, расположенному по адресу: <...>. В указанное место для встречи подъехал автомобиль марки «Порше» г.р.з. №, откуда вышли два молодых человека. Один представился как ФИО4, а второй - ФИО5. Они пояснили, что сейчас через приложение «Forward Рау» оформят на ее имя заявку на приобретение техники и потом эту технику необходимо будет забрать в ТЦ «Галерея Чижова» в магазине «Apple store», за это она получит определенную сумму, и в дальнейшем они сами буду гасить данный кредит (рассрочку). После этого Потерпевший №9 передала свой телефон ФИО4 и тот начал устанавливать приложение. После этого пришло смс-сообщение с кодом и в данное приложение вводились все необходимые данные. После того как все было установлено Потерпевший №9 пошла в магазин. Через некоторое время она вернулась с телефонном и передала его ФИО4, за что получила часть денег. Далее они сказали, что необходимо съездить в г. Тулу и забрать еще товар. Потерпевший №9 пояснила, что у нее нет времени, и она не поедет. После этого они договорились о том, что 01.10.2020 на нее также оформят кредит и она заберет товар, который будет оформлен на нее, а также заберет товар, оформленный на Потерпевший №9 01.10.2020 она в социальной сети «В Контакте» списалась с ФИО4, после чего приехала к ТЦ «Галерея Чижова» к 12 часам. Так же Кирилл приехал вместе с Олегом на указанном выше автомобиле. Они объяснили ей, что ничего страшного в этом нет, и что рассрочу, они будут сами оплачивать. Она передала ФИО4 свой телефон, и он начал регистрироваться в приложении «Forward Рау», а также через сайт «Forward лизинг». Через приложение «Forward Рау» ей была одобрена рассрочка на сумму 198 000 рублей, а через сайт «Форворд лизинг» 70 980 рублей. При этом она фотографировалась, а Кирилл отправил ее фото для оформления рассрочки и паспорт. После этого она отправилась в ТЦ «Галерея Чижова» в магазин «Applе store». В данном магазине она показала штрих-код на покупку товара и после этого с магазина забрала сотовый телефон марки «Apple iPhone 11». Далее она вышла из магазина и передала телефон ФИО4. После этого они отправились в г. Тулу, где приехали к ТРЦ «Макси» который расположен по адресу: <...>, там находился магазин «Технопарк». Когда она пришла в магазин, она показала штрих-коды и ей выдали технику, которую она забрала, в том числе за Потерпевший №9. Она вышла из магазина и отдала технику ФИО4, после чего они уехали в г.Воронеж. 18.10.2020 она вместе со своей подругой Поповой ФИО27 находились у нее дома. Она ей рассказала про возможность легко подзаработать, ФИО27 это заинтересовало. После этого она написала в социальной сети «В Контакте» ФИО4, что есть еще человек, который хочет подзаработать, и они договорились 19.10.2020 встретиться около ее дома по адресу: <...>. В указанный день примерно в 12 часов 00 минут к ее дому приехали ФИО4 и ФИО5. Они сели к ним в автомобиль, после чего ФИО27 дала свой телефон Кириллу, и он начал устанавливать приложение. После этого они направились в г.Тулу, где приехали в ТЦ «Макси» расположенный по адресу: <...>. Кроме того, в первый раз, когда она встречалась с Кириллом и Олегом, ей была одобрена рассрочка через приложение «Forward Рау», которой она не воспользовалась. Из-за этого, когда они приехали с ФИО27 в г.Тулу, в магазин «Технопарк» она пошла первая. Она пришла в магазин и забрала следующий товар: наушники «Apple» стоимостью 19890 рублей, часы «Apple» стоимостью 39490 рублей, а также телефон марки «AppleiPhone 11» стоимостью 106 980 рублей. Выйдя из магазина, она передала вышеуказанную технику Кириллу и Олегу, которую они положили в автомобиль. После в магазин отправилась ФИО27. Через некоторое время ФИО27 вернулась с техникой и также передала ее Кириллу и Олегу. Далее они отправились в следующий магазин «Технопарк» по адресу: <...>. В данном магазине ФИО27 пошла за товаром. Через некоторое время последняя вернулась с товаром, и они оправились в г. Воронеж. По приезду в г.Воронеж, ФИО4 передал ей 4000 рублей. Примерно в декабре 2020 года, начали поступать звонки о просрочке кредита. Когда она связывалась с Кириллом и Олегом, они говорили, что ничего страшного. Они оплатили кредит всего два раза в ноябре и декабре 2020 года. В результате преступления ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 237340 рублей. Она предполагала, что они будут выплачивать рассрочку, оформленную на ее имя. Если бы она знала, что их действия противозаконны, она бы никогда не стала оформлять на себя рассрочку и передавать им приобретенную технику. 08.07.2022 в связи с вступлением в зарегистрированный брак с ФИО78 М.И., она поменяла свою фамилию с ФИО161 на ФИО79 (т.5 л.д.67-70, л.д.78-81, л.д.84-86).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №9 от 08.10.2021, 17.01.2022, 25.04.2022 (т.5 л.д.133-136, л.д.143-145, л.д.146-149), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей:ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

3. Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО162 (ФИО80) ФИО116), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 17.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 17.09.2021 в ходе выемки у потерпевшей ФИО163 ФИО117 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.74-77);

- Протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенным выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением ФИО164 ФИО118 от 13.09.2021, согласно которому 13.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от ФИО165 ФИО119 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.229);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенным выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенным выше в настоящем приговоре.

4. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшегоПотерпевший №14), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшегоПотерпевший №14 от 11.01.2022, 21.07.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в конце сентября от своей знакомой ФИО44 ему стало известно о возможном способе заработка у ФИО4 Для этого необходимо приобрести в рассрочку технику и передать последнему, на что ФИО4 заплатит примерно 5% от стоимости товара, а также в дальнейшем будет самостоятельно оплачивать платежи по кредиту. Его данный вариант устроил, в связи с чем 07.10.2020 он позвонил ФИО4 по номеру телефона, указанному ФИО44, и они договорились встретиться через несколько часов возле ТЦ «Галереи Чижова» г. Воронежа, последний пояснил, что будет на белом автомобиле марки «Порше Панамера» г.р.з №. 07.10.2020 в обеденное время он встретился возле указанного торгового центра со ФИО4, который приехал на вышеуказанном автомобиле вместе с ФИО5 Последние еще раз объяснили, что нужно сделать для заработка денежных средств, уточнив, что за свои действия он получит денежное вознаграждение, а они будут сами оплачивать платежи по рассрочки. Его все устраивало, в связи с чем ФИО4 сам на сайте «Форвард лизинг» оформил от его имени заявку на получение рассрочки. Спустя некоторое время пришел положительный ответ на сумму более 90 000 рублей. На сумму одобренной рассрочки ФИО4 на сайте выбрал сотовый телефон марки «iPhone 11» и пояснил, что ему необходимо пройти в магазин «реСтор», расположенный в ТЦ «Галереи Чижова» и приобрести указанный телефон. Пройдя в данный магазин, он подошел к продавцу и показал штрих-код, который прислали совместно с одобрением рассрочки, и паспорт, после чего ему отдали вышеуказанный телефон стоимостью <***> рублей, а с учетом процентов 70 980 рублей. Вернувшись к машине, он отдал ФИО4 указанный телефон, на что последний перевел ему со своей банковской карты на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» 3000 рублей, пояснив, что остальную часть переведет позже. После этого он уехал домой. Спустя некоторое время ФИО4 перевел ему оставшуюся часть вознаграждения 1000 или 2000 рублей. Более ФИО4 и ФИО5 он не видел. В дальнейшем ФИО4 оплатил два платежа по рассрочки, а спустя некоторое время ему стали приходить уведомления о просроченном платеже. Он написал об этом ФИО4, на что последний пояснил, что решит этот вопрос, после чего перестал выходить на связь, не отвечал на звонки и сообщения (т.6 л.д.5-7, л.д.8-10).

А также показаниями свидетелей:ФИО44 от 25.07.2022 (т.7 л.д.119-122), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

4. Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшегоПотерпевший №14), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом опознания от 22.04.2022, согласно которому потерпевшим Потерпевший №14 был опознан ФИО4 как лицо, которому он передавал приобретенную в рассрочку технику возле ТЦ «Галерея Чижова» по адресу: <...> (т.6 л.д.22-25);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №14 от 24.12.2021, согласно которому 24.12.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №14 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.39);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

5. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №13), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №13 от 13.01.2022, 20.07.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым 13.10.2020 от своей знакомой Потерпевший №12 ей стало известно о возможном способе заработке. Для этого необходимо оформить на свое имя рассрочку, приобрести на одобренную сумму технику «Apple» и передать ее парню по имени Кирилл, который будет сдавать ее в аренду. При этом Кирилл выплатит ей процент от стоимости техники и самостоятельно будет оплачивать платежи по рассрочке, оформленное на ее имя. Данное предложение ее устроило, после чего от Потерпевший №12 она получила абонентский номер ФИО4 по которому она позвонила и договорилась о встрече. 13.10.2020 во второй половине дня она встретилась с двумя молодыми людьми, которые представились Кириллом и Олегом, впоследствии она узнала, что их зовут ФИО4 и ФИО5 Последние приехали на автомобиле марки «Порше» белого цвета. ФИО4 рассказал ей еще раз схему заработка, уточнив, что самостоятельно будет оплачивать оформленную на ее имя рассрочку и что она получит примерно 10% от одобренной суммы рассрочки. Ее предложение ФИО4 устроило, после чего он достал планшетный компьютер и начал регистрировать ее в приложении «Forward Рау», при этом он попросил ее паспорт, и чтобы она сфотографировалась. Примерно через пять минут ФИО4 сказал, что ей одобрена рассрочка на 100 000 рублей и для покупки на данную сумму цифровой техники ей необходимо съездить с ними в г. Тулу, на что она согласилась и они договорились о поездке на 15.10.2020. Примерно в 15 часов 15.10.2020 ФИО4 приехал к ее дому, после чего они поехали в г. Тулу. Выехав на трассу, спустя некоторое время они остановились, и она увидела, что с ними также едет ФИО5 на своем автомобиле вместе с Потерпевший №12 Последняя пересела к ним в машину, а ФИО4 к ФИО5 После этого они поехали в г. Тулу в ТРЦ «Макси», где располагался магазин «Технопарк».По приезде она по указанию ФИО4 установила на своей телефон приложение «Forward Рау», который пояснил, что это необходимо для приобретения товара. ФИО4 пояснил, что ей необходимо приобрести сотовый телефон марки «AppleiPhone 11 64 ГБ», Яндекс-станцию, электрический чайник и тостер. После этого она прошла в вышеуказанный магазин «Технопарк», где подошла к первому консультанту и назвала перечень требуемого ей товара, пояснив, что хочет оформить его в рассрочку. После этого консультант на компьютере выбрал необходимый товар, сформировал штрих-код, который она сфотографировала с помощью вышеуказанного приложения. После этого ей пришел код-подтверждения, который она назвала консультанту, таким образом совершив покупку. С полученным товаром она вышла на улицу и отдала его. Таким образом, она приобрела товар на общую сумму 88 960 рублей, а с учетом процентов за кредит 97 869 рублей. Примерно через 10 дней ей на банковскую карту от ФИО4 пришли денежные средства в сумме 5000 рублей. Спустя некоторое время ей стали поступать уведомления о просрочке платежей, о чем она сообщила ФИО4 Последний пояснил, что заплатит, но ни одного платежа так и не поступило, ФИО4 на звонки не отвечал (т.5 л.д.226-228, л.д.229-231).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №12 от 29.08.2022 (т.6 л.д.30-33), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей:ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

5. Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №13), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №13 от 24.12.2021, согласно которому, 24.12.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №13 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.28);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

6. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО166 (ФИО81) ФИО120), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО167 (ФИО82) ФИО121 от 17.09.2021, 25.04.2022 и 27.09.2022 (т.5 л.д.67-70, л.д.78-81, л.д.84-86), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей: ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

6. Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО168 (ФИО83) ФИО122), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 17.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 17.09.2021 в ходе выемки у потерпевшей ФИО169 ФИО123 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д. 74-77);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением ФИО170 ФИО124 от 13.09.2021, согласно которому 13.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от ФИО171 ФИО125 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.229);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

7. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО10), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО10 от 17.09.2021, 26.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым примерно 18 октября 2020 года ее знакомая ФИО185 рассказала ей, что есть вариант легко заработать. ФИО173 Т. пояснила, что есть один человек, который сейчас сдает технику «Apple» в аренду и так как он в настоящее время на стадии развития бизнеса ему необходимо больше техники «Apple». При этом технику он приобретает в кредит. Так как ему самому уже не оформляют кредиты, он ищет людей, которые готовы это сделать за вознаграждение. Для этого необходимо оформить рассрочку при покупке техники, за которую ей заплатят 10%, а в последующем этот человек будет оплачивать платежи по кредиту, оформленному на нее. Ее это заинтересовало, так как она нуждалась в денежных средствах. Татьяна ФИО174 позвонила ФИО4 и договорились о встречи по адресу: <...>. Примерно в 23 часа 00 минут она подъехала по вышеуказанному адресу. В указанное время подъехал автомобиль марки «Порше» г.р.з. №. Из автомобиля вышли два молодых человека один представился как ФИО4, а второй ФИО5. После того как они познакомились, она и ФИО175 Татьяна сели в их автомобиль. Олег и Кирилл пояснили, что сейчас они через приложение «Forvard Рау» оформят на ее имя заявку на приобретение техники и сказали, что за это она получит 10 %, а в дальнейшем кредит (рассрочку) они будут оплачивать сами. Она передала свой телефон ФИО4, чтобы он установил данную программу. При этом она фотографировалась, и ФИО4 фотографировал ее паспорт. Через 20 минут ФИО4 вернул телефон, и ей пришло сообщение, что ей одобрен кредит на сумму 187 000 рублей. Далее Кирилл пояснил, что 19 октября 2020 года необходимо поехать в г. Тулу и в магазине забрать товар. Она и ФИО176 Татьяна согласились. 19 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО4 и ФИО5 приехали за ней и Таней по адресу: Воронеж, ул. Семилукская, д. 16/6, после чего они приехали в г. Тулу к ТРЦ «Макси», который расположен по адресу: <...>, где находился магазин «Технопарк». Первая пошла Таня. Когда последняя вернулась, у Потерпевший №9 в руках была техника «Apple», которую та передала ФИО4 После этого пошла она. До этого ФИО4 объяснил, что необходимо взять в магазине. Она пришла в магазин и выбрала технику, которую сказал взять ФИО4, а именно технику «Apple». После этого она вышла из магазина и отправилась в автомобиль к ФИО4 и ФИО5. Далее они направились в другой магазин «Технопарк», расположенный по адресу: <...>. ФИО5 пояснил, что необходимо взять в магазине, а именно: весы напольные «Поларис» и увлажнитель воздуха. До этого Олег сам сходил в магазин и смотрел какой нужно взять товар. Далее она зашла в магазин и взяла все необходимое, после чего вышла и отдала вышеуказанный товар Олегу и Кириллу. Последний сразу передал ей наличными денежные средства в размере 4000 рублей. Далее они направились в г.Воронеж. Примерно в декабре 2020 года, на ее абонентский номер стали поступать звонки из банка. Банк информировал ее о том, что у нее имеются задержки по оплате кредита (рассрочки). После того как начали поступать звонки она начала писать в социальной сети «В Контакте» Олегу и Кириллу. Они все время обещали ей, что в скором времени все погасят. До настоящего времени кредит не погасили. Далее они вообще перестали выходить на связь. При этом ФИО4 и ФИО5 были внесены 4 платежа по кредиту. 25.02.2022 в связи с вступлением в зарегистрированный брак с ФИО56, она поменяла свою фамилию с Поповой на ФИО13. В результате преступления ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 173 801 рубль (т.5 л.д.103-105, л.д.113-115).

Показаниями потерпевшей ФИО177 (ФИО84) ФИО126 от 17.09.2021, 25.04.2022 и 27.09.2022 (т.5 л.д.67-70, л.д.78-81, л.д.84-86), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей:ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

7. Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО10), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 17.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 17.09.2021 в ходе выемки у потерпевшей ФИО12 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.109-112);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением ФИО12 от 13.09.2021, согласно которому 13.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от ФИО12 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО5 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.237);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

8. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшегоПотерпевший №7), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшегоПотерпевший №7 от 17.09.2021, 04.05.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым примерно 23 октября 2020 года, его знакомый ФИО14 рассказал ему, что есть вариант легко заработать. Последний пояснил, что есть один человек, который сейчас сдает технику «Apple» в аренду и так как в настоящее время на стадии развития бизнеса ему необходимо больше техники «Apple». Для этого необходимо оформить рассрочку при покупке техники, за которую ему заплатят 5% от суммы рассрочки, а в последующем этот человек будет оплачивать платежи по кредиту, оформленному на него. Его это заинтересовало, и ФИО14 дал ему абонентский номер телефона ФИО29 Московского, который рассказал, что для того, чтобы заработать необходимо оформить рассрочку на покупку двух телефонов марки «Apple 11» через сайт «Forward Рау» и за это он получит 12 000 рублей, а рассрочку будут платить другие люди. Его это заинтересовало, и они договорились встретиться у «Памятника Славы» в дневное время. Прибыв в указанное время к «Памятнику Славы» в г. Воронеж, он созвонился с ФИО29 Московским и через некоторое время подъехал автомобиль марки «Порше Панамера» г.р.з. № белого цвета с черной крышей. В автомобиле находилось двое молодых людей. Один из молодых людей представился ФИО4, другой молодой человек ФИО5. ФИО5 был за рулем. Олег и Кирилл пояснили, что сейчас они через сайт «Forvard-лизинг» оформят на его имя заявку на приобретение в рассрочку 2 мобильных телефонов. Обязательства по рассрочки исполнять будет Олег и Кирилл, а он получит в случае положительного решения 12 000 рублей. Его условия устроили, поскольку на тот момент он испытывал финансовые трудности и ему нужны были денежные средства. Он согласился оформить кредит. После этого он передал свой мобильный телефон ФИО4, и тот оформил заявку на рассрочку, при этом он сделал фото с паспортом. Не дождавшись решения, Кирилл и Олег предложили ему попробовать оформить заявку на товарный кредит-рассрочку еще через приложение «Forward Рау», при положительном решении по которой, в качестве поощрения он получит 5% от одобренной суммы, на, что он тоже согласился, после чего Кирилл подал заявку с помощью его телефона. Спустя непродолжительное время пришло положительное решение по всем заявкам, а именно на два телефона и на товарный кредит рассрочку в сумме 178 000 рублей. После чего Кирилл и Олег пояснили, что завтра необходимо съездить в г.Тулу, для того, чтобы получить технику в магазине «Технопарк» на сумму, одобренную в приложении «Forward Рау». Он согласился, кроме того ему стало известно, что аналогичный кредит рассрочку на свое имя оформил ФИО45 и на следующий день в город Тулу им предстояло ехать вместе. 25 октября 2020 года с утра примерно в 9 часов они встретились у «Памятника Славы» в г. Воронеже. ФИО4 и ФИО5 пояснили, что оплатят бензин за то, что он поедет на своем автомобиле, а также платные участки и оплатят питание. Они выехали в г.Тулу, ФИО204 ехал с ним, Олег и Кирилл поехали на вышеуказанном автомобиле «Порше Панамера». Они приехали в г. Тулу и остановились у одного из торговых центров, в котором располагался магазин «Технопарк». Все проследовали в ТРЦ, а ФИО4 проследовал в магазин «Технопарк» и спустя несколько минут вернулся. Кирилл и Олег пояснили, что каждому необходимо взять из техники на одобренную сумму и пояснили, что для получения товара нужно по очереди подойти к менеджеру. Кроме того, Олег по WhatsApp скинул напоминание какие необходимо приобрести товары. После того, как они получили товары, они проследовали к автомобилю Олега и Кирилла, где передали последним все полученные товары. Кирилл передал им наличными денежные средства как договаривались, в частности на бензин, еду и 5% процентов от одобренной суммы, примерно 15000 рублей. В г.Туле он забрал iPhone 11, 256 гб, наушники «Apple», часы «Apple» 6 серии, наушники беспроводные, а всего он забрал на сумму 177689 рублей. 28 октября 2020 года, курьер доставил ему в адрес проживания в г. Воронеж 2 телефона ранее оформленных на его имя Кириллом и Олегом. Он получил телефоны iPhone 11, 256 гб и iPhone 11, 64 гб, после чего созвонился с Кириллом. Спустя некоторое время Кирилл и Олег подъехали к нему домой и забрали телефоны. При этом передали ему 12 000 рублей и уехали. Примерно в декабре 2020 года, на его абонентский номер стали поступать телефонные звонки с информацией о задолженности по платежам. В итоге ущерб, причиненный ему преступлением, составляет 351 189 рублей. Данный ущерб для него является крупным (т.5 л.д.36-39, л.д.47-50).

Показаниями свидетеля ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022, 15.09.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в октябре 2020 года он познакомился с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем Вологодской области и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем Вологодской области, последние занимались сдачей в аренду цифровой техники. ФИО4 рассказал схему заработка денежных средств, которая заключалась в следующем: в приложении «Forward Рау» необходимо получить рассрочку на свое имя путем подачи электронной заявки на товарный кредит. Затем ФИО4 разъяснил, какие установочный данные необходимо указать в заявке для положительного решения по кредиту. В случае одобрения заявки, лицо на чье имя оформлена рассрочка, получает 5 процентов от одобренной суммы, а после получения в магазине «Технопарк» техники, подписав товарный чек, полученный товар необходимо передать им, то есть ФИО4, ФИО5 При этом ФИО4 пояснил, что обязательства по оформленному кредиту (рассрочки) будет исполнять сам ФИО4, то есть будет вносить ежемесячные необходимые платежи. Поскольку он не имел постоянного места работы, желая заработать данные денежные средства, согласились с данными условиями. После этого, с телефона ФИО4, лично ФИО4 была оформлена заявка на его имя, все свои данные он предоставил лично ФИО4 После чего, примерно через две минуты на телефон ФИО4 ему был одобрен товарный кредит с лимитом примерно 220 000 рублей на покупку цифровой техники в магазине «Технопарк». Затем ФИО4 пояснил, что на следующий день в 07 часов 00 минут он должен подъехать к Памятнику Славы г.Воронежа для дальнейшей поездки в г.Тула в магазин «Технопарк», поскольку указанных магазинов на территории Воронежской области и в г. Воронеже нет. После этого они разошлись. В этот же день, в ходе общения со своим знакомым ему стало известно, что Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также должен ехать вместе с ФИО4 в г.Тулу, так как ФИО4 оформил кредит на Потерпевший №7, примерно на сумму 180 000 рублей. На следующий день примерно в 07 часов 00 минут, он подъехал к Памятнику Славы г.Воронежа, где увидел Потерпевший №7, который был на своем автомобиле модели ВАЗ 2114. Потерпевший №7 позвонил ФИО4, который сказал, чтобы они ехали вдвоем. После чего, они все вместе встретились на заправочной станции «Лукойл» около Сити Парк Града. Он увидел, что автомобилем модели «Порше» белого цвета управляет ФИО5, на переднем пассажирском сидении находится ФИО4 Они на двух автомобилях приехали в г.Тула примерно в 12 часов 00 минут, после чего приехали к Торговому Центру, где располагался магазин «Технопарк». Затем ФИО4 попросил его и Потерпевший №7 остаться около лифта, а сами с ФИО5 вошли в торговое помещение магазина «Технопарк». Через пять минут они вернулись и сказали, чтобы они шли и приобретали технику, которую продиктовал ФИО4 Затем он и Потерпевший №7 получили технику, расписались в товарном чеке и вышли из магазина, где на парковке встретили ФИО4 и ФИО5, после чего передали приобретенный товар. Затем ФИО4 подошел к нему и Потерпевший №7, открыл портфель, достал кошелек, в котором были денежные средства в большом количестве, и расплатился с ними. Затем ФИО4 пояснил, что он может подыскать людей, которые также будут оформлять на себя товарный кредит, так как у ФИО4 много техники берут в аренду, обмана не будет. Также ФИО4 пояснил, что последнему некогда кататься. Всвязи с чем, он начал подыскивать людей, а именно своих знакомых, кто хотел заработать денег. На его предложение откликнулся Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, который привел своих троих друзей. По вышеуказанным лицам сведения по одобренным кредитам он направлял ФИО4 с логином и паролем для входа в личный кабинет. После чего цифровую технику в магазине «Технопарк» получали знакомые ФИО4, и человеку, на которого была оформлена заявка, нужно было продиктовать код подтверждения. Затем примерно в конце ноября в начале декабря 2020 года, ФИО4 позвонил ему и сказал, что сотрудники магазина «Технопарк» стали с подозрением относиться к большому количеству людей, получающих товарные кредиты на приобретение цифровой техники в их магазинах. В связи с этим ФИО4 пояснил, что в дальнейшем лица на чьи имена будут получены кредиты, должны самостоятельно прибывать в магазины с паспортами для подтверждения своей личности и получения товара. Кроме того, в кредит на ряд лиц на территории Воронежской области оформлялась рассрочка на приобретение телефонов марки «iPhone» в магазинах «Арр store». За подбор лиц, ФИО4 перечислял ему 1 000 рублей. Расчет с ним и указанными лицами ФИО4 осуществлял путем перевода денежных средств с банковских карт на его банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и «Тинькофф Банк». Он же, в свою очередь, перечислял денежные средства лицам, оформившим на себя кредит (рассрочку), с учетом изначально указанных в допросе договоренностей. Операции происходили через него, так как он более тесно общался со ФИО4, и тому так было удобнее. Он согласился подыскивать людей, так как считал, что ФИО4 будет выполнять указанные обязательства, поэтому предложил своим знакомым: Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 оформить рассрочку на приобретение техники, на что последние согласились. Кроме того, Потерпевший №1 привел еще примерно троих своих друзей. По вышеуказанным лицам сведения по одобренным кредитам он направлял ФИО4 с логином и паролем в личный кабинет, после чего цифровую технику в магазинах «Технопарк» получали со слов ФИО4 знакомые последнего. При этом, лицу, на кого была оформлена рассрочка, для получения товара необходимо было передать ФИО4 код-подтверждение, полученный из смс. Когда он сообщал ФИО4, что нашел людей, которые хотят заработать вышеуказанным способом денежные средства, ФИО4 пояснял, чтобы он их проинструктировал, также, как ранее инструктировал его ФИО4, в частности об указании размера заработной платы не менее 70 000 рублей и места работы, в коммерческой организации, о регистрации в приложении и отправлении заявки на кредит.Чтобы им никуда не надо было ездить, для минимизации затрат, после одобрения заявки ребята, по указанию ФИО4, пересылали ему логин и код для доступа к их личному кабинету, а он направлял это ФИО4 Впоследствии ему на банковскую карту от ФИО4 приходили денежные средства, из которых небольшую часть он оставлял себе, а остальные передавал вышеуказанным лицам. Практически всем он также переводил на банковские карты, за исключением Потерпевший №3, которому из-за проблем с банковской картой он передал наличными. В марте 2021 года его вызвали в один из отделов полиции г. Воронежа по заявлению Потерпевший №4 по факту мошеннических действий со стороны ФИО4, что выразилось в неоплате кредитных обязательств со стороны ФИО4, несмотря на гарантии. В указанный период времени он стал подозревать, что ФИО4 и ФИО5 обманывают людей, согласившихся оформить рассрочку на свое имя, в части их обещания выплачивать данный кредит. Когда он предлагал своим знакомым заработать денежные средства вышеуказанным способом, он считал, что ФИО4 и ФИО5 будут выполнять свои обещания и самостоятельно оплачивать кредит, так как кредит, оформленные на его имя выплачивался до марта 2021 года, когда был полностью закрыт (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72).

А также показаниями свидетелей: ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

8. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшегоПотерпевший №7), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 17.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 17.09.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.43-46);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №7 от 08.09.2021, согласно которому, 08.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №7 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.220);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

9. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 17.05.2021, 12.05.2022, 16.09.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в октябре 2020 года, от своего знакомого – ФИО45 ему стало известно о легком способе заработка денег. Для этого необходимо было зарегистрироваться в приложении «Forward Pay», после чего доступ к личному кабинету передать знакомому ФИО45 – ФИО4 Последний с помощью указанного приложения приобретет товар – технические устройства в рассрочку, которая будет оформлена на его имя. При этом, за рассрочку будет платить ФИО4, а он получит 5% от суммы кредита. Его данная схема устроила и 30.10.2020, он, находясь у себя дома, по указанию ФИО45 зарегистрировался в вышеуказанном приложении, где спустя некоторое время ему одобрили рассрочку. После того, он сообщил об этом ФИО45 и отправил данные для входа в личный кабинет в данном приложении – логин и пароль. 02.11.2020 ему пришло смс-подтверждение покупки, указанный код, он передал ФИО45 В этот же день в вышеуказанном приложении он увидел, что на одобренную сумму в рассрочку были приобретены 3 товара. Через некоторое время ФИО45 передал ему наличными 7000 рублей, которые он получил от ФИО4 Поуказанной рассрочки ФИО4 был внесен первый платеж в размере 15 000 рублей. Спустя некоторое время, в декабре 2020 года, ФИО45 снова предложил ему вышеуказанный заработок, на что он, видя, что ФИО4 действительно платить за рассрочку согласился, после чего снова оформил заявку в личном кабинете вышеуказанного приложение, где ему одобрили рассрочку на сумму 176 000 рублей. Он сообщил об этом ФИО45, и спустя некоторое время ему снова пришло смс-подтверждения, код из которого он скинул ФИО45 В этот же день в вышеуказанном приложении он увидел, что на данную сумму на его имя в рассрочку были приобретены 2 сотовых телефона. За данные действия ФИО45 наличными передал ему 7 000 рублей, полученные от ФИО4 Спустя некоторое время ему стали поступать звонки о просрочки за вышеуказанные рассрочки. В мессенджере «Телеграмм» он сообщал о просрочках платежей ФИО4, на что последний пояснял, что сейчас временные трудности и скоро тот все оплатит. Технику, которая была одобрена на предоставленный ему кредит, он не получал, когда, где и кем она была получена, ему не известно. Вышеуказанные действия он совершал добровольно, по собственному усмотрению. Предоставляя ФИО45 для ФИО4 доступ к своему личному кабинету, предполагал, что действия последнего законны, считал, что последний будет использовать приобретенные технические средства, сдавая их в аренду и оплачивать полученной им кредит. В декабре 2020 года, ФИО45 снова предложил ему заработок, связанный с приобретением в рассрочку техники и передаче ее за денежное вознаграждение ФИО4 Так как он видел, что последний платит за него рассрочку – были внесены первые платежи по приобретенной ранее в рассрочку на его имя технику - он согласился, после чего снова оформил заявку в личном кабинете на сайте «Форвард лизинг», где ему одобрили рассрочку о чем он сообщил ФИО45 Последний сказал, что в этот раз из-за изменений ему необходимо будет самому получить технику в ТЦ «Галерея Чижова», на что он согласился. В декабре 2020 года, возможно, это было 10.12.2020, в обеденное время он встретился возле указанного торгового центра с ФИО45 и последний пояснил, что ему необходимо пройти в магазин «Рестор» и приобрести два смартфона, после чего он по указанию ФИО45 в личном кабинете выбрал два продукта. После этого, пройдя в данный магазин, он подошел к продавцу и показал штрих-код и паспорт, после чего его отдали два сотовых стоимостью в отношении потерпевшего Потерпевший №3 79 990 рублей и 84 990 рублей. Выйдя из магазина, он передал приобретенный товар ФИО45 За данные действия ФИО45 также наличными передал ему 7 000 рублей, полученные от ФИО4 Указанными действиями ФИО4 ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 176000 рублей, а всего в результате мошеннических действий ФИО4 и ФИО5 ему причинен ущерб в размере 318 000 рублей. (т.4 л.д.181-183, л.д.184-186, л.д.187-189).

Показаниями свидетеля ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д. 69-72), изложенными выше в настоящем приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО57 от 07.09.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в 2020 году он познакомился с ФИО4 и ФИО5, которые занимались оформлением в рассрочку техники на третьих лиц, посредством сети Интернет, при этом предполагалось, что ФИО4 и ФИО5 получив от данных лиц технику, будут самостоятельно выплачивать рассрочку за них. ФИО4 и ФИО5 интересовались, нет ли у него знакомых, готовых вышеуказанным способом заработать денежные средства. Возможно, он скидывал кому-либо из своих знакомых ссылки на страницы ФИО4 и ФИО5 в социальных сетях для заработка указанным способом, но в настоящее время он подробностей не помнит, дальнейшую судьбу указанных знакомых он не отслеживал. Ему было не известно, что ФИО4 и ФИО5 обманным путем, получают цифровую технику, оформленную в рассрочку на третьих лиц (т.7 л.д.193-196).

Показаниями свидетеля ФИО51 от 30.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым со ФИО4 он знаком с 2019 года. В конце сентября – начале октября 2020 года ФИО4 обратился к нему с просьбой о помощи. Последний рассказал, что сейчас находится в г.Воронеже и помогает гражданам оформлять кредиты на приобретение товара на выгодных условиях, через сервис «Forward Pay», но у ФИО4 возникли сложности с получением товара, в связи с тем, что в г. Воронеже отсутствуют магазины-партнёры данного приложения, но в г. Вологде есть - «Технопарк», расположенный по адресу: <...>, ТЦ "Оазис", который поддерживается упомянутым ранее сервисом. ФИО4 попросил его забрать товары через данный сервис, дополнительно объяснив, что кредитный договор на одобренную сумму в приложении подписывается в процессе оформления заявки лицами, кому ФИО4 помогает, и в том, что забирать товар будет другой человек нет ничего противозаконного, дополнив, что в процессе покупки товаров никак не нужно подтверждать личность, а всего лишь ввести смс-код полученный от клиента. В процессе приобретения товара ему необходимо было скачать приложение «Forward Pay» и с помощью него получить товар. В связи с хорошими отношениями со ФИО4, он согласился помочь. Спустя некоторое время в мессенджере «Telegram» ФИО4 прислал ему данные аккаунта - логин и пароль, перечень необходимых товаров и условия, по которым их было необходимо приобрести. После получения сообщения от ФИО4, он отправился в вышеуказанный магазин, где, действуя по инструкции ФИО4, он получал указанную технику. В процессе оформления покупки смс-код, который должен был прийти владельцу аккаунта пересылал ему ФИО4 при помощи мессенджера "Telegram". После успешного приобретения товара, ФИО4 попросил оставить товар у себя и затем позже передать последнему. Весь полученный товар он передавал ФИО4, который несколько раз приезжал в г. Вологду, лично в руки. Таким образом он несколько раз получал в вышеуказанном магазине цифровую технику для ФИО4 и передавал ее последнему, на что тот рассказывал, что данный товар отвезет в г. Воронеж и передаст лицам, на кого оформлена рассрочка, а с них за это получит определенную сумму: процент-вознаграждение за приобретение техники на выгодных для клиента условиях. О каком-либо преступном умысле ФИО4 он не подозревал, предполагал, что деятельность последнего не противозаконна (т.7 л.д.167-172).

А также показаниями свидетелей: ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

9. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №3 от 23.03.2021, согласно которому, 23.03.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №3 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д. 149);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

10. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшегоПотерпевший №4), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшегоПотерпевший №4 от 09.07.2021, 22.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в ноябре 2020 года от своего знакомого ФИО45 ему стало известно, что у последнего есть знакомый по имени Кирилл, впоследствии он узнал, что того зовут ФИО4, который сдает в аренду технику «Эпл». При этом, данную технику в рассрочку берет кто-либо и передает ФИО4, который платит данному человеку 5% от суммы рассрочки, а также в последующем выплачивает кредит. Он тоже захотел таким образом заработать, в связи с чем 06.11.2020 сообщил в социальной сети «Вконтакте» об этом ФИО58 Последний сказал, что ему нужно скачать на свой телефон приложение «Forward Pay», зарегистрироваться в нем, создать личный кабинет и предоставить необходимую информацию и копии документов для получения кредита. После этого он предоставил ФИО58 доступ к своему личному кабинету. Через некоторое время ему поступило смс-сообщение об одобрении кредита, о чем он рассказал ФИО45 После этого ему пришло смс-подтверждение на покупку, которое он также переслал ФИО58 Ему не было известно о том, какая именно техника будет приобретаться и на какую сумму.В приложении в указанный день отражалась информация о том, что 06.11.2020 в магазине «Технопарк» на одобренные ему в рассрочку денежные средства, по договору лизинга были приобретены товары на сумму 138 180 рублей, при этом окончательная сумма с учетом процентов по кредиту составляла 152 522 рублей. 07.11.2020 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковской карты ФИО45 поступило 6000 рублей, то есть вознаграждение за получение кредита на его имя. В декабре 2020 года он зашел в личный кабинет в вышеуказанном приложении и увидел, что первый платеж по договору лизинга поступил. В январе 2021 года ему стали поступать звонки об имеющейся у него задолженности по вышеуказанному кредиту. О случившемся он сообщил ФИО45, на что последний убедил его, что ФИО4 погасит кредит. Спустя некоторое время звонки не прекратились, а ФИО45 не смог пояснить, почему ФИО4 не оплачивает кредит. В марте 2021 года он решил обраться в полицию по факту мошеннических действии, так как платежей не было. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 136 180рублей, который является для него значительным (т.4 л.д.208-210, л.д.220-222).

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

10. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 09.07.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 09.07.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.4 л.д.215-219);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №4 от 19.03.2021, согласно которому, 19.03.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №4 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.177);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

11. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 09.06.2021, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым 02.11.2020 ему в социальной сети «В Контакте» пришло сообщение от ранее знакомого ФИО45 с предложением заработать денежные средства. Последний пояснил, что у него знакомый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сдает в аренду технику «Apple» и на этом зарабатывает. Как пояснил ФИО45, ФИО4 приобретает технику путем оформления кредита в виде «рассрочки» на третьих лиц, за что им платит 5% от суммы кредита и потом сам данный кредит платит из тех денежных средств, которые получает от аренды. Поскольку он с ФИО45 знаком давно, он ему поверил и согласился. После чего ФИО45 сообщил, что необходимо скачать на смартфон приложение «Forward Рау» и сделать заявку на кредит, что он и сделал. Затем ФИО45 проинструктировал как сделать заявку, чтобы кредит одобрили. Действуя по данной инструкции, он заполнил заявку и отправил ее. Примерно через 2-3 часа ему одобрили кредит на сумму 141 404 рубля, о чем он сообщил ФИО45 и передал по просьбе последнего логин - его абонентский номер и пароль- 1414 для входа в личный кабинет. ФИО45 пояснил, что кредит будет использовать ФИО4, а ему на его банковскую карту придут деньги в сумме 5%. 03.11.2020 ему на абонентский номер пришло смс-сообщение с паролем для подтверждения согласия с условиями покупки товаров от магазина. Данный пароль он отправил ФИО45 04.11.2020 на его банковскую карту ПАО Сбербанк поступили деньги в сумме 5 000 рублей. В январе 2021 года ему стали поступать звонки о задолженности по кредиту. Он проверил приложение и увидел там, что был внесен первый платеж 03.12.2020 в размере 11 784 рублей, более платежей не было. Он сразу связался с ФИО45 и поинтересовался у почему не оплачивается кредит, на что тот ему пояснил, что ФИО4 скоро погасит кредит, однако платежи так внесены не были. С ФИО4 он не знаком. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб (т.4 л.д.153-155).

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

11. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 09.06.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 09.06.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.4 л.д.160-164);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №2 от 19.03.2021, согласно которому, 19.03.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №2 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.127);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

12. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 08.06.2021, 18.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым 03.11.2020, его знакомый – ФИО45 предложил ему заработать деньги, оформив на себя кредит, который впоследствии будет выплачивать другой человек – ФИО4 Он в свою очередь получит 5% от одобренной суммы кредита. Техника, приобретенная на кредитные средства, будет сдаваться в аренду ФИО4 Данный тип заработка его устроил, в связи с чем он по указания ФИО45 скачал на свой телефон приложение «ForwardPay», зарегистрировался в нем, создал личный кабинет и предоставил необходимую информацию и копии документов для получения кредита. Через некоторое время ему поступило смс-сообщение об одобрении кредита в сумме 152 000 рублей. Он сообщил об этом ФИО45 и по указанию последнего передал тому доступ к своему аккаунту в вышеуказанном приложении, сообщив логин и пароль. 04.11.2020 ему на телефон пришло смс-сообщение с кодом подтверждения – согласия с условиями покупки товаров в рассрочку в магазине, о чем он сообщил ФИО45 Последний пояснил, что ему в ближайшее время должен позвонить ФИО4 Примерно через 5-10 минут ему поступил звонок по телефону от парня, который пояснил, что его зовут Кирилл и тот от Тимофея. Он понял, что это звонил ФИО4 Последний попросил его продиктовать код подтверждения, что он и сделал. Примерно через 4 часа на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковской карты ФИО45 поступило 7600 рублей, то есть вознаграждение за получение кредита на его имя. 05.11.2020 в приложении «ForwardPay» он увидел снимок товарного чека из магазина «Технопарк», о приобретении технических средств на общую сумму 133 970 рублей, при этом окончательная сумма с учетом процентов по кредиту составляла 150 047 рублей. В январе 2021 года ему стали поступать звонки об имеющейся у него задолженности по вышеуказанному кредиту. О случившемся он сообщил ФИО45, на что последний его убедил, что ФИО4 погасит кредит. Спустя некоторое время звонки не прекратились, а ФИО45 не смог пояснить, почему ФИО4 не оплачивает кредит. При этом первый платеж по кредиту был оплачен 04.12.2020 в сумме 12 505 рублей. Кроме того, ФИО45 пояснил, что ФИО4 платил тому денежные средства за поиск людей, на кого оформлял кредит. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб (т.4 л.д.119-121, л.д.132-135).

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

12. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 08.06.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 08.06.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.4 л.д.126-131);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №1 от 09.03.2021, согласно которому, 09.03.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.110);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

13. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №10), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 от 08.10.2021, 21.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в начале ноября 2020 года от его знакомого Потерпевший №1 ему стало известно, что последний, зарегистрировавшись в приложении «ForwardPay», получил одобренные в кредит денежные средства. Доступ к данному предложению Потерпевший №1 предоставил своему знакомому, который приобрел на данные денежные средства технические устройства, а 5% от одобренной суммы передал Потерпевший №1 Последний пояснил, что денежные средства за кредит платить не надо будет, так как оплачивать будет знакомый Потерпевший №1, который сдает в аренду приобретенную технику. Он тоже захотел аналогичным способом заработать денежные средства, в связи с чем 06.11.2020, находясь вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №5, скачал себе на телефон приложение «ForwardPay», зарегистрировался в нем, создал личный кабинет и предоставил необходимую информацию и копии документов для получения кредита. Спустя некоторое время ему пришло смс-сообщение об одобрении кредита. После этого он отправил указанный код Потерпевший №1, а тот его переслал ФИО45 06.11.2020 ему поступило уведомление о том, что на одобренные ему кредитные денежные средства была приобретена техника на общую сумму 141 932 рублей, при этом окончательная сумма с учетом процентов по кредиту составляла 166 470 рублей. 07.11.2020 Потерпевший №1 перевел ему со своей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 9000 рублей, пояснив, что указанный перевод ему для поступил от ФИО45, то есть вознаграждение за предоставление кредитных средств. В январе 2021 года ему стали поступать звонки об имеющейся у него задолженности по вышеуказанному кредиту. О случившемся он сообщил Потерпевший №1, на что последний пояснил, что по его кредитным обязательства, ФИО4 тоже не платит. При этом первый платеж по кредиту был оплачен 06.12.2020 в сумме 15 538 рублей. В дальнейшем платежи прекратились. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 141 932 рубля, что является значительным (т.5 л.д.167-169, л.д.178-180).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 08.06.2021, 18.04.2022, 10.01.2022, (т.4 л.д.119-121, л.д.132-135, т.7 л.д.90-93), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

13. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №10), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 08.10.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому, 08.10.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.173-177);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №10 от 23.09.2021, согласно которому, 23.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области отПотерпевший №10 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.5);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

14. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО46), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО46 от 18.09.2021, 26.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в ноябре 2020 года от его знакомого Потерпевший №10 ему стало известно, что последний с помощью своего знакомого ФИО45 заработал денежные средства следующим путем. Знакомый последнего – ФИО4 сдает в аренду технику фирмы «Эпл», которую приобретает за счет кредитов, оформленных на третьих лиц. Последние получают в качестве вознаграждения 5% от суммы кредита, который в свою очередь оплачивает ФИО4 Указанным способом Потерпевший №10 оформил технику в кредит, которая была получена ФИО4 В свою очередь Потерпевший №10 получил денежные средства за данную услугу. Он тоже захотел таким образом заработать, в связи с чем 10.11.2020 сообщил об этом Потерпевший №10, который сообщил об этом ФИО45 После этого он при помощи Потерпевший №10 установил на свой телефон приложение «Forward Pay», зарегистрировался в нем, создал личный кабинет, предоставил необходимую информацию и копии документов, после чего направил заявку на получение кредита. Спустя некоторое время ему пришло сообщение об одобрении ему кредита. Он сообщил об этом Потерпевший №10 и отправил логин и пароль от личного кабинета, для передачи впоследствии ФИО4 В указанный день ему пришло смс-подтверждение на приобретение товара, которое он также переслал. Спустя некоторое время он узнал, что на одобренные ей в рассрочку денежные средства в магазине «Технопарк» по договору лизинга были приобретены товары, при этом окончательная сумма с учетом процентов по кредиту составляла 99546 рублей. Какие-либо денежные средства в качестве вознаграждения ему не поступили, он писал об этом Потерпевший №10, на что последний передавал это ФИО45, который обещал все выплатить, но так и не выплатил. В январе 2021 года ему стали поступать звонки об имеющейся у него задолженности по вышеуказанному кредиту. Как оказалось, по кредиту не было совершенно ни одного платежа. В результате преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 99 546 рублей. Данный ущерб для него является значительным (т.5 л.д.5-7, л.д.13-15).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 от 08.10.2021, 21.04.2022 (т.5 л.д.167-169, л.д.178-180), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

14. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО46), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 18.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 18.09.2021 в ходе выемки у потерпевшего ФИО46 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.5 л.д.9-12);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением ФИО46 от 08.09.2021, согласно которому 08.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от ФИО46 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.212);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

15. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 от 17.09.2021, 21.04.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в начале ноябре 2020 года, от своего знакомого Потерпевший №1 ему стала известна схема, с помощью которой можно заработать денежные средства. Для этого нужно скачать себе на телефон приложение «Forward Pay», зарегистрироваться в нем, создать личный кабинет и предоставить необходимую информацию и копии документов для получения кредита. После проверки всех данных приходит уведомление о сумме одобренного кредита. Данную информацию надо сообщить знакомому Потерпевший №1 – ФИО45, который является связующим звеном с ФИО4 Последний приобретает на одобренные кредитные средства технику и сдает ее в аренду. Он за это получает 5% от одобренной суммы кредита, при этом сам кредит выплачивает ФИО4 Также Потерпевший №1 пояснил, что сам воспользовался данным предложением, оформив на себя кредит и получив от ФИО4 через ФИО45 вознаграждение. Данные условия его устроили, в связи с чем, 04.11.2020 он попросил Потерпевший №1 помочь ему в оформлении заявки на кредит. Выполнив вышеуказанные пункты, ему пришло сообщение, что ему одобрен кредит. Потерпевший №1 позвонил ФИО15 ФИО127, сообщив об этом. 16.11.2020 ему позвонил ФИО45 и попросил продиктовать код, что он и сделал. Через некоторое время Потерпевший №1 перевел ему со своей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 4950 рублей, пояснив, что указанный перевод поступил от ФИО45, то есть вознаграждение за предоставление кредитных средств. Спустя некоторое время он узнал, что на одобренные ему кредитные денежные средства была приобретена техника на общую сумму 89070 рублей, при этом окончательная сумма с учетом процентов по кредиту составляла 99604 рублей. Технику, которая была одобрена на предоставленный ему кредит, он не получал, когда, где и кем она была получена, ему не известно. В январе 2021 года ему стали поступать звонки об имеющейся у него задолженности по вышеуказанному кредиту. Он стал узнавать у Потерпевший №1, почему кредит не оплачивается, на что тот ему пояснил, что его кредит ФИО4 тоже не оплачивает. В результате данного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 99604 рубля (т.4 л.д.238-240, л.д.248-250).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 18.04.2022 (т.4 л.д.132-135), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178),изложенными выше в настоящем приговоре.

15. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 17.09.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 17.09.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №5 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.4 л.д.244-247);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №5 от 08.09.2021, согласно которому 08.09.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №5 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д.202);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

16. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №11), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №11 от 26.12.2021, 29.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым 30.11.2020 ему предложил его знакомый ФИО14 легко заработать деньги, рассказав, что есть человек, который сдает технику «Apple» в аренду, для этого ему необходимо оформить рассрочку при покупке техники, за которую ему заплатят 5 000 рублей, а в последующем человек будет оплачивать данную рассрочку, которая будет оформлена на него. Данное предложение его заинтересовало, и Максим дал данные человека по имени ФИО205. Далее он нашел в социальной сети Тимофея, который подтвердил слова Максима. После чего, Тимофей прислал ему приложение «Forward», в котором необходимо зарегистрироваться и взять денежные средства на покупку техники «Apple» и за это он получит денежные средств в размере 5 000 рублей, а в дальнейшем человек, который будет сдавать технику в аренду, будет погашать рассрочку. Пояснил, что никаких долгов не будет и ему ничего не придётся выплачивать. После этого, на принадлежащий ему сотовый телефон он скачал приложение «ForwardPay». Зарегистрировавшись в данном приложении, ему ободрили рассрочку в размере 90 000 рублей. Также ему пришло сообщение, которое он передал Тимофею. Также примерно в 00 часов 05 минут 01.12.2020 ему пришли денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту в размере 5000 рублей. Через некоторое время ему поступило уведомление, что с помощью вышеуказанного приложения на сумму 89 750 рублей был приобретен следующий товар: часы «Apple» стоимостью 30 990 рублей, часы «Apple» стоимостью 39 490 рублей, наушники «Apple» стоимостью 12 8890 рублей и чехол на сотовый телефон стоимость <***> рублей. Данный товар он не приобретал. Примерно в декабре 2020 года, ему начали поступать уведомления из банка о том, что рассрочка не оплачивается. Далее он сообщил об этом ФИО45, на что последний пояснил, что человек, который сдавал в аренду телефон не платит никому денежные средства и его зовут ФИО4 Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 89 750 рублей. Незаконными действиями ФИО4 и ФИО5 ему причинен материальный ущерб в размере 97161 рублей, так как именно на такую сумму с учетом процентов на его имя была приобретена в рассрочку цифровая техника, сумма приобретенного товара без учета процентов составила 86 750 рублей. Несмотря на обещания ФИО4 и ФИО5 платежи по кредиту они не платили, в связи с чем, он из собственных средств погасил имеющуюся задолженность. Всю информацию, связанную с установкой приложения и дальнейшим получением рассрочки ему, предоставлял ФИО45, более ни с кем на данную тему не общался. Впоследствии от ФИО45 он узнал, что оформленную в рассрочку на его имя технику приобрели ФИО4 и ФИО5 (т.5 л.д.196-199 л.д.206-209).

А также показаниями свидетелей: ФИО60 от 05.09.2022 (т.7 л.д.128-131), ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО51 от 30.08.2022 (т.7 л.д.167-172), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО48 от 23.05.2022 (т.7 л.д.102-107), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

16. Кроме того, вина ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №11), подтверждается письменными доказательствами:

- заключением комиссии экспертов от 04.08.2022 №2057 (т.14 л.д.32-36), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №11 от 19.11.2021, согласно которому 19.11.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №11 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.12);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

17. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 17.05.2021, 12.05.2022, 16.09.2022 (т.4 л.д.181-183, л.д.184-186, л.д.187-189), изложенными выше в настоящем приговоре.

А также показаниями свидетелей: ФИО45 от 06.08.2021, 08.07.2022 и 15.09.2022 (т.7 л.д.45-56, л.д.63-68, л.д.69-72),ФИО57 от 07.09.2022 (т.7 л.д.193-196), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

17. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом обыска от 18.05.2022 (т.14 л.д.46-48), изложенными выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №3 от 23.03.2021, согласно которому 23.03.2021 в ГУ МВД России по Воронежской области от Потерпевший №3 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.3 л.д. 149);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

18. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшейПотерпевший №15), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №15 от 13.10.2021, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым ее знакомый Даниил ФИО16 предложил легальный заработок, который заключался в том, чтобы она на свое имя оформляла покупку мобильных телефонов для ФИО4. С последним она лично не знакома. Она согласилась на данное предложение. Также ФИО16 сказал, что необходимо будет ехать в г. Москва, чтобы там оформить покупку телефона и забрать телефон. При этом уточнил, что расходы по переезду, питанию он оплатит. За оформление ФИО47 обещал заплатить 6000 рублей. Она совместно со своим молодым человеком Потерпевший №16 приехала в г. Ярославль, где ее встретили друзья ФИО47 - два молодых человека по имени Никита и ФИО29. После этого они пересели к ним в машину. Никита и Дима попросили их паспорта и мобильные телефоны для того, чтобы скачать приложение «Лизинг Форвард» и оформили на ее имя мобильный телефон «Айфон 12» черного цвета стоимостью 107 660 рублей. После этого, на этом же автомобиле поехали все вместе в г. Москва. Их привезли к торговому центру. После этого она пошла в магазин, показал штрих-код мобильного приложения, после чего ей выдали заказ. Затем она пошла в машину обратно, где молодые люди по имени Никита и ФИО29 сказали, что нужно поехать в другой торговый центр, чтобы забрать еще один заказ, а именно мобильный телефон марки «Айфон 12» синего цвета стоимостью 97 660 рублей. Она также, как и в первый раз, пошла в магазин, показала штрих-код и забрала заказ. После чего они поехали в третий торговый центр, чтобы забрать заказ, а именно планшет «Айпад» серого цвета. Также она забрала его посредством предъявления штрих-кода. После этого они пошли с Потерпевший №16 поесть. Вернувшись в машину после того, как покушали, им сказали, что приезжал Кирилл и забрал заказанные устройства. Приехав в г. Вологду 28.02.2021 ФИО47 перевел им денежные средства в размере 6000 рублей на карту ее молодого человека. Через вышеуказанное мобильное приложение она отслеживала оплату вышеуказанных устройств. До июля 2021 года все было хорошо, каждый месяц происходила оплата устройств. 27 числа каждого месяца происходила плановая оплата. Но в какой-то день пришло уведомление о том, что не была осуществлена оплата. Она написала ФИО47 в приложении «Телеграм» о том, что нет оплаты. Он скинул ссылку на страничку ФИО4, чтобы она с ним связалась. ФИО4 пообещал оплатить просрочку платежа, но по настоящий день оплаты рассрочек вышеуказанных устройств не было. Таким образом, на ее имя была оформлена рассрочка на три устройства на общую сумму 309 300 рублей (т.6 л.д.110-113).

Показаниями свидетеля ФИО47 от 21.01.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым у него есть знакомый ФИО4, который в феврале 2021 года попросил его найти людей, которые будут оформлять на себя телефоны в рассрочку и передавать последнему.В феврале 2021 года он подыскал Потерпевший №15, Потерпевший №16 и ФИО17 ФИО33 и объяснил, что последним нужно будет приехать в г. Ярославль, где их встретят друзья ФИО4 - Никита и ФИО29, которые отвезут их в г. Москву с целью оформления телефонов в лизинг, которые необходимо будет отдать ФИО4, за что последний передаст им денежное вознаграждение. ФИО30, ФИО32 и ФИО33 согласились на такой заработок. Затем в феврале 2021 года ФИО30 и ФИО32 поехали в г. Ярославль на «БлаБлаКар», ФИО33 ездила позже. «Блаблакар» они заказывали сами. ФИО4 перевёл ему 1500 рублей и сказал, чтобы он их скинул ребятам за дорогу и на еду. Кому перевёл данные 1500 рублей точно не помнит, скорее всего ФИО32. Так же Кирилл скинул номер телефона ФИО29, который должен был встретить ФИО30 и ФИО32 в г. Ярославль. О том, что ФИО30 и ФИО32 также встречал Никита он узнал от ФИО30, когда созвонился с ней узнать, как дела, пока они были в г. Москва. Далее он поддерживал связь с ФИО30, узнавал, как идут дела. ФИО30 написала, что они взяли телефоны в лизинг в г. Москве и отдали ФИО4, Никита и Дима отвезли их с г. Москвы обратно в г. Ярославль, откуда они на такси уехали в г. Вологду. Такси им оплачивал ФИО4. ФИО33 ездила позже с Потерпевший №18. Он так же скидывал 1500 рублей ФИО33 на проезд, данные деньги так же перечислял Кирилл. ФИО18 скинул ему на банковскую карту денежные средства по 6000 рублей для ФИО32 и ФИО30, а также 5000 рублей для ФИО33 и 4000 рублей для ФИО34, которые он перевёл им на банковские карты. ФИО32 и ФИО30 по 6000 рублей, ФИО34 получил 4000 рублей, т.к. взял, как он понял, в лизинг мало телефонов. Полную схему со страховой он не знает, Кирилл ему рассказывал, но он до конца не понял. Ему ФИО4 за данный поиск людей ничего не платил. О том, что ФИО4 перестал выплачивать деньги за телефоны, он узнал от ФИО30 и Юли, которые ему написали летом 2021 года. Они попросили, чтобы он написал Кириллу и сказал, чтобы тот выплатил деньги. Он написал Кириллу, который сказал, что будет выплачивать (т.7 л.д.29-34).

Показаниями свидетеля ФИО61 от 31.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым к ФИО62 обратился ФИО4 и пояснил, что в настоящее время занимается бизнесом по сдаче в аренду цифровой техники преимущественно фирмы «Apple». Для этого последний подыскивает людей для оформления рассрочки на них. Последние устанавливают в своем телефоне приложение «Forward Рау», регистрируются в нем, создав личный кабинет, и подают заявку на получение рассрочки, после одобрения которой необходимо приобрести в магазине бытовую или цифровую технику и передать ее ФИО4 За это последний выплачивает данным лицам 5% от суммы товара и обязательства по рассрочке гасит ФИО4 Со слов последнего данный бизнес был прибыльным, но у ФИО4 не всегда была возможность самому встречаться с людьми для помощи последним при регистрации в вышеуказанном приложении и помощи в приобретении техники. В связи с этим ФИО4 попросил его оказать помощь в доставке указанных людей в г. Москву и при необходимости помощь им в регистрации и выборе техники. ФИО4 обещал оплачивать услуги за доставку людей и транспортные расходы. Так как он поддерживал с ФИО4 хорошие отношения, а также, что указанная деятельность не вызвала у него подозрений – люди добровольно должны были приобретать технику и передавать ее ФИО4, он согласился помогать. Но так как нужно было возить людей из г. Ярославль в г. Москву и обратно, ФИО62 нужен второй человек, на что он согласился. Всего они с ФИО62 возили людей в г.Москву два раза - в конце февраля и начале апреля 2021 года. Перед каждой поездкой ФИО4 скидывал сведения о лицах, кого нужно забрать в г. Ярославль и отвезти в г. Москву, при этом данные лица приезжали в г. Ярославль из г. Вологды. Также ФИО4 проинструктировал их, что они должны помочь в регистрации в личном кабинете вышеуказанным лицам и выбрать указанную ФИО4 цифровую технику и магазин, где ее забрать. Таким образом, в конце февраля 2021 года указанным способом они отвозили в г.Москву двух девушек и одного парня, которым помогли зарегистрироваться в вышеуказанном приложении. В г. Москва данные лица в нескольких торговых центрах приобрели цифровую технику, после чего передели им, а они в свою очередь отдали ФИО4 После этого они отвезли последних в г. Ярославль, откуда молодые люди самостоятельно добирались в г. Вологду. Аналогичным образом они помогали в регистрации в приложении, выборе товара и доставке двоих парней в начале апреля 2021 года. После приобретения всей техники, они также встретились с ФИО4 и отдали тому товар, после чего отвезли указанных парней в г. Ярославль, откуда последние самостоятельно добирались до г. Вологда. О преступной деятельности ФИО4 осведомлены не были, полагали, что все его действия законны, так как люди, которых они отвозили в г.Москву были осведомлены, что будут получать технику в рассрочку (т.7 л.д.159-166).

Показаниями свидетеля ФИО62 от 29.08.2022, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым с ФИО4 знаком с конца апреля 2020 года. В середине февраля 2021 года к нему обратился ФИО4 и пояснил, что в настоящее время занимается бизнесом по сдаче в аренду цифровой техники преимущественно фирмы «Apple». Для этого последний подыскивает людей для оформления рассрочки на них. Последние устанавливают в своем телефоне приложение «Forward Рау», регистрируются в нем, создав личный кабинет, и подают заявку на получение рассрочки, после одобрения которой необходимо приобрести в магазине бытовую или цифровую технику и передать ее ФИО4 За это последний выплачивает данным лицам 5% от суммы товара и обязательства по рассрочке гасит ФИО4 Со слов последнего данный бизнес был прибыльным, но у ФИО4 не всегда была возможность самому встречаться с людьми для помощи последним при регистрации в вышеуказанном приложении и помощи в приобретении техники. В связи с этим ФИО4 попросил его оказать помощь в доставке указанных людей в г.Москву и при необходимости помощь им в регистрации и выборе техники. ФИО4 обещал оплачивать услуги за доставку людей и транспортные расходы. Так как он поддерживал с ФИО4 хорошие отношения, а также что указанная деятельность не вызвала у него подозрений – люди добровольно должны были приобретать технику и передавать ее ФИО4, он согласился помогать. Также ФИО4 сказал, чтобы он нашел себе второго человека, так как людей необходимо было возить из г.Ярославль в г.Москву и обратно. В связи с этим он попросил своего знакомого ФИО9 ФИО29 оказать помощь, на что последний согласился. Всего они с ФИО9 ФИО29 возили людей в г. Москву два раза - в конце февраля и начале апреля 2021 года. Перед каждой поездкой ФИО4 скидывал сведения о лицах, кого нужно забрать в г.Ярославль и отвезти в г. Москву, при этом данные лица приезжали в г. Ярославль из г.Вологды. Также ФИО4 проинструктировал их, что они должны помочь в регистрации в личном кабинете вышеуказанным лицам и выбрать указанную ФИО4 цифровую технику и магазин, где ее забрать. Таким образом, в конце февраля 2021 года, ФИО4 прислал ему сообщение в мессенджере «Telegram», пояснив что им нужно встретить двух девушек и одного парня в г.Ярославле у ТРЦ «РИО» и написал, какую именно технику они должны приобрести в г.Москве. Через несколько дней они с ФИО61 встретились с указанными лицами в г.Ярославле, спросили, могут ли последние сами зарегистрироваться в приложении или нужна помощь, на что данные молодые люди сказали, что не знают, как регистрироваться и попросили помочь. Выполнив на их телефонах указанный ФИО4 процесс регистрации, они оформили заявку на рассрочку, и после одобрения выбрали для приобретения указанную ФИО4 технику, после чего поехали с указанными людьми в г.Москву, где в нескольких торговых центрах данные лица приобрели цифровую технику. Для этого последние со своими телефонами проходили в магазины, где получали выбранную в приложении технику, которую отдавали им для передачи ФИО4 Выполнив все указания ФИО4, после того как указанные две девушки и парень приобрели требуемую цифровую технику, они в г.Москва встретились с ФИО4 и передали всю технику. При нем данным лицам ФИО4 какие-либо денежные средства не передавал. После этого они отвезли последних в г.Ярославль, откуда молодые люди самостоятельно добрались в г.Вологду. Аналогичным образом они помогали в регистрации в приложении, выборе товара и доставке двоих парней в начале апреля 2021 года, при этом помимо магазинов в г.Москва, они также заезжали в один магазин в г. Химки МО. После приобретения всей техники, они также встретились с ФИО4 и отдали тому товар, после чего отвезли указанных парней в г.Ярославль, откуда последние самостоятельно добирались до г.Вологда. Вышеуказанные лица добровольно давали им свои телефоны и предоставляли для регистрации паспортные данные, последние знали, что приобретают в рассрочку технику и отдадут ее ФИО4, за что последний выплатит денежное вознаграждение, а также самостоятельно будет выплачивать платежи по кредитам (т.7 л.д.140-148).

А также показаниями свидетелей: ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

18. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №15), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 05.04.2022, согласно которому 05.04.2022 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №15 изъят мобильный телефон марки «Redmi 9» emei-код № (т.6 л.д.119-120);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2022 (с приложением в виде фототаблицы), согласно которому, осмотрен мобильный телефон Потерпевший №15 марки «Redmi 9» emei-код № (т.6 л.д.121-125);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.09.2022: мобильный телефон Потерпевший №16 марки «Redmi Т9» emei-код №; мобильный телефон Потерпевший №15 марки «Redmi 9» emei-код № (т.14 л.д.143);

- заявлением Потерпевший №15 от 09.09.2021, согласно которому 09.09.2021 в ОМВД России по Вологодскому району от Потерпевший №15 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.62);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг» (т.9 л.д.1-196, т.10 л.д.1-53), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

19. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №16), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №16 от 14.10.2021, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в ноябре 2020 года его девушка Потерпевший №15 познакомила его с молодым человеком по имени Даниил, в дальнейшем он узнал что у последнего фамилия ФИО16, который предложил легкий легальный заработок, смысл которого заключался в том, что в салонах сотовой связи нужно брать телефоны по договорам лизинга и передавать ФИО4, который в свою очередь каким-то образом пускал данные телефоны через страховую компанию и затем возвращал обратно в салон сотовой связи. Вырученные за страховку денежные средства должны были идти на оплату кредита. За то, что на них оформят договор лизинга, они получат около 5000 рублей. Ему этот способ показался законным заработком. В феврале 2021 года, он решил таким образом подзаработать. Для этого необходимо было ехать в город Москва. 27 февраля 2021 года он с Потерпевший №15, которая также захотела подзаработать, поехали в город Москву. Изначально они приехали в г. Ярославль, где их встретили знакомые ФИО34 - Никита и ФИО29. Находясь в салоне их автомобиля, они попросили их паспорта и телефоны. Данные парни на их телефоны загрузили приложение «Форвард Лизинг» и на их паспорта оформили заказы на приобретение телефонов, после чего они вчетвером поехали в город Москва. По приезду в Москву их привезли в торговый центр, в магазине которого он забрал свой заказ, а именно сотовый телефон, заказанный ранее на через приложение в телефоне. После этого он вернулся к автомобилю. Затем он был еще в трех торговых центрах, где все происходило тоже самое. Все поездки по торговым центрам они закончили около 22 часов.Он на своё имя оформил 4 договора лизинга: на приобретение планшета марки «Apple lpad Air» стоимостью 89 980 рублей, на приобретение мобильного телефона марки «Apple lphone 12 128 Gb»стоимостью 97 660 рублей, на приобретение планшета марки «Apple Ipad Air» стоимостью 89 980 рублей, на приобретение мобильного телефона марки «Apple lphone 12 256 Gb» стоимостью 107 660 рублей (т.6 л.д.137-140).

А также показаниями свидетелей: ФИО47 от 21.01.2022 (т.7 л.д.29-34), ФИО61 от 31.08.2022 (т.7 л.д.159-166), ФИО62 от 29.08.2022 (т.7 л.д.140-148), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

19. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №16), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 14.10.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 14.10.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №16 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.6 л.д.150-153);

- протоколом выемки от 06.04.2022, согласно которому 06.04.2022 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №16 изъят мобильный телефон марки «Redmi Т9» emei-код № (т.6 л.д. 156-157);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2022 (с приложением в виде фототаблицы), согласно которому осмотрен мобильный телефон Потерпевший №16 марки «Redmi Т9» emei-код № (т.6 л.д. 158-164);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.09.2022: мобильный телефон Потерпевший №16 марки «Redmi Т9» emei-код №; мобильный телефон Потерпевший №15 марки «Redmi 9» emei-код № (т.14 л.д.143);

- заявлением Потерпевший №16 от 09.09.2021, согласно которому, 09.09.2021 в ОМВД России по Вологодскому району от Потерпевший №16 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.81);

- сведениями, полученные из ООО «Форвард-лизинг», согласно которым в ООО «Форвард Лизинг» были оформлены следующие договора лизинга и договора об уступке права требования: 1. Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор 12359103526 от 27.02.2021 года - ООО «Рестор», ТЦ «Европолис Ростокино», пр-т Мира, д. 211 (1 уровень). Сумма договора 97660 рублей. Сумма предмета лизинга 83990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячных платежа по 5339 рублей от 01.04.2021г. и 04.05.2021г. на общую сумму 10678 рублей; Договор № 12359104250 от 27.02.2021 года - ООО «Рестор», ТЦ «Райкин Плаза», <...>. Сумма договора 107660 рублей. Сумма предмета лизинга 93990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячных платежа по 5839 рублей от 01.04.2021г. и 04.05.2021г. на общую сумму 11678 рублей; Договор № 12359139629 от 27.02.2021 года - ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ТЦ «БУМ», 109341, <...>. Сумма договора лизинга 103980 рублей. Сумма предмета лизинга 83990 рублей. В счёт оплаты внесено 3 ежемесячных платежа по 4377 рублей от 30.03.2021г., 04.05.2021г., и 24.06.2021г. на общую сумму 13131рубль.

2. Потерпевший №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12359139218 от 27.02.2021 года - ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау), ТЦ «Ареал Алтуфьево», 127349, <...>. Сумма договора 89980 рублей. Сумма предмета лизинга 69990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячных платежа по 3832 рубля от 30.03.2021г. и 04.05.2021г. на общую сумму 7664 рубля; Договор № 12359138877 от 27.02.2021 года - ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ТЦ «БУМ», 109341, <...>. Сумма договора 89980 рублей. Сумма предмета лизинга 69990 рублей. В счёт оплаты внесено 3 ежемесячных платежа по 3832 рубля от 30.03.2021г. и 04.05.2021г. и 24.06.2021г. на общую сумму 11496 рублей; Договор № 12359105002 от 27.02.2021 года - ООО «Рестор», ТЦ «Райкин Плаза», <...>. Сумма договора 107660 рублей. Сумма предмета лизинга 93990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячных платежа по 5839 рублей от 01.04.2021г. и 04.05.2021г. на общую сумму 11678 рублей; Договор № 12359104331 от 27.02.2021 года - ООО «Рестор», ТЦ «Европолис Ростокино», пр-т Мира, д. 211 (1 уровень). Сумма договора 97660 рублей. Сумма предмета лизинга 83990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячных платежа по 5339 рублей от 01.04.2021г. и 04.05.2021г. на общую сумму 10678 рублей;

3. Потерпевший №17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор ПТ № 500010815001 от 04.04.2021 года - Технопарк, ТЦ Метрополис, Ленинградское ш„ 18, стр. 2, Москва (этаж 1). Сумма договора 29140 рублей. Цена товара 27490 рублей. В счёт оплаты договора внесена сумма в размере 9714 рублей от 13.07.2021г. Договор № 12362999243 от 04.04.2021 года - ООО «Мобилсовет» (Ноу-Хау), ТЦ «БУМ», 109341, <...>. Сумма договора 106980 рублей. Сумма предмета лизинга 86990 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платеж на сумму 4494 рубля от 18.05.2021г. Договор № 12362971379 от 04.04.2021 года - ООО «Рестор», <...> Д.16А, БЦ Метрополис, 3 этаж, помещение 3-056. Сумма договора 96660 рублей. Сумма предмета лизинга 82990 рублей. В счёт оплаты внесён 1 ежемесячный платеж на сумму 5289 рублей от 18.05.2021г.

4. Потерпевший №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12362970721 от 04.04.2021 года - ООО «Рестор», <...> км Ленинградского шоссе. Сумма договора 96660 рублей. Сумма предмета лизинга 82990 рублей. В счёт оплаты внесено 2 ежемесячный платеж по 5289 рублей от 23.05.2021г. и 23.06.2021г. на общую сумму 10578 рублей.

5. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Договор № 12362999612 от 04.04.2021 года - ООО «Мобиленд» (Ноу-Хау), ТЦ «FORT», 127562, <...>. Сумма договора 87980 рублей. Сумма предмета лизинга 67990 рублей. Договор полностью оплачен, в счёт погашения внесена сумма в размере 95480 рублей (87980 рублей + 7500 рублей начисленные штрафы, пени). Договор № 12362971997 от 04.04.2021 года - ООО «Рестор», <...> Д.16А, БЦ Метрополис, 3 этаж, помещение 3-056. Сумма договора 96660 рублей. Сумма предмета лизинга 82990 рублей. В счёт оплаты внесено 9 ежемесячный платеж по 5289 рублей от 14.06.2021г., 13.08.2021г., 07.09.2021г., 22.11.2021г., 06.01.2022г. на общую сумму 47601 рубль (т.10 л.д.56-214);

- сведениями, полученными из АО «Тинькофф Банк», согласно которым в АО «Тинькофф Банк» 04.04.2021 заключен договор займа на приобретение смартфона «AppleiPhone 12 128GB» стоимостью 84 999 рублей, в магазине по адресу: <...> (т.10 л.д.216);

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

20. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №17), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №17 от 13.10.2021, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которымее знакомая Потерпевший №15 рассказала о том, что можно легально подзаработать - необходимо будет оформить на свое имя мобильные устройства, за которые обещали выплатить 5000 рублей. Она подумала, что никакие кредиты на нее никто не будет брать, думала, что просто надо будет купить устройства на свое имя и все. ФИО30 при своем рассказе упоминала ФИО4, а также ФИО187. Последнего она знает, так как ранее гуляли в общей компании. 04.04.2021 она и ее знакомый ФИО186 в г. Ярославль у торгового центра встретились с друзьями ФИО4. Они дали последним свои паспорта и мобильные телефоны, на что данные парни скачали приложение «Лизинг Форвард», после чего они поехали в г. Москву. По пути они останавливались на какой-то остановке у торгового центра, куда подъехал автомобиль из которого вышел молодой человек. Они также вышли из машины и начали обсуждать данную схему покупок устройств. Молодой человек представился Кириллом. Обсудив всё, все сели в машину и уехали. Приехав в г. Москву, она села в машину к Кириллу, после чего они приезжали к различным торговым центрам, где она при предъявлении штрих-кода получала устройства. Все устройства и документы на них она отдавала Кириллу. Приехав в г. Вологду, ФИО47 перевел на ее банковскую карту денежные средства в размере 5000 рублей. Через приложение она отслеживала платежи, спустя какое-то время начались просрочки. Она связалась с Кириллом, на что он никак не отвечал ни на звонки, ни на сообщения. Таким образом, на ее имя была оформлена рассрочка на четыре устройства на общую сумму 319 899 рублей 52 копейки (т.6 л.д.174-176).

А также показаниями свидетелей: ФИО47 от 21.01.2022 (т.7 л.д.29-34), ФИО61 от 31.08.2022 (т.7 л.д.159-166), ФИО62 от 29.08.2022 (т.7 л.д.140-148), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

20. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшейПотерпевший №17), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 15.03.2022, согласно которому 15.03.2022 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №17 изъят мобильный телефон марки «SamsungGlacsiA20S» emei-код № (т.6 л.д.190-191);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2022 (с приложением в виде фототаблицы), согласно которому осмотрен мобильный телефон Потерпевший №17 марки «SamsungGlacsiA20S» emei-код № (т.6 л.д.192-202);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.03.2022: мобильный телефон Потерпевший №17 марки «SamaungGlacsiA20S» emei-код № (т.6 л.д.203);

- заявлением Потерпевший №17 от 09.09.2021, согласно которому 09.09.2021 в ОМВД России по Вологодскому району от Потерпевший №17 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.91);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг», (т.10 л.д.56-214), изложенными выше в настоящем приговоре;

- сведениями, полученными из АО «Тинькофф Банк», согласно которым в АО «Тинькофф Банк» 04.04.2021 Потерпевший №17 заключен договор займа на приобретение смартфона «AppleiPhone 12 128GB» стоимостью 84 999 рублей, в магазине по адресу: <...> (т.10 л.д.216-223);

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

21. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО50), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшегоФИО50 от 14.10.2021, (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в один из дней марта 2021 года его знакомые Потерпевший №15 и Потерпевший №16 предложили ему подзаработать, а именно: в салонах сотовой связи нужно брать телефоны по договорам лизинга, которые передавать ФИО4, который в свою очередь каким-то образом пускал данные телефоны через страховую компанию и затем возвращал обратно в салон сотовой связи. С вырученных денежных средств происходила оплата договора лизинга. При этом разговоре присутствовал ФИО19. С их слов за каждое взятое устройство будет произведена выплата в сумме 5 000 рублей. Их это предложение заинтересовало, и они решили подзаработать. В дальнейшем их познакомили с ФИО16 ФИО34, который проживает в г. Вологде. Так в одной из переписок ФИО16 сказал, что ему с Потерпевший №19 необходимо съездить в г. Москву для приобретения телефонов, на что они согласились. После этого они приехали в г. Ярославль, где встретились с двумя молодыми людьми, одного из них звали Никита. Они передали последним свои паспорта и телефоны, после чего вышеуказанные парни на их телефоны загрузили приложение «Форвард лизинг» и на паспорт оформили заказ на приобретение телефон марки «Apple Iphone 12», после чего они поехали в г.Москва. По приезду в г. Москва их привезли в один торговый центр, где он забрал телефон «Apple Iphone 12 128 Gb», заказанный ранее на его паспорт через закачанное приложение в его телефоне «Форвард Лизинг». Потом с этим сотовым телефоном он пошел в автомобиль и отдал телефон Никите и второму молодому человеку, после чего они поехали в другой район, где в торговом центре ФИО19 таким же способом забрал телефон и планшет. После этого они вернулись в г. Вологду, где он стал писать ФИО188, когда ему заплатят денежные средства за поездку. На следующий день ФИО16 перевел ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5 000 рублей. Сначала ФИО4 оплачивал платежи по оформленному на него договору лизинга за телефон «Apple Iphone 12 128 Gb», а потом оплачивать перестал и пропал. Общая сумма причинённого ему ущерба составила 96 600 рублей (т.6 л.д.212-215).

А также показаниями свидетелей: ФИО47 от 21.01.2022 (т.7 л.д.29-34), ФИО61 от 31.08.2022 (т.7 л.д.159-166), ФИО62 от 29.08.2022 (т.7 л.д.140-148), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

21. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО50), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 14.10.2021 (с приложением фототаблицы), согласно которому 14.10.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №18 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.6 л.д.229-233);

- протоколом выемки от 07.08.2021 (с приложением фототаблицы) (т.12 л.д.34-37), изложенным выше в настоящем приговоре;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №18 от 09.09.2021, согласно которому 09.09.2021 в ОМВД России по Вологодскому району от Потерпевший №18 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.100);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг», (т.10 л.д.56-214), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

22. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №15) (в отношении потерпевшего Потерпевший №16), (в отношении потерпевшей Потерпевший №17), (в отношении потерпевшего ФИО50), (в отношении потерпевшего Потерпевший №19), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №19 от 15.10.2021, 31.08.2022 (оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ), согласно которым в марте 2021 года его знакомые Потерпевший №15 и Потерпевший №16 предложили ему легкий легальный заработок, смысл которого заключалась в том, что в салонах сотовой связи нужно брать телефоны по договорам лизинга и передавать ФИО4, который в свою очередь каким-то образом пускал данные телефоны через страховую компанию и затем возвращал обратно в салон сотовой связи. Вырученные за страховку денежные средства должны были идти на оплату кредита. За то, что на него оформят договор лизинга он получит около 5000 рублей. Ему этот способ показался законным, и он согласился. 04.04.2021 он поехал в город Москву. Организацией поездки занимался ФИО16, который оплатил поездку на «БлаБлаКар» до г. Ярославль, где он встретился с двумя молодыми людьми ФИО190 – знакомыми ФИО34. Он сел в автомобиль кпоследним, где они на его телефон загрузили приложение «Форвард Лизинг» и на его паспорт оформили заказы на приобретение телефонов, после чего они поехали в город Москва, где в салоне сотовой связи он забрал свой заказ, а именно сотовый телефон и передал его ФИО194. Затем в этот же день его возили еще в один торговый центр, где все происходило тоже самое. В данном торговом центре он приобрёл «Apple Ipad Air». Все поездки по торговым центрам они закончили около 22-х часов вечера. Он на своё имя оформил 2 договора лизинга: 1 № от 04.04.2021 на приобретение планшета марки «Apple Ipad Air» стоимостью 87980 рублей. 2 № от 04.04.2021 на приобретение мобильного телефона марки «Apple Iphone 12 128 Gb» стоимостью 96 660 рублей. По приезду в г. Вологда он написал ФИО191, что оформил на себя сотовый телефон, который передал Кириллу, спросил, когда заплатит деньги. 05.04.2021 ФИО193 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. В дальнейшем по договору лизинга № от 04.04.2021 было оплачены два платежа на общую сумму 7510 рубля, по договору № от 04.04.2021 два платежа на общую сумму 10578 рублей, а после денежные средства перестали вноситься. ФИО195 скинул контакты ФИО4, он написал, чтобы ФИО4 оплатил кредит, на что тот отвечал, что все оплатит, но потом пропал. В результате противоправных действий ФИО4 04.04.2021 он оформил рассрочку на сумму 67 990 рублей и 82 990 рублей, на которую приобрел цифровую технику и передал ее ФИО4 Указанный ущерб для него является значительным (т.6 л.д.237-240, т.7 л.д.25-28).

А также показаниями свидетелей: ФИО47 от 21.01.2022 (т.7 л.д.29-34), ФИО61 от 31.08.2022 (т.7 л.д.159-166), ФИО62 от 29.08.2022 (т.7 л.д.140-148), ФИО52 от 29.08.2022 (т.7 л.д.149-153), ФИО53 от 30.01.2022 (с приложением) (т.8 л.д.1-178), изложенными выше в настоящем приговоре.

22. Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №19), подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 15.10.2021, согласно которому 15.10.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №19 изъяты документы, свидетельствующие об оформлении рассрочки для приобретения техники (т.7 л.д.2-4);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 (т.14 л.д.115-132), изложенными выше в настоящем приговоре;

- вещественными доказательствами, перечисленными в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 (т.14 л.д.133-136), изложенными выше в настоящем приговоре;

- заявлением Потерпевший №19 от 14.10.2021, согласно которому 14.10.2021 в ОМВД России по Вологодскому району от Потерпевший №19 поступило заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершение мошеннических действий (т.4 л.д.110);

- сведениями, полученными из ООО «Форвард-лизинг», (т.10 л.д.56-214), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.10-23), изложенными выше в настоящем приговоре;

- приложением к протоколу допроса свидетеля ФИО53 от 30.01.2022 (т.8 л.д.24), изложенными выше в настоящем приговоре.

Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что вина ФИО4 и ФИО5, полностью доказана и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а преступные деяния подлежат квалификации:

1. в отношении потерпевшей Потерпевший №9 преступные деяния ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

2. в отношении потерпевшей Потерпевший №12 преступные деяния ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ (), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

3. в отношении потерпевшей ФИО178 (ФИО85) ФИО128 (хищение 59990 рублей) преступные деяния ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

4. в отношении потерпевшего Потерпевший №14 преступные деяния ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

5. в отношении потерпевшей Потерпевший №13 преступные деяния ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

6. в отношении потерпевшей ФИО179 (ФИО86) ФИО129 (хищение 166 360 рублей) преступные деяния ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

7. в отношении потерпевшей ФИО10 преступные деяния ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

8. в отношении потерпевшего Потерпевший №7 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

9. в отношении потерпевшего Потерпевший №3 (хищение 129 780 рублей) преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

10.в отношении потерпевшего Потерпевший №4 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

11.в отношении потерпевшего Потерпевший №2преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

12. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

13.в отношении потерпевшего Потерпевший №10 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

14.в отношении потерпевшего ФИО46 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

15. в отношении потерпевшего Потерпевший №5 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

16.в отношении потерпевшего Потерпевший №11 преступные деяния ФИО4 и ФИО5 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

17. в отношении потерпевшегоПотерпевший №3 (хищение 164 980 рублей)преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

18. в отношении потерпевшей Потерпевший №15 преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации поч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

19. в отношении потерпевшего Потерпевший №16 преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации поч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

20. в отношении потерпевшего потерпевшей Потерпевший №17 преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации поч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

21. в отношении потерпевшегоФИО50 преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

22. в отношении потерпевшегоПотерпевший №19 преступные деяния ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

По уголовному делу процессуальные действия производились и оформлялись уполномоченными на то должностными лицами, с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства. В настоящем судебном заседании все доказательства исследованы непосредственно судом, им дана юридическая оценка, с учетом их объективности, достоверности, взаимосогласованности и относимости действительным событиям, имевшим место в исследуемой ситуации в совокупности с иными доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, допущено не было.

Все права подсудимых, в том числе их право на защиту при производстве по уголовному делу реально обеспечивались и неукоснительно соблюдались, что подтверждается надлежаще оформленными процессуальными документами, отражающими порядок произведенных, в том числе с их участием, следственных и процессуальных действий.

Таким образом, выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенныхФИО4 и ФИО5 преступлений основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, которые оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО4 и ФИО5, в период с 05.10.2020 по 04.04.2021, действуя с прямым умыслом, как группой лиц по предварительному сговору, так и ФИО4 самостоятельно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, совершали хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного либо в крупном размере ущерба гражданину, как это изложено в установочной части настоящего приговора.

С 10.12.2020 по 04.04.2021 ФИО4 единолично

Судом установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ совершения преступных действий, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного.

Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления последствий и желали их наступления.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых было совершено преступление: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановка и стадия совершения преступления, роль каждого в групповом преступлении, а также личности виновных, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории средней тяжести (ст.159 ч.2 УК РФ) и тяжких (ст.159 ч.3 УК РФ) преступлений.

Судом учитывается личность ФИО4, его семейное положение, его состояние здоровья и его близких родственников, образ жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершенного преступления, роль в групповом преступлении.

ФИО4 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления в отношении потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №12 совершил в несовершеннолетнем возрасте, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОНД №1» и БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит, холост, малолетних детей на иждивении не имеет, добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО4 по всем эпизодам преступлений суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое выразилось в том, что еще до предъявления ему обвинения подсудимый дал подробные объяснения о совершенном импреступлении, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершения преступления, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в установлении истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении подсудимого в форме его сотрудничества со следствием. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал подсудимый. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО4 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки. Кроме того, смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №12 суд признает несовершеннолетие виновного.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания по всем эпизодам преступлений обстоятельствах, подсудимый ФИО4 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, по всем эпизодам преступлений отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО4 вида и размера наказания за совершенные преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных преступлений, активную роль в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, поведение на всехстадиях производства по уголовному делу, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести (ст.159 ч.2 УК РФ) и тяжкого (ст.159 ч.3 УК РФ), наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких родственников, раскаяния в содеянном и сожаления о произошедшем, а также поведения насудебном следствии, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно: в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степениобщественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное) со штрафом, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание, в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по всем эпизодам преступлений по правилам ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также, по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №9 и Потерпевший №12 с учетом требований Главы 14 УК РФ, в частности ст.88 УК РФ, ст.89 УК РФ, ст.430 УПК РФ (поскольку данные преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте). Судом по указанным эпизодам преступлений не усматривается оснований для применения к ФИО4 положений ч.1 ст.90 УК РФ, поскольку в настоящее время он достиг совершеннолетия.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности по всем эпизодам преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому по всем эпизодам преступлений положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

При обсуждении вопроса о возможности назначения подсудимому ФИО4 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, суд исходит из следующего: установление подобного регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Положительная характеристика личности ФИО4, его юный возраст, по мнению суда, эти обстоятельства в совокупности, существенно уменьшают степень общественной опасности и дают суду основания для назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Также судом принимается во внимание, что в настоящее время ФИО4 добровольно возмещен всем потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа (предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ) и ограничения свободы (предусмотренное санкцией ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ), находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению с учетом требований ст.69 ч.3 УК РФ, поскольку, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, относящихся к категории средней тяжести (ст.159 ч.2 УК РФ) и тяжких (ст.159 ч.3 УК РФ) преступлений.

Судом учитывается личность ФИО5, его семейное положение, его состояние здоровья и его близких родственников, образ жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершенного преступления, роль в групповом преступлении.

ФИО5 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога врача-психиатра не состоит, холост, имеет на иждивении 2 малолетних детей, один из которых является новорожденным, и жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО5 по всем эпизодам преступлений суд признает: наличие 2 малолетних детей, один из которых является новорожденным, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовномупреследованию других соучастников преступления, которое выразилось в том, что еще до предъявления ему обвинения подсудимый дал подробные объяснения о совершенных им преступлениях, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершения преступления, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовал следствию в установлении истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствовали о позитивном постпреступном поведении подсудимого в форме его сотрудничества со следствием. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал подсудимый. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО5 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания по всем эпизодам преступлений обстоятельствах, подсудимый ФИО5 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, по всем эпизодам преступлений отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО5 вида и размера наказания за совершенные преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных преступлений, активную роль в совершении преступлений,данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, поведение на всехстадиях производства по уголовному делу, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести (ст.159 ч.2 УК РФ) и тяжкого (ст.159 ч.3 УК РФ), наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, состояния его здоровья и его близких родственников, раскаяния в содеянном и сожаления о произошедшем, а также поведения насудебном следствии, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно: в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степениобщественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное), не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание, в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по всем эпизодам преступлений по правилам ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также, по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО196. и Потерпевший №12 с учетом требований Главы 14 УК РФ, в частности ст.88 УК РФ, ст.89 УК РФ, ст.430 УПК РФ (поскольку данные преступления были совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности по всем эпизодам преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому по всем эпизодам преступлений положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ,ст.76.2 УК РФ, а также прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

При обсуждении вопроса о возможности назначения подсудимому ФИО5 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, суд исходит из следующего: установление подобного регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Положительная характеристика личности ФИО5, наличие на иждивении малолетнего ребенка,по мнению суда, эти обстоятельства в совокупности, существенно уменьшают степень общественной опасности и дают суду основания для назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Также судом принимается во внимание, что в настоящее время ФИО5 добровольно возмещен всем потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

С учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа (предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ) и ограничения свободы (предусмотренное санкцией ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ), находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению с учетом требований ст.69 ч.3 УК РФ, поскольку, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №9) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №12) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3 (хищение 129 780 рублей) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №10) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО46) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3 (хищение 164 980 рублей) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №15)– 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №16) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №17) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшегоФИО50) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №19) – 1 (один) год лишения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО4 окончательное наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать осужденного ФИО4 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №9) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №12) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО180 (ФИО87) ФИО130 (хищение 59990 рублей) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №14) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №13) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО181 (ФИО88) ФИО131 (хищение 166 360 рублей) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО10) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №7) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3 (хищение 129 780 рублей) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №10) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО46) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО4 окончательное наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать осужденного ФИО5 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО5 в виде запрета определенных действий– оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №4; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №5; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО46; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО182 ФИО132; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО10; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №9; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10;банковские карты «Альфа-Банк», «Сбербанк», «Сбербанк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», «Тинькофф Банк», изъятые в ходе выемки у ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО54; сведения из АО «Альфа-Банк» на имя ФИО4, содержащиеся на оптическом диске; сведения из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и ФИО5, содержащиеся на оптическом диске; сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy S20 Ultra», «Samsung Galaxy Z Flip», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5; сведения из ООО «В Контакте», содержащиеся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, №, №, содержащиеся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Мегафон» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Тинькофф Мобайл» №, содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ПАО «МТС» №, содержащаяся на оптическом диске; детализации абонентских номеров ПАО «Вымпелком» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №, содержащиеся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №16; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №18; документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №19; сведения из АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 и ФИО54; детализация абонентского номера ООО «Скартел» (Йота) №, содержащаяся на оптическом диске; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Воронежской области (т.14 л.д. 133-136); - уничтожить;

- медицинскую карту амбулаторного больного №66008 БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» на имя ФИО5; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Воронежской области (т.14 л.д.133-136); - возвратить по принадлежности в медицинскую организацию, из которой она была запрошена, т.е. в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница»;

- индивидуальную карту амбулаторного больного б/н ГМУ «Новгородский областной психоневрологический диспансер» на имя ФИО5; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Воронежской области (т.14 л.д.133-136); - возвратить по принадлежности в медицинскую организацию, из которой она была запрошена, т.е. ГМУ «Новгородский областной психоневрологический диспансер»;

- мобильный телефон марки «Redmi Т9» emei-код №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №16 (т.14 л.д.143), - возвратить по принадлежности Потерпевший №16;

- мобильный телефон марки «Redmi 9» emei-код №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №15 (т.14 л.д.143), - возвратить по принадлежности Потерпевший №15;

- мобильный телефон марки «SamaungGlacsiA20S» emei-код №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №17 (т.6 л.д.203), - возвратить по принадлежности Потерпевший №17;

- детализация абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, содержащаяся на оптическом диске; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «Вымпелком»; детализация технического устройства с imei-кодом № ПАО «МТС», содержащаяся на оптическом диске; детализация абонентского номера ООО «Т2 Мобайл» №, выделенные в уголовное дело № (т.1 л.д.240-245); - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

После вступления приговора суда в законную силу снять арест с имущества ФИО5: легковой автомобиль марки «Хонда Аккорд», г.р.з. №, VIN №, со средней стоимостью 707 000 рублей; легковой автомобиль марки «ГАЗ 3110», г.р.з. №, со средней стоимостью 149 500 рублей; наложенный следователем 29.08.2022 (т.13 л.д.81-84) на основании постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.07.2022 (т.13 л.д.79). Исполнение приговора в данной части поручить УГИБДД ГУ МВД России по ВО.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов