Решение по делу № 2-1134/2024 от 20.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело 2-1134/2024

УИД №

20 мая 2025 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А..,

при секретаре судебного заседания Шепуревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 (А о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: 39 000 руб. – основной долг; 56 724 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 678 руб. 72 коп. – проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 79 руб. 29 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 9600 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб. 64 коп., 7 000 руб. – расходы по организации судебного взыскания.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 39 000 руб. сроком на 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать заем и проценты за пользование суммой займа не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежом в соответствии с графиком. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика. Ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил применить срок исковой давности, указал, что сменил отчество на «ФИО2».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктом 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») (здесь и далее – в редакции, действующей на момент заключения договора займа) с применением данного Федерального закона подлежат урегулированию отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со статьи 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (здесь и далее – в редакции, действующей на момент заключения договора займа).

Согласно статье 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 39 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа 8777 руб., дата погашения займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа и дополнительное соглашение в договору микрозайма о подключении пакета дополнительных услуг в размере 9600 руб.

Сумма займа в размере 39 000 руб. получена ответчиком, что подтверждается платежным поручением №.

Условиями договора микрозайма установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется график платежей, согласно которому ежемесячные платежи в сумме 8777 руб. (кроме первого платежа) вносятся ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного основного долга.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно пункта 4.3. общих условий договора заемщик обязался возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом очередными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штраф (пени) за просрочку каждого очередного платежа, для чего обязуются своевременно перечислять на счет кредитора денежные средства в размере достаточном для осуществления очередного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого очередного платежа по договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления заемщиками очередных платежей в погашение задолженности по договору микрозайма должны быть перечислены заемщиками на счет кредитора не позднее дня месяца, указанного в графике платежей как дата очередного платежа.

Согласно договору микрозайма, заемщик ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг. Индивидуальные условия договора микрозайма согласованы с ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором; п. 1 ст. 450 ГК РФ, которой установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, выплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в случае нарушениями Заемщиком условий Договора микрозайма в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора микрозайма, уведомив об этом заемщиков путем направления уведомления на адреса Заемщиков для получения корреспонденции, указанные в Договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по Договору микрозайма, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующих уведомлений Заемщикам.

Ответчиком доказательств исполнения в полном объеме обязательств по договору займа в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет 106 082 руб. 01 коп., из которых: 39 000 руб. – основной долг; 56724 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 678 руб. 72 коп. – проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 79 руб. 29 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 9600 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора.

Ответчиком факт заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Размер задолженности не превышает ограничений, установленных п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности, действующей на момент заключения договора.

Денежные суммы в счет оплаты задолженности не поступали.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу подпункта 15 пункта 9 статьи 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В силу пункта 18 статьи 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) и его использования включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

При заключении договора займа ответчик согласился на подключение к Пакету дополнительных платных услуг «КОМФОРТ» и заключил дополнительное соглашение к договору микрозайма о подключении к указанному пакету на срок 12 мес. Общая стоимость услуг составила 9600 руб. с уплатой в рассрочку в размере 800 руб. в месяц.

В указанный Пакет входят следующие дополнительные услуги: изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; отсрочка очередного платежа; досрочное полное погашение микрозайма не в дату, установленную договором микрозайма; досрочное частичное погашение микрозайма не в дату, установленную договором займа; предоставление копий договора микрозайма (с приложениями).

Добровольность желания ответчика заключить договор займа с дополнительным условием предоставления пакета дополнительных услуг «КОМФОРТ» подтверждается договором займа, в котором он выразил своё согласие на оформление дополнительной услуги в виде пакета дополнительных услуг, проставив отметку «Да» в поле «Подключение к Пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в Дополнительном соглашении к Договору микрозайма», а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своей подписью в соглашении подтвердил, что до заключения договора микрозайма он был ознакомлен с условиями подключения к Пакету дополнительных услуг, уведомлен, что выбор и приобретение Пакета дополнительных услуг не является обязательным условием предоставления микрозайма и не влияет на решение Кредитора о предоставлении микрозайма. Подтвердил, что подключение к Пакету осуществляется им по собственной воле, она понимает все дополнительные выгоды, на которые она имеет право в связи с подключением к Пакету и добровольно принимает на себя дополнительные расходы, связанные с подключением к Пакету. До подписания дополнительного соглашения ознакомилась с порядком и условиями предоставления дополнительных услуг в рамках выбранного пакета, проинформирована о полной стоимости Пакета и порядке его оплаты, ознакомился с Правилами предоставления дополнительных услуг и Тарифами и полностью согласен с ними.

Между тем собственноручная подпись в договоре микрозайма, дополнительном соглашении к договору микрозайма подтверждает, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства оплате стоимости пакета дополнительных услуг в рассрочку за оказание дополнительных услуг.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец не понуждал ответчика к заключению договора займа с дополнительным условием предоставления пакета «КОМФОРТ».

Пакет дополнительных услуг «КОМФОРТ» включает в себя комплекс услуг, которыми заёмщик может воспользоваться или не воспользоваться в течение всего срока использования Пакета. При этом его стоимость является фиксированной и не зависит от пользования заёмщиком теми или иными услугами. Помимо спорных услуг Пакет предусматривает и другие услуги, в том числе заключающиеся в прямой финансовой выгоде ответчиков от возврата части затраченных ими денежных средств. Указанные признаки договора соответствуют положениям об абонентском договоре (ст. 429.4 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик заключил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на указанных условиях по собственному желанию.

Из пункта 4 дополнительного соглашения о подключении к пакету дополнительных услуг следует, что стоимость пакета составляет 9600 руб. за весь срок использования пакета, указанный в пункте 3 настоящего соглашения. Согласно пункту 5 данного дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости пакета. Оплата стоимости пакета производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета составляет 800 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик не отказывался от исполнения дополнительного соглашения о подключении к пакету дополнительных услуг, оно действует на момент вынесения решения.

Разрешая заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора срок действия договора- 12 месяцев, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из графика платежей, ответчик осуществляет оплату ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал по истечении срока уплаты ежемесячного платежа, когда сумма в указанные даты не была внесена: соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и т.д.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснено в п.17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению истца. Таким образом, срок исковой давности прерывается и не течет в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности продолжает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по первому платежу со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прерывается и возобновляется ДД.ММ.ГГГГ. Неистекший срок исковой давности составляет ДД.ММ.ГГГГ, который к моменту предъявления иска не истек. По последующим платежам соответственно неистекший срок исковой давности будет еще больше.

Заявляя о пропуске срока исковой давности, ответчик не учитывает положения ст. 204 ГПК РФ, и разъяснения, данные в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям не истек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец предъявляет к взысканию расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные в пункте 4.8 общих условий договора и тарифами компании в размере 7000 руб.

Согласно пункта 4.8 общих условий договора микрозайма заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договорам микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

Из представленной в материалы дела выдержки из тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» следует, что расходы по организации судебного взыскания долга по данному договору микрозайма составили 7000 руб., указанные расходы включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Данные расходы подлежат оплате заемщиком в соответствии с условиями пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма.

Статья 94 ГПК РФ, устанавливающей перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Доказательств несения убытков и расходов истцом в размере 7000 руб. в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. надлежит отказать ввиду недоказанности несения указанных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 082 руб. 01 коп. (39000 руб. – основной долг; 56 724 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 678 руб. 72 коп. – проценты за просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 79 руб. 29 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 9600 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора), по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб. 64 коп., всего взыскать 109 403 руб. 65 коп.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья А.А. Лукина

Мотивированное решение составлено 20.05.2025.