Дело № 2а-841/2026 УИД 78RS0020-01-2025-005639-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 января 2026 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России «Пушкинское», в котором просит о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 июля 2024 года по делу № 0. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный надзор был установлен сроком на 1 год с обязательной явкой в отдел МВД по месту жительства один раз в месяц. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, за время нахождения на профилактическом учете нарушений закона не допускал, положительно характеризуется по месту работы, является научным сотрудником, имеет 2 группу инвалидности.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного истца адвокат Шубин А.Л. в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика УМВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, а также помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО2, полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О и от 29 марта 2016 года N 545-О).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Мещанского районного суда города Москвы от 05.10.2022 по делу № 0 по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 2 месяцам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 800 000 рублей.

28.11.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В отношении ФИО1 решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 июля 2024 года по делу № 0 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

28 февраля 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, заведено дело административного надзора, ФИО1 объявлено предупреждение о соблюдении административного ограничения.

В связи с изменением места жительства ФИО1 23.10.2025 был поставлен на профилактический учет в УМВД России «Пушкинское».

Согласно материалами дела административного надзора за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 нарушений не допускал, своевременно ежемесячно являлся в отдел МВД по месту жительства.

Из справки Информационного центра следует, что правонарушений и преступлений после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не совершал.

С 01 марта 2025 года ФИО1 принят на работу в АО «НПП «Исток» им. Шокина» на должность помощника директора по научной работе.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, за время работы зарекомендовал себя положительно, проявлял большой профессионализм и высокий уровень квалификации при решении научных и производственных задач. Уважительно относится к коллегам, проявляет лидерские качества, пользуется в коллективе заслуженным авторитетом. ФИО1 является доктором технических наук, автором более 50 научных трудов, владеет уникальным профессиональным опытом и знаниями, а также иностранными языками.

25 мая 2022 года ФИО1 установлена инвалидность второй группы бессрочно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку на момент подачи административного иска истекло более половины срока установленного судом административного надзора, в период административного надзора административный истец соблюдал административное ограничение, правонарушений и преступлений не совершал, длительное время трудоустроен, по месту работу характеризуется положительно.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 встал на путь исправления, является полноценным членом общества, социально адаптировался после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем оснований для сохранения в отношении него административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, установленный решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 июля 2024 года по делу № 0.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 19.01.2026.