РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании общим долга по кредитному договору с адрес от 06.07.2018 г. в размере сумма, взыскании ½ выплаченных денежных средств по кредитному договору с адрес от 06.07.2018 г. в размере сумма, ½ выплаченных денежных средств по кредитному договору <***> от 11.12.2015 г., заключенному между ответчиком и АКБ «Абсолют Банк» в размере сумма, ½ выплаченных денежных средств по кредитному договору № G0DPQ250S18050800119 от 14.07.2018 г. в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.09.2020 г. между сторонами расторгнут брак. Раздел совместно нажитого имущества не производился. В период брака истцом был взят кредит в адрес на сумму сумма с учетом процентной ставки 16,830 % годовых, что подтверждается договором от 06 июля 2018 года. Взятые кредитные денежные средства были потрачены на семейные нужды, а именно: на торжественное празднование годовщины свадьбы истца и ответчика. Предоставленные кредитные средства были переведены Банком на счет истца 06.07.2018 г. в размере сумма, из которых денежные средства в размере сумма были сняты с расчетного счета истцом 06.07.2018 г. и в этот же день внесены на счет ответчика № 40817810905830660469 в адрес в размере сумма, которые далее были направлены на оплату по договору на торжественное празднование годовщины свадьбы со счета ответчика по заключенному договору между ответчиком и «Four Seasons». Оставшаяся часть кредитных денежных средств направлена на оплату наличными по договору на оказание услуг по декорированию зала от 16 июля 2018 г. на сумму сумма, договору № 07-21 об оказании услуг по организации концертной программы от 09.07.2018 г. на сумму сумма, за услуги ведущего сумма, а также произведен платеж безналичным способом на сумм сумма по программе страхования адрес со счета истца. Остаток долга по данному кредиту на дату прекращения брачных отношений составлял сумма После фактически прекращенных брачных отношений истцом произведены выплаты по кредитному договору в размере сумма в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, а ответчик принимал участие в погашении кредита на сумму сумма Ответчик за счет совместных денежных средств выполнял свои обязательства по оплате кредитного договора <***> от 11 декабря 2015 г. в АКБ «Абсолют Банк» за приобретенную в свою личную собственность до брака квартиру, находящуюся по адресу: адрес, который впоследствии был рефинансирован посредством заключения предварительного договора об ипотеке DPQ250S18050800119/ПДИ от 14.07.2018 г. и кредитного договора № G0DPQ250S18050800119 от 14.07.2018 г. между ответчиком (Заемщиком), истцом (Созаемщиком) и адрес. Согласно выписки, представленной ПАО АКБ «Абсолют Банк» исх. 4594/21/1 от 12.10.2021 г. ответчиком производилась оплата кредитных обязательств перед ПАО АКБ «Абсолют Банк» в размере сумма - основного долга и сумма - погашенных процентов за пользование кредитом. Ответчиком заключен кредитный договор с адрес № G0DPQ250S18050800119 от 14.07.2018 г. за счет предоставленных денежных средств, которого были погашены кредитные обязательства по договору заключенного с ПАО АКБ «Абсолют Банк» в размере сумма - основного долга. Согласно выписки адрес по кредитному счету ответчика, усматривается, что ответчиком были выполнены свои обязательства перед адрес в период брака на сумму сумма Учитывая, что по кредитному договору, заключенному с адрес предоставлялись денежные средства на рефинансирование ранее взятого кредита в ПАО АКБ «Абсолют Банк» на приобретение личного имущества ответчика, ½ выплаченных денежных средств, направленных на погашение кредитных обязательств перед адрес, подлежит выплате в пользу истца.
Представитель ФИО2- фио обратился в суд со встречным исковым заявлением, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств в размере сумма по кредитному договору с адрес, денежных средств в размере сумма по кредитному договору с адрес, денежные средства в размере сумма за обучение в Московской школе управления Сколково.
В обоснование встречных требований представитель истца указал, что в период брака сторонами взят кредит в адрес на сумму сумма, из которых на семейные нужды потрачено сумма, на личные нужды ФИО1 сумма Указанные договор заключен в интересах истца и согласия на его получение ответчик не давал. ФИО2 в счет погашения кредита на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере сумма и после фактического прекращения брачных отношений – сумма Также до возникновения фактических брачных отношений ФИО2 взят кредит в ПАО АКБ «Абсолют Банк» в размере сумма В период брака ответчиком внесены денежные средства в размере сумма за счет совместного кредита в адрес, сумма – за счет совместно нажитых денежных средств, сумма – за счет личного имущества ответчика. В период до заключения брака ответчиком внесены денежные средства в общем размере сумма, сумма – за счет полученного налогового вычета, сумма сняты наличными на нужды семьи, сумма внесены за счет денежных средств, полученных от продажи транспортного средства Форд Фокус. Также сторонами в период брака 14.07.2018 г. взят кредит в адрес на сумму сумма, из которых сумма было использовано на семейные нужды, сумма направлены на погашение долга по кредитному договору с АКБ «Абсолют Банк». Кроме того, 31.03.2019 и 29.06.2019 ответчик по первоначальному иску за счет совместных денежных средств оплатил обучение истца по первоначальному иску в Московской школе управления Сколково на общую сумму в размере сумма путем прямого перечисления денежных средств на расчетный счет образовательного учреждения. Поскольку за счет денежных средств в размере сумма, являвшихся совместными средствами супругов, ответчик по встречному иску выполнял свои личные обязательства перед Московской школой управления Сколково, постольку в силу положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, истец по встречному иску имеет право на 1/2 выплаченных в счет удовлетворения личных потребностей ответчика по встречному иску совместных денежных средств.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные встречные исковые требования просила удовлетворить, против первоначального искового заявления возражала по доводам письменных возражений.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
В судебном заседании установлено, что 26.08.2016 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака V-МЮ 831400 от 26.08.2016 г., выданного Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы. (л.д. 260)
Брак 11.09.2020 г. между сторонами был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 08.08.2020 г. № 13-04092. (л.д. 14)
Фактически брачные отношения прекращены сторонами в ноябре 2019 г., что истцом и ответчиком не оспаривается.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в июле 2018 г. стороны решили отпраздновать годовщину свадьбы.
В период нахождения в браке 06.07.2018 г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № PIL18063001865327, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма сроком возврата до 04.08.2025 г. с процентной ставкой 11,99% годовых при условии участия заемщика в программе финансовой защиты. (л.д. 18-21)
Согласно заявлению на участие в Программе страхования жизни и от несчётных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов адрес размер страховой премии составил сумма (л.д. 219)
Страховая премия в размере сумма оплачена ФИО1 06.07.2018 г., что подтверждается справкой по счету от 05.05.2022 г. (л.д. 218)
Как следует из ответа на запрос суда ООО «ФорСи» исх. № 28 от 20.01.2022 г. между Обществом и ФИО2 был заключен договор № 000000864/С от 06.07.2018 г. (далее - Договор) Предметом договора являлось оказание услуг ФИО2 со стороны Общества по организации и проведению мероприятия. Исходя из содержания Приложения 2 к договору, мероприятие было запланировано 21.07.2018 г. Полная стоимость услуг составляла сумма Согласно положениям пунктов 7.5. и 7.6. договора, заказчик оплачивает полную стоимость услуг не позднее 10.07.2018 г. Оплата оказываемых услуг была произведена посредством банковской карты VISA 426102****7723 (срок действия - 05/21) двумя транзакциями: 07.07.2018 г. - сумма и 10.07.2018 г. -сумма, что подтверждается справкой из адрес Стандарт». (л.д. 165-186)
Согласно выписке по счету ФИО1 06.07.2018 г. после выдачи кредита ею сняты наличные денежные средства со счета адрес, в размере сумма (л.д.221-259)
Согласно выписке по счету фио 06.07.2018 г. им были внесены на счет денежные средства в общем размере сумма (л.д. 215-217)
09.07.2018 г. между музыкальной группой «Voodoo People» и ФИО1 заключен договор № 07-21 об оказании услуг по организации концертной программы, стоимость которых составила сумма Факт оказания услуг на указанную сумму подтверждается актом № 07-21 А от 21.07.2018 г. (л.д. 208-210,211)
Также 16.07.2018 г. между ИП фио и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по декорированию зала, стоимость работ по которому составляет сумма Факт выполнения работ на данную сумму подтверждается актом выполненных работ от 21.07.2018 г. (л.д. 212-213,214)
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что взятый в период брака 06.07.2018 г. ФИО1 в адрес кредит в размере сумма потрачен на нужды семьи, в связи с чем подлежит признанию совместным долгом супругов. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено.
Согласно справке, выданной адрес 04.05.2022 г., по состоянию на 11.11.2019 г. задолженность по кредитному договору № PIL18063001865327 составляет сумма, из которых: сумма сумма – основной долг, сумма – проценты. (л.д 220)
Из справки по счету ФИО1 от 02.03.2021 г. следует, что после прекращения сторонами фактических брачных отношений, ей произведены платежи по кредитному договору на общую сумму сумма
При этом ответчиком ФИО2 в указанный период внесены денежные средства в размере сумма (09.01.2020 - сумма, 09.01.2020 – сумма, 05.02.2020 – сумма, 29.02.2020 - сумма, 06.04.2020 - сумма, 06.05.2020 – сумма)
Таким образом, после прекращения брачных отношений сумма задолженности составляет сумма, из которых с ответчика фио в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию ½ от внесенных денежных средств – сумма (1 423 040 / 2- 74 461)
Оснований для взыскания с ФИО1 в пользу фио денежных средств в размере сумма по указанному кредитному договору не имеется, поскольку денежные средства, внесенные в период брака по погашению кредита, взятого на нужды семьи, разделу не подлежат.
Между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО2 11.12.2015 г. заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма сроком на 73 месяца для приобретения квартиры общей площадью 32,20 кв.м. по адресу: адрес. (л.д. 91-100)
Поскольку указанная квартира приобретена ФИО2 до заключения брака, она является его личной собственностью, а, соответственно, денежные средства, полученные ответчиком на ее приобретение, его личным долгом.
Согласно выписке по счету фио в АКБ «Абсолют Банк» по указанному кредитному договору внесены платежи в общем размере сумма сумма основного долга и сумма сумма процентов за пользование кредитом.
Из указанной суммы сумма внесены ФИО2 до заключения брака, а сумма внесены ответчиком за счет суммы налогового вычета от покупки вышеуказанной квартиры, что истцом не оспаривается.
Между фио и адрес 14.07.2018 г. заключен кредитный договор № G0DPQ250S18050800119, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 146 месяцев с процентной ставкой 8,9% годовых для рефинансирования кредита, взятого АКБ «Абсолют Банк», созаемщиком которого является истец ФИО1 (л.д. 150-154)
Из выписки по счету адрес следует, что сумма пошло на погашение кредита по договору от 11.12.2015 г. (л.д. 156-157)
С учетом изложенного, учитывая, что кредит, взятый ФИО2 в АКБ «Абсолют Банк», является его личным долгом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ½ от совместно внесенных денежных средств - сумма (сумма сумма + сумма - сумма - 263 550 - сумма) / 2).
Согласно выписки по счету ответчика, открытому в адрес, в период брака супругами произведено погашение задолженности по кредиту в размере сумма
Учитывая, что по кредитному договору, заключенному с адрес, денежные средства предоставлены на рефинансирование ранее взятого кредита в ПАО АКБ «Абсолют Банк», с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере сумма (сумма/2)
При таких обстоятельствах, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общем размере сумма (сумма + сумма + сумма)
При этом доводы фио о том, что в период с 11.12.2017 г. по 03.08.2018 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере сумма, полученные от продажи автомобиля Форд Фокус, суд признает несостоятельными, поскольку как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 26.11.2017 г. автомобиль продан за сумму сумма, вместе с тем доказательств получения денежных средств по указанному договору, а также доказательств внесения денежных средств от продажи автомобиля на счет ответчика в материалы дела не представлено.
Также ответчиком не представлено, что оплаченные ответчиком денежные средства в размере сумма пошли на обучение ФИО1 в Московской школе управления Сколково. Кроме того, указанные денежные средства оплачены в период нахождения супругов в браке, в связи с чем разделу не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований фио о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать общим долг по кредитному договору с адрес от 06.07.2018 г. ФИО1 и ФИО2 в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судьяА.Е. Лоскутова