Дело № 2а-4590/2025

УИД 14RS0035-01-2025-006575-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 25 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска, указывает, что ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2021), на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания (по приговору от 14.12.2021 года) окончательно к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.04.2024 года Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Начало срока – 15.04.2022, конец срока – 25.08.2025. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 14.05.2024. За период отбывания наказания имеет 7 поощрений в виде снятия ранее наложенного взыскания, благодарности за активное участие в мероприятиях и добросовестное отношение к труду, допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде устных и письменных выговоров, подвергался наказанию в виде водворения в ШИЗО. Трудоустроен рабочим в благотворительном фонде «Помоги выжить». К общественно полезному труду осужденных относится удовлетворительно. Связь с родственниками и близкими ему людьми поддерживает в установленном законом порядке. Дружеские отношения поддерживает преимущественно с осужденными положительной направленности. К администрации относится лояльно. Согласно финансовой справки исполнительных листов не имеет. Согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2021 года в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступления, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 08 лет, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, его представитель по ордеру ФИО3 с административным иском не согласились. Полагают, что правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется, ввиду отсутствия опасного рецидива. Просили в удовлетворении административного иска отказать. Пояснили, что после отбытия (исполнения) наказания ФИО1 будет проживать в Намском районе Республики Саха (Якутия).

Якутский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 этой статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2021 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев; по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суд установил в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 наличие опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации., так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному сроку лишения свободы.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2021 года. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2021 года назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2021 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.04.2024 года Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Начало срока – 15.04.2022, конец срока – 25.08.2025.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике на осужденного ФИО1 от 08.04.2025 года за время отбывания в участке колонии-поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен подсобным рабочим, трудовой стаж с 16.05.2024 года. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, должные выводы для себя делает. В общественной жизни учреждения участие принимает по мере привлечения. К представителям администрации относится лояльно. Ранее имел 9 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и выговор, 1 взыскание является действующим, не снято, также имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, но за весь период отбывания наказания к труду относился не всегда добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, со слов раскаивается. Вывод: осужденный ФИО1 не встал на путь исправления и самовоспитания, за весь период имеет нестабильное поведение, характеризуется посредственно.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ____), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом отклоняется доводы стороны административного ответчика об отсутствии в действиях ФИО1 опасного рецидива, как основанные на неправильном толковании норм материального права, поскольку наличие или отсутствие рецидива устанавливается на момент совершения преступления. В приговоре Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2021 года указано о том, что ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на восемь лет, подлежащий исчислению со дня постановки ответчика на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____), сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ____), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 25.04.2025