Решение по делу № 2А-4936/2022 от 25.01.2023 | Истринский городской суд (Московская область)

2а-645/23

уид 50RS0015-01-2022-006584-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>

Расчет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ произведен налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма исчисленного налога составляет 18000,00 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, Инспекция заказным письмом (через личный кабинет налогоплательщика) в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от <данные изъяты>, со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата налога в установленный законом срок административным ответчиком не произведена, на сумму неуплаченного налога начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Расчет сумм пени, включен в требование по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил, остаток задолженности, подлежащий взысканию, составляет 18087,50 рублей:

– налог 18000,00 рублей;

– пени 87,50 рублей.

В соответствии с процессуальными нормами МИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в судебный участок мирового судьи Первомайского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком мирового судьи Первомайского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 9 по Тамбовской области обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2145/2020 на основании заявленных возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

Определение мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с изменением места жительства налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес МИФНС России № 15 по Московской области (до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Истре Московской области).

Вышеуказанное определение МИФНС России № 15 по Московской области получено ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальный порядок и сроки взыскания в рамках главы 32 КАС РФ Инспекцией соблюдены.

Административный истец просил суд:

– восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций;

– взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 руб. 00 коп., пени в размере 87 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 15 по Московской области по доверенности ФИО3 <данные изъяты>) административный иск поддержал, пояснив, что транспортный налог начислен на основании сведений ГИБДД, транспортное средство ФИО2 стоит на учете в ГИБДД, начисления законны. Новый собственник должен был поставить транспортное средство на учет в ГИБДД в течение 10 дней со дня покупки.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, представил письменные возражения на административные исковые требования <данные изъяты>), пояснив, что с момента заключения договора и передаче имущества, новому владельцу переходит в собственность имущество, а не с момента постановки транспортного средства на учет в ГИБДД, просил в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 НК РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

На основании статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 НК РФ).

В соответствии с требованиями ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска.

В обоснование требования о восстановлении срока административным истцом указано на то, что в соответствии с процессуальными нормами МИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в судебный участок мирового судьи Первомайского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

Определение мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с изменением места жительства налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес МИФНС России № 15 по Московской области (до 19.09.2022 года ИФНС России по г.Истре Московской области).

Вышеуказанное определение МИФНС России № 15 по Московской области получено <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что настоящий административный иск подан в суд <данные изъяты> то есть через 6 месяцев 25 дней со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая незначительный период пропуска срока, причину пропуска срока уважительной в вязи направлением определения по почте суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО2 сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> сведения об отправке налогового уведомления <данные изъяты>

В силу ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога в добровольном порядке и в установленный срок ФИО2 не исполнена, в адрес налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на общую сумму 18 000,00 рублей и пени в размере 88,20 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сведения об отправке вышеуказанного требования (<данные изъяты>). Данное требование налогоплательщиком ФИО2 не исполнено, задолженность по налогу не погашена, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Абзацем 1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Возражения административного ответчика ФИО2 о том, что легковой автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем, требования Инспекции об уплате транспортного налога являются необоснованными, судом не принимаются, поскольку из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что не имя ФИО2 зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство <данные изъяты> а согласно положениям статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Разрешая административный спор, применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации о безусловной государственной значимости налоговых платежей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных Инспекцией требований в полном объеме, так как налог в бюджет добровольно административным ответчиком не уплачен. Порядок взыскания обязательных платежей соблюден, суммы налога и пеней исчислены правильно и подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить межрайонной ИФНС России №15 по Московской области срок подачи искового заявления.

Иск межрайонной ИФНС России №15 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей, пени начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 рублей 20 копеек, всего взыскать 18088 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.