УИД: 36RS0034-01-2024-002174-24
Дело № 2-15/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 28 января 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре – Прядко С.И.,
с участием ответчика – /ФИО1./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к /ФИО1./ о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на отопление, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на отопление за период с 01.10.2022 по 30.03.2024 в размере 167 203,30 рубля, пени за период с 06.11.2022 по 21.09.2024 в размере 50 520,98 рублей, а также о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7 532,00 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.01.2008 между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и /ФИО1./ был заключен договор теплоснабжения № ВК-04-010, на основании которого истец подает тепловую энергию на нужды отопления для нежилых помещений дома <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности, а ответчик её принимает и оплачивает. В период с 01.10.2022 по 30.03.2024 истец предоставил ответчику тепловую энергию, однако /ФИО1./ её не оплатила, в результате чего образовалась задолженность в размере 167 203,30 рубля, а также пеня за ненадлежащее исполнение договора в размере 50 520,98 рублей.
Представитель истца – ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» /Х/, действующая на основании доверенности № 01-25-06 от 28.12.2024 (л.д. 114), обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором также исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д. 113).
Ответчик – /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и обратилась к суду с соответствующим заявлением. Согласно тексту заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 119).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ВК-04-010 от 01.01.2008 по условиям которого истец подает ответчику тепловую энергию в виде горячей воды, а ответчик её принимает, использует на нужды отопления своих помещений и полностью оплачивает (л.д. 8-9, 10, 11, 12).
В силу п. 4.2. договора стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определяется по тарифам, установленным Главным управлением по Регулированию тарифов Воронежской области с учетом налога на добавленную стоимость. Изменение тарифов и ставок НДС в законодательно установленном порядке не требует согласования сторон.
Согласно п. 4.8. договора в случае возникновения задолженности по оплате тепловой энергии более чем за один расчетный период «Энергоснабжающая организация» вправе начислять и предъявлять к оплате пени за просрочку платежей в размере 0,3% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.
П. 6.1. договора предусмотрено, что договор считается продленным на очередные 12 месяцев, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила об отказе от него или о его пересмотре.
Статья 307 ГК РФ указывает, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (пункт 2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 9 ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В нарушение условий договора теплоснабжения /ФИО1./ не произвела оплату тепловой энергии, и у неё образовалось задолженность в виде основного долга и пени за просрочку платежей.
Из положений ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пп. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В материалы дела истцом представлен расчет суммы задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на отопление за период с 01.10.2022 по 30.03.2024 в размере 167 203,30 рубля и пени за период с 06.11.2022 по 21.09.2024 в размере 50 520,98 рублей (л.д. 7, 14, 21), произведенный в соответствии с положениями о тарифах, утвержденных приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.11.2022 № 69/66 (л.д. 15, 16) и приказом Министерства тарифного регулирования Воронежской области от 12.12.2023 № 62/48 (л.д. 17, 18-19).
Судом установлено, что на момент подачи иска вышеуказанная задолженность перед истцом за оказанные услуги ответчиком не погашена, информации о том, что какая-либо из сторон отказалась от продления договора в материалы дела не представлено. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, и признан ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следуя смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, ввиду признания ответчиком исковых требований в полном объеме, учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком /ФИО1./ и удовлетворить их в полном объеме.
Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» уплачена государственная пошлина в размере 7 532,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № 3253 от 26.09.2024 (л.д. 4).
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, при признании ответчиком иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
Ввиду этого часть оплаченной суммы из расчета (7 532,00 х 70% = 5 272,40) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а оставшаяся часть составляющая 2 259,60 рублей из расчета (7 532,00 - 5 272,40) подлежит взысканию с /ФИО1./ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к /ФИО1./ о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на отопление, пени удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», ИНН <***>, задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию на отопление за период с 01.10.2022 по 30.03.2024 в размере 167 203,30 рубля, пени за период с 06.11.2022 по 21.09.2024 в размере 50 520,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259,60 рублей, а всего взыскать 219 983 (двести девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», ИНН <***>, часть уплаченной по платежному поручению № 3253 от 26.09.2024 государственной пошлины в размере 5 272 (пять тысяч двести семьдесят два) рубля 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, через Россошанский районный суд Воронежской области, в Воронежский областной суд.
Судья А.В. Рязанцева
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025.