УИД № 74RS0001-01-2024-006172-81
Дело №2-1030/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Администрации города Челябинска о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за счет наследственного имущества ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. в сумме 27377 руб. 85 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. в сумме 9237,71 руб., пени за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. в сумме 3000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 была собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ему был открыт лицевой счет № <***>. МУП «ЧКТС» является единой теплоснабжающей организацией. Между истцом и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг. По имеющимся у истца данным ответчик ФИО1 умерла 21.12.2020г. Поскольку долг передается по наследству и является наследственной массой, то задолженность за отопление и горячее водоснабжение должна быть взыскана с наследников умершего. Ссылаясь на ст. ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Протокольным определением от 19.02.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3, в качестве соответчика по делу ФИО4 (л.д 35).
Протокольным определением от 02.04.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Челябинска (л.д 109).
Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 110), причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).
Представитель ответчика Администрация г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 111), причины неявки суду не сообщил, отзывов, возражений по иску не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 114-117), причины неявки суду не сообщил, отзывов, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «е» и «д» пункта 4 настоящих Правил.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО4 принадлежала на праве общей совместной собственности квартира по адресу: <адрес> общей площадью 50,8 кв. м, кадастровый номер № (л.д. 9, 34 ).
На ФИО1 открыт лицевой счет в отношении указанного жилого помещения №3000693420.
Поставщиком тепловой энергии в жилой дом по названному адресу, в том числе в жилое помещение, принадлежавшее ФИО1, ФИО4 является истец.
На основании ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) между МУП «ЧКТС» и ФИО1, ФИО4 заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.
Данный договор размещен на сайте МУП «ЧКТС» в разделе «Сервис и услуги», «Договор теплоснабжения», «Гражданам», «Документы».
За период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. включительно оплата за предоставленные в вышеуказанное жилое помещение услуги по отоплению и за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. по горячему водоснабжению не производилась, или производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за отопление в сумме 27377,85 руб., за горячее водоснабжение – 9237,71 руб.
Расчет сумм задолженности произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Начисления на указанные услуги производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, а именно утверждённых: постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 68/33 от 28.12.2020; постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №80/12 и №80/11 от 20.12.2021; постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 84/1 от 29.12.2021; постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №102/35 от 28.11.2022.
Судом также установлено, что ФИО1 умерла 21.12.2020г., ФИО4 умерла 16.12.2020, что подтверждается записью акта о смерти и адресной справкой (л.д. 31,102).
Согласно сведениям Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО4, не заводилось (л.д. 32,118).
Как следует из материалов реестрового дела, предоставленного суду Управлением Росрестра по Челябинской области (л.д.39-100) 22.03.2018 г. между <данные изъяты>. и ФИО4, ФИО1 заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого <данные изъяты> были предоставлены заемщикам денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком до 24.07.2022 года под 6% ежемесячно со сроком уплаты процентов за пользование займом ежемесячно каждое 24 число. В соответствии с п. 4.3 договора займа в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов по займу на 3 дня и более, проценты за пользования займом увеличиваются до 10% и не подлежат уменьшению. Согласно п. 7.1 договора займа в случае невыполнения в установленный срок обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется за период просрочки выплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательства между сторонами заключен договор залога жилого помещения от 24 июля 2020, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.06.2022 договор залога в установленном порядке зарегистрированы в Управлении Росреестра по Челябинской области. Правообладателями жилого помещения, по адресу: <адрес> являются ФИО4 и ФИО1 Решением Советского районного суда г. Челябинска от 09.08.2022 года взыскана с Муниципального образования город Челябинск в лице администрации города Челябинска в пользу <данные изъяты>. задолженность по договору займа от 24 июля 2020 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25 сентября 2020 года по 04 марта 2022 года в размере 103 706 руб. 09 коп., неустойка за период с 25 октября 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 58 000 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по договору по ставке 6 % ежемесячно, начиная с 05 марта 2022 года и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем 738 293 рублей 91 копейка. Взыскана с Муниципального образования город Челябинск в лице администрации города Челябинска в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 6117. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1 000000 руб. На основании договора купли-продажи арестованного имущества от 09.02.2024 года, заключенного между ООО «Диалог» и ФИО6, квартира по адресу <адрес> кадастровый номер 74:36:0427007:130 была продана ФИО6, дата регистрации сделки 27.03.2024г. (л.д. 34 )
Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № числилась в собственности у ФИО4, ФИО1 до 26.03.2024 года, следовательно, задолженность за отопление и горячее водоснабжение должна быть взыскана с 01.03.2023г. по 26.03.2024 года, включительно.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено и указывалось выше, наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО4 не заводилось (л.д. 32,118), фактически наследство после смерти ФИО1 и ФИО4 никто не принимал.
Согласно пункту 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из пункта 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, в том числе жилое помещение.
В силу пункту 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку ранее было установлено, что к Муниципальному образованию город Челябинск в лице Администрации города Челябинска перешло наследственное имущество ФИО4, ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого составила 1 000000 руб., что установлено решением Советского районного суда г. Челябинска от 16.08.2022 года, суд приходит к выводу о том, что к Муниципальному образованию город Челябинск в лице Администрации города Челябинска переходят обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности за отопление за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. и за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г.
При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по основному долгу за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 года по 29.02.2024, поскольку 27.03.2024 года объект недвижимости был перерегистрирован на другого собственника.
Следовательно, общая сумма задолженности за отопление за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. составит 23374,34 руб., из расчета: 2899,73 руб. март 2023 + 2844,89 руб. апр.2023 + 966,58 руб. май 2023+ 2551,13 руб. окт.2023 + 2899,73 руб. нояб.2023 +2899,73 руб. дек.2023 +2899,73 руб. янв.2023 +2899,73 руб. фев.2023 +2513,09 руб. (2899,73 руб./30 дней х26 дней пользования)март 2023.
Общая сумма задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. составит 8054,53 руб., из расчета: 661,27 руб. март 2023 + 649,56 руб. апр.2023 + 476,40 руб. май 2023+ 516,28 руб. июн.2023 + 567,78 руб. июл.2023 +652,38 руб. авг.2023 + 656,16 руб. сент.2023 +661,27 руб. окт.2023 +656,52 руб. нояб.2023+ 661,27 руб. дек.2023+661,27 руб. янв. 2024+661,27 руб. февр.2024+ 573,10 (661,27 руб./30 дней х26 дней пользования)март 2023.
Расчеты произведены исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
С учетом изложенного с Администрации г. Челябинска подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. в размере 23374,34 руб. 39 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. в размере 8054,53 руб.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств неоказания указанных услуг истцом.
Что касается требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, то данное требование также подлежит удовлетворению.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени в исковой период, который судом проверен, является арифметически верным, произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, суд соглашается с порядком и методикой расчета пени, иного расчета пени стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы пени.
При этом в периоды действия моратория начисления пени истцом не производились.
Согласно расчету МУП «ЧКТС» за просрочку оплаты коммунальных услуг за отопление начислены пени за период с 11.04.2023 по 02.10.2024 в сумме 4731,70 руб. на задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. (л.д. 11-12).
Истец добровольно снизил размер пени за отопление за исковой период с 4731,70 руб. до 2000 руб.
Согласно расчету МУП «ЧКТС» за просрочку оплаты коммунальных услуг за горячее водоснабжение начислены пени за период с 11.04.2023 по 02.10.2024 в сумме 4731,70 руб. на задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2023г. по 30.05.2024г. (л.д. 15-16).
Истец также добровольно снизил размер пени за горячее водоснабжение с 1768,78 руб. до 1000 руб.
Поскольку истец добровольно снизил размер подлежащих взысканию с ответчика пени по отоплению до 2000 руб., по горячему водоснабжению до 1000 руб., всего подлежащая взысканию с Администрации города Челябинска сума пени составляет 3000 руб.
Такой размер пени суд полагает в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом.
Что касается требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., то данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п/п 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В данном случае Администрация г. Челябинска является номинальным ответчиком в судебном процессе, судебные расходы по уплате государственной пошлины понесены в связи с рассмотрением настоящего дела по требованиям, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, Администрация г. Челябинска, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не занимала в судебном процессе активной позиции, её представитель не явился в судебное заседание, возражений по иску не представил, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий Администрации г. Челябинска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации города Челябинска (ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ОГРН <***>) задолженность за отопление за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. в размере 23374 (двадцать три тысячи триста семьдесят четыре) руб. 34 коп.; задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. в размере 8054 (восемь тысяч пятьдесят четыре) руб. 53 коп.; пени, начисленные за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г. на задолженность по оплате услуги отопления, образовавшуюся за период с 11.04.2023 по 02.10.2024 г., а также пени, начисленные за горячее водоснабжение период с 11.04.2023 по 02.10.2024 на задолженность по оплате услуги горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с 01.03.2023г. по 26.03.2024г., в размере 3000 (три тысячи) руб., а всего взыскать 34428 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 87 коп.
В удовлетворении требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Р. Щеркина
Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.