23RS0036-01-2022-006117-22
Дело № 2а-3679/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 14 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
Председательствующего судьи Гончаров О.А.,
при секретаре Ксензовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения исковых требований от 02.09.2022) взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 21 282 руб. за 2020 год, пени за 2020 года за период с 02.02.2021 по 15.12.2021 в размере 74,49 руб., а всего – 21 356,49 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик на момент расчета налога являлась собственником имущества: нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаража с кадастровым номером № № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилого дома кадастровым номером с № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Айвазовского, <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
За 2020 год налогоплательщику начислен имущественный налог, в связи с чем направлено сводное налоговое уведомление от 01.09.2021 №.
Налогоплательщиком не исполнена обязанность, предусмотренную ст.ст. 45,69 НК РФ, в срок установленный законом.
До обращения в суд с иском административным истцом направлялись требования об уплате налога от 16.12.2021 № 30483, которые налогоплательщиком не исполнены.
Административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Мировым судьей судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 08.02.2022.
04.03.2022 по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебный приказ отменен.
До настоящего времени требования инспекции должником не исполнены, сумма налогов, подлежащих уплате, в бюджет не поступили.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежажим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и належащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога за 2020 год содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу статьи 48 НК РФ срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа относительно требования о взыскании задолженности по налогам за 2020 год не истек.
Статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков платить законно установленные налоги и сборы.
В соответсвии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
Пункт 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административный ответчик являлся собственником имущества: нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилого дома кадастровым номером с № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Сведения о принадлежности административному ответчику вышеуказанного недвижимого имущества содержатся в материалах дела.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
Пунктами 2, 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
За 2020 год налогоплательщику начислен имущественный налог, в связи с чем направлено сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанное налоговое уведомление содержит расчет начисленных сумм налога.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
До обращения в суд с иском административным истцом направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которые налогоплательщиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.
04.03.2022 по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебный приказ отменен.
До настоящего времени требования инспекции должником не исполнены, сумма налогов, подлежащих уплате, в бюджет не поступили.
Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено. На момент рассмотрения дела задолженность составила 21 356,49 руб.
Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении имущества.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части, суду не представлено, и материалы дела не содержат.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №3 по г. Краснодару налог на имущество в размере 21 356,49 (двадцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей (сорок девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2022 года.
Судья О.А. Гончаров