Решение по делу № 2А-240/2023 от 14.04.2023

2а-240/2023

УИД № 55RS0002-01-2022-007524-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л. при секретаре Меховой И.В., с организационным участием помощника судьи Жидковой М.Л., с участием представителя административного истца ФИО5, представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

14 апреля 2023 года

материалы административного дела №а-240/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 87345 руб., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8949,08 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8085 руб., а всего 104379,08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с учетом уточнения, к ФИО1 с указанными выше требованиями. В обоснование указывает, что ФИО1 в указанный период являлся владельцем ряда объектов налогообложения, в том числе земельных участков, иного недвижимого имущества (жилые дома, квартиры, гаражи, иные строения, помещения, сооружения, расположенные в <адрес>. И являлся плательщиком, в том числе земельного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об оплате соответствующих видов налогов с указанием налогового периода, объекта налогообложения, налоговой базы и величины налога. ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога за 2019 год, по уплате налога на имущество за 2017 и 2019 годы В связи с чем, ему были начислены пени, а также направлено требование об уплате налогов и пени. Требование также не было исполнено. Налоговый орган обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 87345 руб., пени в размере 98,99 руб., налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 20701 руб., пени в размере 24,39 руб., а всего 108169,38 руб. В ходе судебного разбирательства административный истец частично отказался от заявленных требований. Отказ от иска в части требований принят судом определением от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом заявленного отказа от части исковых требований, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 87345 руб., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8949,08 руб., налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8085 руб., а всего 104379,08 руб. (л.д. 3-7, 243, 249).

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 76-77), в судебном заседании заявленные требования и письменные пояснения налогового органа поддержала. Указала, что в соответствии с п.1, п.3.4 ст.23 НК РФ, ст. 57 ст. 39, ст. 41 Конституции Российской Федерации ФИО1 обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 НК РФ из регистрирующих органов ФИО1 в 2017, 2019 годах являлся собственником ряда объектов недвижимости. Поскольку за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, постольку он обязан оплатить налоги. По данным налогового органа у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ открыт личный кабинет налогоплательщика. Налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлялись посредством ЛКНП. Дата первичной регистрации и вход в онлайн - сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 с использованием логина и пароля доступа к личному кабинету на Едином портале государственных и муниципальных услуг (подтвержденной учетной записи в ЕСИА). По вопросам некорректного отражения данных или технических проблем в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» у налогоплательщиков имеется возможность обратиться в службу технической поддержки online-сервисов на сайте www.nalog.gov.ru (Все сервисы/ Обратная связь, помощь/ Техническая поддержка сервисов), а также в самом Личном кабинете налогоплательщика в разделе Помощь/ Техническая поддержка, направить обращения. Обращения по факту «ошибки» ФИО1 не направлялось. Срок обращения в суд налоговый орган также не нарушил. Просит требования удовлетворить в полном объеме с учетом частичного отказа от заявленных требований. (л.д. 3-7; 90-91; 112-115; 157-159; 243).

Административный ответчик ФИО1, привлечённая судом в качестве заинтересованного лица ФИО2, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассматривать дело в своё отсутствие. (л.д. 220, 222).

Представитель административного ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 238-241), требования не признала. После проведенной сверки с налоговым органом возражения на заявленные требования обосновывала тем, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов некорректно было отображено в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 Он не был извещен ни о сумме налогов, ни об объектах налогообложения. Кроме того, полагает, что перерасчет налога на имущество за 2017 год по объекту с кадастровым номером 55:04:100101:905 сделан необоснованно, так как имеет место техническая ошибка в ЕГРП, о чем есть соответствующие документы. Принадлежность ФИО1 остальных объектов налогообложения, о которых идет речь в настоящем процессе, не оспаривала. Просила в иске отказать. (л.д. 70-72; 82-86; 139-144; 230-231).

Суд, с учетом мнения представителей сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, обозрев в судебном заседании материалы приказного производства судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> №а-431/2021, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес> реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес>. Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес> является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес>. Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу <адрес> переименована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу <адрес>.

На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №@ создана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (долговой центр) по взысканию задолженности с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сопровождению процедур несостоятельности (банкротства).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №@ утверждена структура Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Согласно п. 1 выше обозначенного приказа с ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход на утверждённую Федеральной налоговой службой структуру УФНС России по <адрес>. Реорганизовать территориальные налоговые органы по <адрес> в порядке п. 2 выше обозначенного приказа.

В соответствии с п. 2.3 выше обозначенного приказа Межрайонная ИФНС № по <адрес> путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому АО <адрес>. Произошло переименование Инспекцию ФНС России по Советскому АО <адрес> в Межрайонную ИФНС № по <адрес>.

Приказом Управления ФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ утверждено Положение о Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@, согласно которому Межрайонная ИФНС России № по <адрес> взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и налоговые санкции по налогам, сборам, страховым взносам и задолженности по неналоговым доходам, администрируемым налоговыми органами в порядке п. 6.5 выше обозначенного Положения;

Согласно п. 6.15 Положения предъявляет мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или Верховный Суд Российской Федерации иски (заявления) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части вопросов, отнесенных к компетенции.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017-2019 годах являлся собственником, в том числе, и не только, следующих объектов налогообложения (указаны объекты налогообложения, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства):

<данные изъяты>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, кадастровый №. Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругами ФИО8 – ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым в собственность ФИО2 передана и за ней признано право единоличной собственности на указанную квартиру. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-60).

По данным налогового органа ФИО1 подключен к личному кабинету налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось стороной ответа в ходе судебного разбирательства.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок уплаты земельного налога регламентирован главой 31 налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ). В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки и срок для уплаты земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Плательщиком налога на имущество является тот, кто имеет на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налогом облагается следующее имущество, расположенное в пределах муниципального образования, жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. (ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Статьями 397, 409 НК РФ предусмотрено, что вышеназванные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельного налога за 2019 год

За выше обозначенные земельные участки в <адрес> в размере 87345 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 за выше обозначенные объекты недвижимости, расположенные в <адрес> в размере 8067 руб., а также перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (по налогу на имущество физических за 2017-2018 годы) на общую сумму 12616 руб. (с учетом решения налогового органа о зачете суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д. 116). (л.д. 17, 22-25, 117-118).

На момент направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующем органе имелись сведения о зарегистрированном за ФИО1 праве на квартиру по адресу <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, постольку налоговый орган обоснованно начислял ему налог за указанное имущество в 2019 году.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в срок, установленный налоговыми уведомлениями, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, земельного налога за 2019 год в размере 87345 руб., налога на имущество физических лиц в размере 21528 руб. Требование получено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 18).

Доказательств добровольного исполнения указанных налоговых требований административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, анализ представленных в дело сведений об объектах недвижимости, находящихся в собственности ФИО1 в спорный период и расположенные в <адрес>, с учетом сведений, полученных ФППК «Роскадастр» как по запросам суда, так и по запросам налогоплательщика, позволяет суду прийти к выводу, что объекты недвижимости, указанные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ как: жилые дома кадастровый №, <адрес>, и жилые дома кадастровый №, <адрес>, и иные строения, помещения и сооружения кадастровый №, <адрес>, являются одним и тем же объектом и состоят на учете в ЕГРН как жилые дома кадастровый №, <адрес>. (л.д. 185-188, 203-204, 224-229).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2017 год по указанному объекту был включен в эти уведомления. (л.д. 160-164).

Следовательно, включение этого же объекта в налоговое уведомление в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с другим кадастровым номером, является необоснованным. Таким образом, требование о взыскание с ФИО1 налога на имущество за 2017 год в размере 8949,08 руб. в отношении объекта недвижимости иные строения, помещения и сооружения; <данные изъяты>, <адрес>, удовлетворению не подлежит.

Проверив представленный расчет в остальной части, суд соглашается с ним, доказательств опровергающих расчет задолженности по сумме налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8085 руб., земельного налога за 2019 год в размере 87345 руб. суду не представлено, возражений не заявлено. Доказательств своевременности уплаты земельного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год по указанным объектам, ответчиком не представлено.

Что касается довода стороны ответа о том что, при формировании налогового уведомление и требования в онлайн сервис «Личный кабинет налогоплательщика физического лица» выдает «ошибку формирования», в силу чего налоговое уведомление и требования им получены не были, что является, по мнению административного ответчика основанием к отказу в административном иске, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 части 4 статьи 31).

Дата первичной регистрации и вход в онлайн - сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 с использованием логина и пароля доступа к личному кабинету на Едином портале государственных и муниципальных услуг (подтвержденной учетной записи в ЕСИА).

Судебным разбирательством достоверно установлено, сторонами не оспаривается, видеозаписью подтверждается, что у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ открыт личный кабинет налогоплательщика, которым он активно пользуется.

По вопросам некорректного отражения данных или технических проблем в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» у налогоплательщиков имеется возможность обратиться в службу технической поддержки online-сервисов на сайте www.nalog.gov.ru (Все сервисы/ Обратная связь, помощь/ Техническая поддержка сервисов), а также в самом Личном кабинете налогоплательщика в разделе Помощь/ Техническая поддержка, направить обращения. Обращения по факту «ошибки» ФИО1 не направлялось. В силу чего довод административного ответчика и его представителя о неполучении налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени, судом отклоняется как необоснованный.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными выше требованиями. (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, в ред. Федеральных законов, действующих на момент возникновения правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что обязанность по уплате налогов на основании налогового уведомления № истекла ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление ФИО1 исполнено не было. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

МИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по названным выше налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (приказное производство №а-431/2021). Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-431/2021 был отменен. (л.д. 9).

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3).

Таким образом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

При таком положении суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8085 руб., земельный налог за 2019 год в размере 87345 руб., а всего 95430 руб. Требования в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8949 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3063 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. 1, <адрес>)

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8085 руб.,

земельный налог за 2019 год в размере 87345 руб., а всего 95430 руб.

а также в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 3063 руб.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> М.Л. Жидкова

<данные изъяты>