УИД 26RS0№-63
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 августа 2022 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
представителя истца ООО «ЛИРА-ОПТ» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленного иска истец указал, что между ООО «ЛИРА-ОПТ» (далее - Истец, Продавец, Сторона 1) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Покупатель, Сторона 2) заключен договор № купли-продажи опциона от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1. Договора Покупатель обязуется купить опцион на заключение соглашения, порядок и характеристики определены пп. 2.2. - 2.3. Договора.
Предметом выкупа по Опциону, в соответствии с п. 2.2.4. Договора, является право заключить соглашение. Так, стороны заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).
В соответствии с п. 2 Соглашения Сторона 2 своими силами, силами своих работников или силами третьих привлеченных лиц обязуется оказывать арендаторам Стороны 1 и посетителям рынка услуги по перевозке (переносу) грузов (товара) по территории рынка, а также к стоянкам автомобильного транспорта, расположенным поблизости от рынка.
В силу п. 9 Соглашения за предоставляемое право Сторона 2 обязуется вытачивать Стороне 1 вознаграждение в размере по 400000,00 (четыреста тысяч) руб. ежемесячно.
Позднее размер вознаграждения был снижен до 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) руб. путем соглашения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению.
Размер вознаграждения также был изменен на 200000,00 (двести тысяч) руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие Договора, однако, Ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
В нарушение положений Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ответчиком числится задолженность в размере 1 909 918,12 (один миллион девятьсот девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей двенадцать копеек) руб. за период действия договора.
Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Ответчику направлена претензия б/№ от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по договору, с предупреждением, что в случае неисполнения требований Истец будет вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания суммы долга. В связи с тем, что Ответчик уклонялся от добровольного погашения задолженности, наличие задолженности не признавал, акты сверки не подписывал и не направил один экземпляр в адрес Истца, требования Истца о погашении задолженности игнорировал, Истец обратился в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 429.36 ГК РФ, ст. ст. 24,28, 131, 132 ГПК РФ, просили суд:
1.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ООО «ЛИРА-ОПТ» (ОГРН <***>) задолженность по договору № купли-продажи опциона от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 909 918,12 (один миллион девятьсот девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей двенадцать копеек) руб.
2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в пользу ООО «ЛИРА-ОПТ» (ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 17750,00 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб.
В судебном заседании представителя истца ООО «ЛИРА ОПТ» ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного слушания.
С учетом мнения представителя истца на основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 429.2 Гражданского кодекса РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.
Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.
Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.
Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.
Согласно статье 429.3 Гражданского кодекса РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.
За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.
При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.
В силу положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, между ООО «ЛИРА-ОПТ» (далее - Истец, Продавец, Сторона 1) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Покупатель, Сторона 2) заключен договор № купли-продажи опциона от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1. Договора Покупатель обязуется купить опцион на заключение соглашения, порядок и характеристики определены пп. 2.2. - 2.3. Договора.
Предметом выкупа по Опциону, в соответствии с п. 2.2.4. Договора, является право заключить соглашение. Так, стороны заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).
В соответствии с п. 2 Соглашения Сторона 2 своими силами, силами своих работников или силами третьих привлеченных лиц обязуется оказывать арендаторам Стороны 1 и посетителям рынка услуги по перевозке (переносу) грузов (товара) по территории рынка, а также к стоянкам автомобильного транспорта, расположенным поблизости от рынка.
В силу п. 9 Соглашения за предоставляемое право Сторона 2 обязуется вытачивать Стороне 1 вознаграждение в размере по 400000,00 (четыреста тысяч) руб. ежемесячно.
Позднее размер вознаграждения был снижен до 160000,00 (сто шестьдесят тысяч) руб. путем соглашения Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению.
Размер вознаграждения также был изменен на 200000,00 (двести тысяч) руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению.
Как указал истец Приказом ООО «Лира ОПТ» № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут Договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.1 Договора его расторжение не свидетельствует о прекращении обязательства ответчика по оплате предоставленного права за период действия Договора.
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в период действия Договора Ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате опциона.
ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств в части оплаты опциона за Ответчиком образовался долг за период действия договора в размере 1 908 184,12 рублей.
Из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требований истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, поскольку факт их понесения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия 07 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» задолженность по договору № куп-продажи опциона от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 908 184,12 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия 07 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА-ОПТ» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 17 740,92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья