Дело № 2-1006/2022

18RS0021-01-2022-001452-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга 22 сентября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые люди» о признании договора потребительского займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, удалении информации о задолженности из базы кредитных историй и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые люди» (далее по тексту ООО МКК «Счастливые люди») о признании договора потребительского займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, удалении информации о задолженности из базы кредитных историй и компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28.06.2021 г. ФИО1 из записи о займе в БКИ стало известно о факте заключения договора потребительского займа с ООО МКК «Счастливые люди» с использованием его персональных данных третьими лицами. Из содержания названной записи следует, что счет № 1115 открыт 28.02.2021 г., размер займа составляет 3000 руб., общая задолженность на 28.06.2021 г. составляет 6090 руб.

Вместе с тем, ФИО1 договор потребительского займа с ООО МКК «Счастливые люди» не заключал, волеизъявления на заключение договора не выражал, денежные средства в указанном размере не получал, в указанную микрофинансовую организацию, находящуюся в Удмуртской Республике, никогда не обращался.

Истец не обладает информацией о способе заключения договора, реквизитах счета, на который были перечислены денежные средства. При этом обращает внимание суда на то, что, если договор был подписан в офисе ответчика, то в тот день истец находился на работе в г. Москве и подпись в договоре ему не принадлежит. В случае подписания договора дистанционно, то просит обратить внимание, что номер, на который при регистрации заявки приходило сообщение с кодом подтверждения, равно как и банковский счет, на который перечислялась сумма займа, истцу не принадлежат.

Истец полагает, что в нарушение положений Федерального закона «О персональных данных» ответчик осуществил обработку его персональных данных, а именно, сбор, хранение и передачу. Сведения о персональных данных истца (паспортные данные) были получены ответчиком не от истца и в отсутствии его согласия, т.е. получены без законных оснований.

ООО МКК «Счастливые люди», получив персональные данные ФИО1, не от него лично, не имея сведений о его согласии на обработку персональных данных, до начала обработки персональных данных (хранения и использования), в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных», не предоставило истцу необходимую информацию, не направило уведомление о начале обработки его персональных данных. Следовательно, осуществило обработку персональных данных незаконно.

Учитывая нарушение прав истца при заключении от его имени договора займа, при получении и обработке его персональных данных, истец полагает необходимым обязать ответчика исключить записи о предоставлении ФИО1 кредита и его неисполнении из базы национального бюро кредитования и прекратить обработку его персональных данных.

На основании изложенного, истец просит:

- признать договор займа, заключенный между ФИО1 и ООО МКК «Счастливые люди», незаключенным,

- обязать ответчика исключить запись о предоставлении кредита и его неисполнении из базы национального бюро кредитования в отношении ФИО1,

- обязать ООО МКК «Счастливые люди» прекратить обработку персональных данных истца, исключить незаконно полученные данные из информационной системы и направить истцу соответствующее письменное уведомление,

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО МКК «Счастливые люди», представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй», Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

28.02.2021 г. в электронном виде между ООО МКК «Счастливые люди» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № 001119 от 28.02.2021 г. на сумму 3000 руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок до 30.03.2021 г.

Указанный договор подписан заемщиком простой электронной подписью - SMS-кодом, направленным Обществом в смс-сообщениях на номер мобильного телефона + №***

Согласно договору займа № 001119, сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту <данные изъяты>

Как указывает истец, указанный договор займа он не заключал и не подписывал, заявку на получение денежных средств не подавал и денежные средства не получал, номер телефона, с помощью которого была совершена электронная подпись от имени истца, ему не принадлежит.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчиком в подтверждение факта перечисления денежных средств представлено письмо ООО «Мандарин» об осуществлении перевода денежных средств в сумме 3000 руб. посредством платежной системы на банковскую карту <данные изъяты>. Банк-эквайер – ПАО «Промсвязьбанк». Банковский идентификационный номер (<***>) принадлежит ПАО «Росбанк».

По информации ПАО «Промсвязьбанк» от 21.07.2022 г., ФИО1 в программном обеспечении банка не значится.

Клиентом ПАО «Росбанк» истец также не является (ответ на запрос от 14.09.2022 г.).

Таким образом, банковская карта, на которую заимодавцем были перечислены денежные средства, истцу не принадлежала. Кроме того, согласно ответу на запрос ООО «Т2 Мобайл», абонентский №*** на абонентов ООО «Т2 Мобайл» не зарегистрирован, в настоящее время свободен.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, однако достоверных доказательств того, что денежные средства ФИО1 по договору займа были получены, постольку оспариваемый договор займа нельзя признать заключенной сделкой.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Счастливые люди», при заключении договора займа заемщик подписывает анкету-заявку, которая одновременно содержит согласие на обработку персональных данных и условия отзыва согласия на обработку персональных данных. Сведения о заемщиках и содержании их анкет-заявок о предоставлении микрозайма вносятся в базу данных займодавца (пункты 1.7, 1.8).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных").

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что в бюро кредитных историй ответчиком была передана информация о спорном договоре, которая не соответствует действительности, ввиду того, что договор истцом не заключался, вследствие чего исковые требования в части возложения на ответчика обязанности прекратить обработку персональных данных истца, совершить действия по удалению соответствующих сведений и информации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку установлено, что договор займа истец не заключал, согласия на обработку своих персональных данных не давал, постольку имеются основания для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, поскольку такой размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости с учетом характера допущенного нарушения и объема защищаемого права, а также объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу самим фактом нарушения его прав субъекта персональных данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО МКК «Счастливые люди» о признании договора потребительского займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, удалении информации о задолженности из базы кредитных историй – удовлетворить.

Признать незаключенным договор потребительского займа между ООО МКК «Счастливые люди» (ОГРН <***>) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №*** выдан дд.мм.гггг ГУ МВД России по <***>): № 001119 от 28.02.2021 г.

Обязать ООО МКК «Счастливые люди» прекратить обработку персональных данных ФИО1, исключить запись о предоставлении ему кредита (займа) № 001119 от 28.02.2021 г. и его неисполнении из бюро кредитных историй; исключить незаконно полученные персональные данные из информационной системы и направить ФИО1 соответствующее письменное уведомление.

Взыскать с ООО МКК «Счастливые люди» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., и в остальной части о взыскании компенсации морального вреда исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.