УИД 16RS0047-01-2024-007307-53
Дело № 2-3163/2025
Учет № 2.185
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №.
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № (в рамках наследственного дела №), согласно которому ФИО1 и несовершеннолетняя - ФИО2 являются наследницами в 1/2 доле страхового возмещения по коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору сумма страхового возмещения составляет 2 000 000 рублей.
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 считает, что тот факт, что наследодатель при жизни не осуществил регистрацию права собственности на данный объект в порядке наследования.
В состав наследственного имущества не вошла 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, на участке с кадастровым №, в связи с тем, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 своевременно не зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в жилом доме.
В виду того, что в состав принимаемого наследства входит 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, истец считает, что ответчиком по исковому заявлению является МКУ «Администрация Кировского и Московского Районов Города Казани».
Основанием для государственной регистрации права собственности на 1/4 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, является заочное решение Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Отец наследодателя - ФИО4 (третье лицо) зарегистрировал право собственности на 1/4 долю в жилом доме, основанием для регистрации также явилось - заочное решение Кировского районного суда г. Казани РТ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками наследодателя ФИО5 первой очереди являются: отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец наследодателя), мать - ФИО3 (мать наследодателя), супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец и мать наследодателя написали отказ от наследства у нотариуса.
ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии и обеспечивает его сохранность, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственником ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № является ФИО3, которая на дату подачи настоящего искового заявления в суд не обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество за регистрацией права собственности на 1/4 доли в жилом доме, основанием для внесения записи о государственной регистрации права является - заочное решение Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти супруга, отца - ФИО5 на 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в размере по 1/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на каждого.
В ходе рассмотрения дела определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по РТ, МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, в качестве соответчиков ФИО3, ИК МО г.Казани, ФИО4
Истец в суд явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.
Представители третьих лиц Управление Росреестра по РТ, МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 в суд не явились, причины неявки суду не известны.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО9) состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ №.
От брака у них имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №.
После его смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>0 (в рамках наследственного дела №), согласно которому ФИО1 и несовершеннолетняя - ФИО2 являются наследницами в 1/2 доле страхового возмещения по коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору сумма страхового возмещения составляет 2 000 000 рублей.
В состав наследственного имущества не вошла 1/4 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, на участке с кадастровым №, в связи с тем, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5 своевременно не зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в жилом доме.
Наследниками наследодателя ФИО5 первой очереди являются: отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец наследодателя), мать - ФИО3 (мать наследодателя), супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец и мать наследодателя написали отказ от наследства у нотариуса.
ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии и обеспечивает его сохранность, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно заочного решения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО3 выделено по 1/4 доле в праве каждому часть жилого <адрес>, указнного в техническом паспорте под литером «А», состоящего из жилой комнаты (помещение №) площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты (помещение №) площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты (помещение №), площадью 2,9 кв.м., жилой комнаты (помещение №), площадью 3,5 кв.м., кухни (помещение №), площадью 8,6 кв.м., литера «а», состоящего из сеней (помещение №а), площадью 3,8 кв.м., сеней (помещение №б), площадью 9,8 кв.м., всего общей площадью 44,4 кв.м., жилой 30,8 кв.м.
Отец наследодателя - ФИО4 (третье лицо) зарегистрировал право собственности на 1/4 долю в жилом доме, основанием для регистрации также явилось - заочное решение Кировского районного суда г. Казани РТ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № является ФИО3, которая на дату подачи настоящего искового заявления в суд не обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество за регистрацией права собственности на 1/4 доли в жилом доме, основанием для внесения записи о государственной регистрации права является - заочное решение Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства на жилой дом, ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности.
После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство. Доказательств обратному суду не представлено.
Данные обстоятельства не препятствуют реализации наследником наследственных прав.
ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 приняли часть наследства после смерти ФИО5, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Доказательств обратному суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд находит исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 30.09.2004 №316-О отметил, что указанные правила вытекают из закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в определении подчеркивается, что сама природа прав, возникающих из гражданских правоотношений, обуславливает диспозитивное начало гражданско-правового регулирования.
Помимо уже названных принципов, в тесной взаимосвязи с принципом диспозитивности законодателем озвучены отмеченные Конституционным Судом Российской Федерации также принцип соразмерности, баланса прав, адекватности, пропорциональности, соразмерности прав и обязанностей и принцип духовно-эстетического характера, отраженный в статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом добросовестность и разумность всех остальных лиц при осуществлении гражданских прав предполагается (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку каких-либо прав истца данным ответчиком нарушено не было, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти супруга - ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (свидетельство о рождении серии V-КБ №) право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказать.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.
Судья А.Р. Андреев