Дело № 2-587/2022

61RS0031-01-2021-001057-64

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании 402 070 рублей 86 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось АО «Росельхозбанк» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующих уточнений и замены ответчика) к наследнику умершего 20.02.2022 ФИО2 – ФИО1 о взыскании 402 070,86р. задолженности по кредиту, из которых: 366 870,62р. - основной долг, 31 990,67р. – проценты за пользование кредитом, 2427,64р. – неустойка за просрочку внесения платежей в погашение основного долга за период с 21.09.2022 по 15.11.2022, 781,93р. – неустойка за просрочку внесения платежей в погашение процентов за тот же период, ссылаясь на то, что наследодатель ответчика – ФИО2, получив при жизни 09.10.2019 в банке кредит в сумме 564 599,62р. на срок 5 лет под 15,4% годовых, свои обязательства по уплате причитающихся платежей не производил.

Стороны в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 152, 154).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 6-23,63-67, 69-95, 98-105, 114-117, 129-147, 149-150, 155, 158-159) 09.10.2019 ФИО2 и банк заключили кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 564 599,62р. на срок 5 лет под 15,4% годовых.

При этом заемщик обязался ежемесячно выплачивать платежи в погашение основного долга и процентов согласно установленному графику, а также оплачивать неустойку за просрочку внесения платежей в погашение долга и процентов в размере 20% годовых (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из банковского ордера и выписки из лицевого счета (л.д. 10, 22) 09.10.2019 банк выдал заемщику сумму кредита полностью. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

Однако заемщик 20.02.2022 умер. В итоге с 20.02.2022 по 15.11.2022 платежи в погашение долга и процентов внесены в полном размере не были.

В итоге на 15.11.2022 (расчет банка) заемщиком и его наследодателем не внесено в полном объеме 9 ежемесячных платежей подряд в погашение основного долга и процентов, в связи с чем задолженность по кредиту на 15.11.2022 составила 402 070,86р. из которых: 366 870,62р. - основной долг, 31 990,67р. – проценты за пользование кредитом, 2427,64р. – неустойка за просрочку внесения платежей в погашение основного долга за период с 21.09.2022 по 15.11.2022, 781,93р. – неустойка за просрочку внесения платежей в погашение процентов за тот же период.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, как указано выше, заемщик ФИО2 умер 20.02.2022 и в 6 месячный срок со дня открытия наследства его наследство принял наследник 1 очереди по закону – супруга ФИО1

При этом у умершего на момент смерти (открытия наследства) имелось в собственности наследственное имущество: 1 / 2 доля в праве собственности на нежилое здание – торговую точку с пристроенным бильярдным залом по ул. Тонояна 118 х. Шаумяновский Егорлыкского района, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, стоимостью (1/2 доля) 1 108 062,72р. / 2 = 554 031,4 (л.д. 143), а также 2 вклада в ПАО «Сбербанк России» на суммы 570,79р. и 69,55р. соответственно (л.д. 85).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно выше суммы задолженности по кредиту, то заявленная ко взысканию банком сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство заемщика, по изложенным выше правовым основаниям.

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная банком госпошлина в сумме 7 220,71р. (л.д. 42, 164) подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 402 070 рублей 86 копеек задолженности по кредиту и 7 220 рублей 71 копейку судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.11.2022.