Дело № 2-2419/2025

48RS0003-01-2025-002398-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «КД Черноземье», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «КД Черноземье», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований ссылается на то, что 27.02.2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «КД Черноземье» заключили договор № 0D4L5K о предоставлении кредита на сумму 1 000 000 руб. под 17 % годовых на срок до 20.02.2027 г. Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору является поручительство ФИО1, в соответствии с договором поручительства № 0D4L5Р001. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 18.06.2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 836 906 руб. 12 коп. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «КД Черноземье», ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № 0D4L5K от 27.02.2024 г. по состоянию на 18.06.2025 г. в размере 836 906 руб. 12 коп., состоящую из 24 671 руб. 99 коп. – просроченных процентов, 749 999 руб. 98 коп. – просроченного основного долга, 2 595 руб. 27 коп. – неустойки за несвоевременное погашение процентов, 59 638 руб. 88 коп. – неустойки за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 738 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «КД Черноземье», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 27.02.2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «КД Черноземье» заключили договор № 0D4L5K о предоставлении кредита на сумму 1 000 000 руб. под 17 % годовых на срок до 20.02.2027 г.

За пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 20,5% годовых из расчета не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта.

Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору являлось поручительство ФИО1, в соответствии с договором поручительства № 0D4L5Р001, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «КД Черноземье» своих обязательств по кредитному договору.

Директор ООО «КД Черноземье» был ознакомлен и согласен с полученными им условиями договора и принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Директор ООО «КД Черноземье» своей подписью подтвердил, что им до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что он согласен со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ООО «КД Черноземье» обусловленную договором денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору № 0D4L5K о предоставлении кредита от 27.02.2024 г. по состоянию на 18.06.2025 г. составила 836 906 руб. 12 коп., состоящая из 24 671 руб. 99 коп. – просроченных процентов за период с 28.02.2024 по 18.06.2025 г.г., 749 999 руб. 98 коп. – просроченного основного долга, 2 595 руб. 27 коп. – неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 21.03.2024 по 18.06.2025 г.г., 59 638 руб. 88 коп. – неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 21.03.2024 по 18.06.2025 г.г.

Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, ответчиками суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что спорный кредитный договор подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, с момента его подписания стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе и по обязанности погашения задолженности.

Доказательств того, что банком была выдана иная сумма или заключался иной кредитный договор, не представлено.

Ответчики каких-либо доказательств в опровержение иска суду не представили.

На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «КД Черноземье», ФИО1 солидарно в пользу ООО «КД Черноземье» подлежит взысканию задолженность по договору № 0D4L5K о предоставлении кредита от 27.02.2024 г. по состоянию на 18.06.2025 г. в размере 836 906 руб. 12 коп., состоящая из 24 671 руб. 99 коп. – просроченных процентов, 749 999 руб. 98 коп. – просроченного основного долга, 2 595 руб. 27 коп. – неустойки за несвоевременное погашение процентов, 59 638 руб. 88 коп. – неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в солидарном порядке в размере 21 738 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «КД Черноземье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № 0D4L5K о предоставлении кредита от 27.02.2024 г. по состоянию на 18.06.2025 г. в размере 836 906 руб. 12 коп., состоящую из 24 671 руб. 99 коп. – просроченных процентов, 749 999 руб. 98 коп. – просроченного основного долга, 2 595 руб. 27 коп. – неустойки за несвоевременное погашение процентов, 59 638 руб. 88 коп. – неустойки за несвоевременное погашение основного долга, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 738 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Москалева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025 года.