Решение по делу № 2-334/2025 от 04.08.2025 - о разделе совместно нажитого имущества, общих кредитных обязательств и встречному иску П.В.А. к П.С.С. о разделе общих кредитных обязательств.

Дело № 2-334/2025 Мотивированный текст составлен 04.08.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000420-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оленегорск 29 июля 2025 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.С.С. к П.В.А. о разделе совместно нажитого имущества, общих кредитных обязательств и встречному иску П.В.А. к П.С.С. о разделе общих кредитных обязательств,

установил:

П.С.С. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к П.В.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указал, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически брачные отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашения о разделе совестно нажитого имущества и кредитных обязательств между сторонами не заключалось.

В период брака супругами по договору купли-продажи от 27 августа 2024 года приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: ... за 4200000 рублей. На приобретение жилого помещения были потрачены: собственные денежные средства сторон - 362735 рублей 26 копеек, средства материнского (семейного) капитала - 833024 рубля 74 копейки, а также кредитные денежные средства, полученные в ПАО Сбербанк 27 августа 2024 года по кредитному договору <***> в размере 3004240 рублей.

После прекращения семейных отношений в период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года им по указанному кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> выплачено (8 месяцев х 15197 руб. 95 коп.) 121583 рубля 60 копеек, из которых доля П.В.А. составляет 60791 рубль 80 копеек.

Кроме того, 9 октября 2024 года между ним и АО «Кредит Европа Банк» (Россия) был заключен кредитный договор № 00269-IC-000001185219 на сумму 215504 рублей. Денежные средства потрачены на установку окон в квартире по адресу: ....

В период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года им выплачено (8 месяцев х 20792 руб. 85 коп.) 166342 рубля 80 копеек, из которых доля П.В.А. составляет 83171 рублей 39 копеек.

Также в период брака между ним и Министерством имущественных отношений Мурманской области заключены договоры аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена:

от 29 октября 2021 года № 817, кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: ..., срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года;

от 29 октября 2021 года № 818, кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: ..., срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года.

Он пользуется земельным участком с кадастровым номером № ХХХ, после расторжения брака произвел работы по улучшению земельного участка, установил фундамент, уплатив за работу сторонней организации 430000 рублей.

Исковые требования неоднократно уточнялись.

С учетом уточненных исковых требований на дату рассмотрения спора представитель П.С.С. – Р.Е.М. (по доверенности) просил:

1. признать общим совместным имуществом П.С.С. и П.В.А. квартиру, общей площадью 82,1 кв.м., кадастровый № ХХХ, расположенную по адресу: ..., рыночной стоимостью 4200000 рублей и разделить жилое помещение, признав право общей долевой собственности, с учетом затраченных средств материнского капитала:

- за П.С.С. – право собственности на 9/20 доли, стоимостью 1890000 рублей,

- за П.В.А. - право собственности на 9/20 доли, стоимостью 1890000 рублей,

за несовершеннолетним П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности на 1/20 доли, стоимостью 210000 рублей,

за несовершеннолетним П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности на 1/20 доли, стоимостью 210000 рублей:

2. признать общими совместными П.С.С. и П.В.А. обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> и взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года - 60791 рубль 80 копеек;

3. признать общими совместными П.С.С. и П.В.А. обязательства перед АО «Кредит Европа Банк» (Россия) по кредитному договору от 09 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 и взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года - 83171 рублей 39 копеек.

4. взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26931 рубль;

5. признать совместно нажитым имуществом П.С.С. и П.В.А. право аренды земельного участка по договору аренды от 29 октября 2021 года № 817, кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м и право аренды земельного участка по договору аренды от 29 октября 2021 года № 818, кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м, с видом разрешенного использования земельных участков: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: Российская Федерация, ..., срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года и признать права аренды:

- П.С.С. на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена № 817 от кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: ..., город Оленегорск, срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года;

- П.В.А. на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена № ХХХ от кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: ..., город Оленегорск, срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года.

Определением от 29 июля 2025 года уточненные исковые требования приняты судом к производству.

П.В.А. обратилась в суд с встречным иском к П.С.С., в котором просила признать общими совестными с П.С.С. обязательства по кредитному договору перед ПАО Сбербанк от 27 августа 2024 года <***> и взыскать с П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 11 ноября 2024 года по 10 мая 2025 года - 85348 рублей 83 копейки.

В обоснование требований указала, что данный кредит был потрачен на нужды семьи: часть денежных средств в сумме 286000 рублей она 27 августа 2024 года перевела П.С.С. для погашения кредита, оформленного на его имя ранее; 350000 рублей перевела родителям в счет возврата денежные средств, одолженных на первоначальный взнос по ипотечному кредиту; оставшиеся денежные средства потратила на ремонт спорной квартиры, продукты и нужды семьи.

Определением от 10 июня 2025 года уточненные исковые требования приняты судом к производству.

В судебное заседание П.С.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель П.С.С. – Р.Е.М., участвующий в судебном заседании по средствам ВКС с Североморским районным судом Мурманской области, на уточненных исковых требованиях настаивал. Возражал против удовлетворения встречного иска. Отметил, что П.С.С. имеет интерес в пользовании жилым помещением, на раздел квартиры в ином порядке не согласен. Указал, что не может опровергнуть поводы П.В.А. о перечисления ею денежных средств в пользу П.С.С.: 22 ноября 2024 года в сумме 15000 рублей в качестве платежа по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***>; 11 ноября 2024 года и 8 декабря 2024 года в общей сумме 42000 рублей в качестве платежей по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219; 27 августа 2024 года в сумме 286000 рублей в качестве платежа по кредитному договору, оформленному на имя П.С.С. ранее, а также об источнике денежных средств, внесенных в качестве первоначального взноса по ипотеке, и перечислении П.В.А. родителям денежных средств 27 августа 2024 года в сумме 350000 рублей в счет возврата долга на первоначальный взнос по ипотечному кредиту, поскольку о данных фактах ему ничего не известно и каких – либо пояснений он дать не может. При этом, отметил, что у П.А.В. отсутствуют доказательства.

П.В.А. и ее представитель К.Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования П.С.С. признали частично. Указали, что П.В.А. в пользу П.С.С. 22 ноября 2024 года перечислены денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве платежа по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***>, в связи с чем согласны с требованиями в части признания общими совместными обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> и взыскании с П.В.А. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года в сумме (60791 руб. 80 коп. – 15000 руб.) 45791 рубль 79 копеек. Кроме того, П.В.А. в пользу П.С.С. 11 ноября 2024 года и 8 декабря 2024 года перечислено в общей сумме 42000 рублей в качестве платежей по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219, в связи с чем признают требования в части признания общими совместными обязательства по кредитному договору от 09 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 и взыскании с П.В.А. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в сумме (83171 руб. 39 коп. – 42000 руб.) 41171 рубль 39 копеек. Кроме того, согласны с распределением между сторонами договорных отношений по аренде земельных участков. Не согласны с предложенным разделом жилого помещения. Считают, что спорное жилое помещение должно быть передано в собственность П.В.А. и ее несовершеннолетних детей, поскольку П.С.С. не имеет имущественного интереса в пользовании жилым помещением и в силу конфликтных отношений проживание в одной квартире сторон невозможно. С оценкой рыночной стоимости квартиры, заявленной П.С.С., в размере 4200000 рублей согласны. На удовлетворении встречного иска настаивали. Указали, что кредитный договор от 27 августа 2024 года <***> был оформлен П.А.В. в ПАО Сбербанк с согласия П.С.С., денежные средства потрачены в интересах семьи. Пояснили, что денежные средства на первоначальный взнос по ипотеке в размере 350000 рублей П.А.В. одолжил супруг ее матери – К.Г.А. в день сделки 27 августа 2024 года и в тот же день после оформления на свое имя кредитного договора в ПАО Сбербанк от 27 августа 2024 года <***> она возвратила К.Г.А. денежные средства в размере 350000 рублей. П.С.С. о данном факте было известно, кредитный договор от 27 августа 2024 года <***> она оформила на свое имя с согласия П.С.С., т.к. собственных средств на первоначальный взнос у них не было. Кроме того, часть кредитных денежных средств в сумме 286000 рублей по договору от 27 августа 2024 года <***> она 27 августа 2024 года перевела П.С.С. в качестве платежа по кредитному договору, оформленному на имя его имя ранее.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «Кредит Европа Банк» (Россия), Министерства имущественных отношений Мурманской области, Администрации города Оленегорска, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-10/2025, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое или недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2).

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, для распределения долга обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2017 года № 60-КГ17-1, любой объект гражданских прав, в том числе и имущественные права в виде права аренды земельного участка, приобретенные супругами в период брака, в силу положений статей 34, 38 Семейного кодекса могут учитываться при разделе имущества супругов.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 21 апреля 2025 года брак сторон расторгнут (т. 1 л.д. 172), решение вступило в законную силу 17 июня 2025 года.

Из объяснения сторон в судебном заседании установлено, что фактически брачные отношения между ними были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 111); П.В.А. также является матерью несовершеннолетнего П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 110).

В период брака сторонами было приобретено имущество, которое подлежит разделу. Соглашения о разделе совестно нажитого имущества между сторонами не заключалось.

П.С.С. включено в раздел имущества жилое помещение, общей площадью 82,1 кв.м, кадастровый № ХХХ, расположенное по адресу: ..., оформленное в общую совместную собственность П.С.С. и П.В.А. (т. 1 л.д. 42).

Жилое помещение приобретено на основании договора купли продажи от 27 августа 2024 года за 4200000 рублей, из которых: 362735 рублей 26 копеек - собственные денежные средства сторон, 833024 рубля 74 копейки - средства материнского капитала, 3004240 рублей - кредитные денежные средства, полученные сторонами в ПАО Сбербанк 27 августа 2024 года по кредитному договору <***> (т. 1 л.д. 50-52).

Рыночная стоимость указанного жилого помещения определена сторонами на дату рассмотрения спора в размере 4200000 рублей.

Учитывая, что на приобретение жилого помещения были потрачены средства материнского (семейного) капитала в размере 833024 рубля 74 копейки (т. 1 л.д. 123-127), соглашения об определении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала, между сторонами не заключалось, суд в силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, определяет доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в следующем порядке:

- несовершеннолетнему П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности (833024 руб. 74 коп. /4 /4200000 руб. = 0,049, т.е. 5/100 = 1/20) на 1/20 доли, стоимостью (4200000 руб./20 = 210000 руб.) 210000 рублей,

- несовершеннолетнему П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности на 1/20 доли, стоимостью 210000 рублей,

- П.С.С. – право собственности ((20/20 - (1/20+1/20):2 = 9/20) на 9/20 доли, стоимостью (420000 руб. /20 х 9) 1890000 рублей,

- П.В.А. - право собственности на 9/20 доли, стоимостью 1890000 рублей.

Суд принимает предложенный П.С.С. вариант раздела жилого помещения. Иного варианта раздела жилого помещения П.В.А. не представлено, денежных средств в счет стоимости доли в жилом помещении П.С.С. не предложено.

Кроме того, в период брака П.С.С. с Министерством имущественных отношений Мурманской области заключены договоры аренды на два земельных участка от 29 октября 2021 года № 817, кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м и № 818, кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с местоположением: Российская Федерация, ..., не срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года (т. 1 л.д. 139-160).

Право аренды земельных участков зарегистрировано в Управлении Росреестра.

П.С.С. просил признать за ним право аренды на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена от 29 октября 2021 года № 817, кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м; за П.В.А. – право аренды на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена от 29 октября 2021 года № 818, кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м.

П.В.А. согласна с предложенным вариантом раздела права аренды земельных участков, поэтому требования П.С.С. в данной части подлежат удовлетворению.

С целью приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ..., П.С.С. и П.В.А. в ПАО Сбербанк был оформлен кредитный договор от 27 августа 2024 года <***> на сумму 3004240 рублей на срок 240 месяцев, ежемесячный платеж составляет 15197 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 14-20).

Согласно расчету, представленному представителем П.С.С. – Р.Е.М., за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года П.С.С. внесено (8 платежей по 15197 руб. 95 коп.) 121583 рубля 60 копеек (т. 2 л.д. 109-110).

П.С.С. просил признать общими совместными с П.В.А. обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> и взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года (121583 руб. 60 коп. /2) 60791 рубль 80 копеек (т. 2 л.д. 127).

Оплата П.С.С. по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года в сумме 121583 рублей 60 копеек подтверждается выписками по счету П.С.С. (т. 2 л.д. 96, 97) и П.В.А. в судебном заседании не оспаривалась.

Вместе с тем, суд принимает во внимание объяснения П.В.А. о перечислении на счет П.С.С. 22 ноября 2024 года денежных средств в сумме 15000 рублей в качестве платежа по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***>. Перевод денежных средств подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199).

Представителем П.С.С. – Р.Е.М. данные объяснения надлежащими доказательствами в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах суд признает общими совместными П.С.С. и П.В.А. обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> и взыскивает с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года (60791 руб. 80 коп. – 15000 руб.) 45791 рубль 80 копеек.

Признание иска в данной части принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Во взыскании с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года в сумме 15000 рублей – отказать.

В период брака П.С.С. в АО «Кредит Европа Банк» (Россия) 9 октября 2024 года был оформлен кредитный договор № 00269-IC-000001185219 на сумму 215504 рублей на срок по 9 октября 2025 года, ежемесячный платеж составляет 20792 рубля 85 копеек (т. 1 л.д. 81-83).

Из пояснений сторон следует, что денежные средства были потрачены на установку окон в квартире по адресу: ....

Согласно расчету, представленному представителем П.С.С. – Р.Е.М., за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года П.С.С. внесено (8 платежей по 20792 руб. 85 коп.) 166342 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 109-110).

П.С.С. просил признать общими совместными с П.В.А. обязательства по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 и взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года (166342 руб. 80 коп. /2) 83171 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 127).

Оплата П.С.С. по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в сумме 166342 рубля 80 копеек подтверждается выписками по счету П.С.С. (т. 2 л.д. 99-105) и П.В.А. в судебном заседании не оспаривалась.

Однако, суд принимает во внимание объяснения П.В.А. о перечислении на счет П.С.С. 11 ноября 2024 года и 8 декабря 2024 года денежных средств в общей сумме 42000 рублей в качестве платежей по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219. Перевод денежных средств подтверждается чеками по операциям от 11 ноября 2024 года и 8 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 200, 201).

Представителем П.С.С. – Р.Е.М. данные объяснения надлежащими доказательствами в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельствах, суд признает общими совместными П.С.С. и П.В.А. обязательства по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 и взыскивает с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года (83171 руб. 39 коп. – 42000 руб.) 41171 рубль 39 копеек.

Признание иска в данной части также принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Во взыскании с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 9 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в сумме 42000 рублей – отказать.

С учетом уточненных требований П.С.С. при предъявлении иска подлежала оплата госпошлины, исходя из цены иска (1890000 руб. + 60791 руб. 80 коп. + 83171 руб. 39 коп.) 2033963 руб. 19 коп. – в размере 35339 рублей 63 копейки.

Требования удовлетворены на сумму (1890000 руб. + 45791 рубль 80 копеек + 41171 рубль 39 копеек) 1976963 рубля 19 копеек, отказано в размере 57000 рублей, в связи с чем госпошлина составляет 34769 рублей 63 копейки.

При предъявлении иска П.С.С. уплачена госпошлина в размере 26931 рубль.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с П.В.А. в пользу П.С.С. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 26931 рубль.

В связи с предоставлением П.С.С. отсрочки уплаты госпошлины, с П.В.А. в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области следует взыскать государственную пошлину в сумме (34769 руб. 63 коп. - 26931 руб.) 7838 рублей 63 копейки.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, П.С.С. предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с него в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области суд взыскивает государственную пошлину в сумме (35339 руб. 63 коп. - 34769 руб. 63 коп.) 570 рублей.

Встречное исковое заявление П.В.А. к П.С.С. о разделе общих кредитных обязательств – удовлетворить.

27 августа 2024 года П.В.А. в ПАО Сбербанк был оформлен кредитный договор <***> на сумму 1000000 рублей на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж составляет 28449 рублей 61 копейка (т. 2 л.д. 20-24).

За период с 11 ноября 2024 года по 10 мая 2025 года П.В.А. произведена оплата по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> в размере 170697 рублей 66 копеек, что подтверждается справками по операциям (т. 2 л.д. 5-15).

П.В.А. просила признать общими совместными с П.С.С. обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> и взыскать с П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей за период с 11 ноября 2024 года по 10 мая 2025 года (170697 руб. 66 коп. / 2) 85348 рублей 83 копейки.

Удовлетворяя встречное исковое заявление, суд принимает объяснения П.В.А. о том, что кредитный договор от 27 августа 2024 года <***> был оформлен П.А.В. в ПАО Сбербанк с согласия П.С.С., денежные средства потрачены в интересах семьи. В подтверждение данных объяснений представлены надлежащие доказательствами. Так, перевод П.С.С.П.С.С. 27 августа 2024 года в 18:35 денежных средств в сумме 286000 рублей, а также перечисление К.Г.А. на счет П.В.А. 27 августа 2024 года (в день совершении сделки купли - продажи спорного жилого помещения) в 08:19 и в 16:02 денежных средств в общей сумме 350000 рублей (т. 2 л.д. 121, 122) на первоначальный взнос по договору купли - продажи спорного жилого помещения от 27 августа 2024 года и возврат денежных средств П.В.А. в пользу К.Г.А. 27 августа 2024 года в 18:29 в сумме 350000 рублей (т. 2 л.д. 123) подтверждается выписками по счету.

Размер полученных от К.Г.А. денежных средств фактически соответствует сумме оплаченных собственных денежных средств – 362735 рублей 26 копеек по договору купли – продажи жилого помещения от 27 августа 2024 года, расположенного по адресу: ... (т. 1 л.д. 50).

Представителем П.С.С. – Р.Е.М. данные объяснения П.В.А. не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с П.С.С. в пользу П.В.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление П.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества, общих долговых обязательств – удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровый № ХХХ, в следующем порядке:

- за П.С.С. – право собственности на 9/20 доли, стоимостью 1890000 рублей,

- за П.В.А. - право собственности на 9/20 доли, стоимостью 1890000 рублей,

за несовершеннолетним П.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности на 1/20 доли, стоимостью 210000 рублей,

за несовершеннолетним П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - право собственности на 1/20 доли, стоимостью 210000 рублей.

Право общей совместной собственности П.С.С. и П.В.А. на жилое помещение – прекратить.

Признать обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***>, оформленному в ПАО Сбербанк на имя П.С.С. и П.В.А., а также обязательства по кредитному договору от 09 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219, оформленному в АО «Кредит Европа Банк (Россия) на имя П.С.С., общим долгом П.С.С. и П.В.А..

Взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года - 45791 (сорок пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 79 копеек; по кредитному договору от 09 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года - 41171 (сорок одна тысяча сто семьдесят один) рубль 39 копеек.

Признать:

- за П.С.С. право аренды на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена № 817, кадастровый № ХХХ, площадью 1596 кв.м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: Российская Федерация, ..., городской округ ..., срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года;

- за П.В.А. право аренды на земельный участок по договору аренды земельных участков, государственная собственность на который не разграничена № 818, кадастровый № ХХХ, площадью 1511 кв.м, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение: Российская Федерация, ..., городской округ ..., срок аренды с 29 октября 2021 года по 28 октября 2041 года.

Взыскать с П.В.А. в пользу П.С.С. расходы по уплате госпошлины в сумме 26931 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль.

Взыскать с П.В.А. в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 7838 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки.

Во взыскании с П.В.А. в пользу П.С.С. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 10 ноября 2024 года по 29 июня 2025 года в сумме 15000 рублей и по кредитному договору от 09 октября 2024 года № 00269-IC-000001185219 за период с 10 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в сумме 42000 рублей – отказать.

Взыскать с П.С.С. в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 570 (пятьсот семьдесят) рублей.

Встречное исковое заявление П.В.А. к П.С.С. о разделе общих кредитных обязательств – удовлетворить.

Признать обязательства по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***>, оформленному в ПАО Сбербанк на имя П.В.А., общим долгом П.С.С. и П.В.А..

Взыскать с П.С.С. в пользу П.В.А. в счет компенсации платежей по кредитному договору от 27 августа 2024 года <***> за период с 11 ноября 2024 года по 10 мая 2025 года - 85348 (восемьдесят пять тысяч триста сорок восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с П.С.С. в пользу П.В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова