Дело № 2а-165/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000535-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Качуриной Н.В.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции №1(дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» к ФИО1 Кули оглы об установлении административного надзора,

установил:

начальник отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) Мо МВД России «Губахинский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 Кули оглы об установлении административного надзора на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 21.05.2027 г. и установлении административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с установлением административного надзора и административных ограничений согласен.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ст. 272 КАС РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 ст. 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Прокурор Воробьева О.Ю. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав мнение прокурора суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Прокурор Воробьева О.Ю. в заключении полностью поддержала требования административного истца.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п. 3 и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 30.04.2009 осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначено 9 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Александровского городского суда Пермского края от 16.06.2008г. и по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.(л.д.10-14).

Кассационным определением от 30.06.2009г. приговор Чусовского городского суда Пермского края от 30.04.2009г. в отношении ФИО1 изменен в вводной и резолютивной части приговора указано, что ФИО1 осужден и ему отменено условное осуждение по приговору Александровского городского суда Пермского края от 18.06.2008г.; из описательно-мотивировочной части приговора исключена при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ ссылку на наличие в его действиях незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта и наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, смягчено до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев; по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев(л.д.15-16).

18.08.2010 года ФИО1 осужден по приговору Соликамского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет, без применения дополнительного наказания. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 30.04.2009г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, без применения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений(л.д.17-21).

11.04.2019г. апелляционным постановлением Пермского краевого суда по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 30.04.2009г. назначенное наказание смягчено до 11 лет 8 месяцев лишения свободы; по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010г. назначенное наказание смягчено до 12 лет 8 месяцев лишения свободы(л.д.24-25).

21.05.2019г. ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 08.05.2019 года условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010г., на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 9 дней(л.д.26).

22.05.2019 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Александровскому району Пермского края как лицо, условно-досрочно освободившееся(л.д.28).

23.05.2019 года ФИО1 встал на учет в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» как лицо, условно-досрочно освободившееся(л.д.29).

02.04.2021 года ФИО1 встал на учет в филиал по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо, условно-досрочно освободившееся(л.д.30).

Конец срока условно-досрочного освобождения - 17.04.2023 года.

Согласно справке об образе жизни ФИО1 он проживает по адресу: <адрес>, ранее судим, в нарушении общественного порядка замечен не был, в быту жалоб не поступало, официально трудоустроен. Характеризуется удовлетворительно.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, имеет непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поэтому срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, характеристики, учитывая образ жизни и поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает предложенные административным истцом ограничения достаточными. Каких-либо оснований изменять вид административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года у суда не имеется.

На основании ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ административный ответчик, как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника отделения полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к ФИО1 Кули оглы об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 Кули оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010 года, т.е. до 21.05.2027 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 Кули оглы на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Разъяснить ФИО1 Кули оглы, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Судья Е.В.Балуева