Дело № 2а-1040/2023

УИД 61RS0020-01-2023-000944-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1040/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 274799,90 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение последним обязанности по своевременной уплате налогов на доходы физических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, указав, что по состоянию на 25.05.2023 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 в сумме 274799,90 руб. не оплачено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ФИО1 после отмены судебного приказа известно о праве административного истца обратиться с аналогичными требованиями в порядке искового производства, суд полагает, что административный ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, полагает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечни доходов от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации предусмотрены в ст. 208 НК РФ. В частности, к первой категории относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 представленной в налоговый орган ФИО2 в указанном налоговом периоде получил доход от предпринимательской деятельности (код вида деятельности – 01, код вида дохода - 07) в размере 2 684 381 руб., при этом сумма облагаемого налогом дохода составила 2 130 704 руб., с которого подлежал уплате налог в бюджет в размере 276 992 руб.

В установленный срок уплаты НДФЛ за 2021 год – до 15.07.2022, административным ответчиком сумма налога не оплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в сумме 210,91 руб. за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 был частично оплачен налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 2192,10 руб., таким образом, задолженность составляет 274 799,90 руб.

ФИО1 выставлены требования от 19.05.2022 №....., от 26.07.2022 №..... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме, начисленной на сумму недоимки пени, которые им до настоящего времени не исполнены.

Мировым судьей судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области 18.10.2022 вынесен судебный приказ №..... о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 12 по Ростовской области налоговой задолженности, который был отменен 08.11.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени указанные суммы налога и пени в бюджет не поступили, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5948,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....), проживающего <адрес> доход государства недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 274799,90 руб.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983, Номер счета банка получателя средств: -10102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы но управлению долгом) Номер казначейского счета: 03100643000000018500 КБК: 18201061201010000510, ОКТМО: 0

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....), проживающего <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5948,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 09.06.2023