Административное дело № 2а-239/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Макушино 16 июня 2022 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Тучковой Е.В.,
при секретаре Бекезиной О.А.,
с участием: заместителя прокурора Макушинского района Курганской области Нефедова А.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Макушинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора,
установил:
Административный истец МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанности: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.
С 24.03.2022 года ФИО1 в связи с изменением места жительства поставлен на учет в МО МВД РФ «Макушинский».
В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно нарушал общественный порядок и совершил 15 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, конфликтен и агрессивен, на замечания не реагирует.
В связи с чем, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.
В порядке ст.150, ч.4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.
Прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон административного спора, заключение прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации (л.д.8-12).
ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Макушинский» 24.03.2022 года (л.д.18-19).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности (л.д.20-23,24-33):
-04.02.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ,
-04.02.2022 года по ст.20.20 КоАП РФ,
-07.02.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ,
-07.02.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ,
-07.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
-07.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
-24.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,
-11.04.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
-18.04.2022 года по ст.20.20 КоАП РФ,
-19.04.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
-12.05.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
-12.05.2022 года ст.20.21 КоАП РФ,
-13.05.2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
-13.05.2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно характеристике предоставленной 23.05.2022 ФИО1., проживает без регистрации по адресу: <адрес>. За время проживания характеризуется отрицательно (л.д.35).
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления А.А. дополнительных административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора.
С учетом установленных обстоятельств, а также сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 суд находит, что установление дополнительных административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора является необходимой мерой, является соразмерной мерой и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях введения системы последующего контроля в целях предупреждения рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 270-273 КАС РФ суд,
решил:
Административные исковые требования МО МВД РФ «Макушинский» ИНН <***> к ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, дополнительные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора в виде:
-обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации,
- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения без письменного разрешения руководства органа внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения,
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для него местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Тучкова