Приговор по делу № 1-363/2023 от 24.08.2023

Дело №

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, в официальном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 совершил в <адрес> незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес> незаконно вырастил из приобретенных ранее им семян растений рода Конопля, растения рода Конопля, в ходе выращивания которых обрезал части указанных растений, получив тем самым вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,631 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства, на что ФИО1 дал своё согласие.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение достигнутой с Лицом № договоренности, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 15 метрах от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл Лицу №, вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,631 грамма.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кабинета № УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Лицо № добровольно выдало сотрудникам правоохранительного органа вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,631 грамма, приобретённое им у ФИО1

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

С учетом требований ст. ст. 1, 2, 14, 20, 24, 25 и 26 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, списка №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями и дополнениями, оборот наркотического средства каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 (список 1) от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В связи с изложенным вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,631 грамма, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сбыл Лицу № отнесено к наркотическим средствам.

Он же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная и осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес> незаконно вырастил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 103,32 грамма, которое хранил по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.

Лицо №, зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту, обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства, на что ФИО1 дал своё согласие.

Во исполнение достигнутой с Лицом № договорённости, ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный номер №, припаркованного на автомобильной парковке, расположенной в 20 метрах от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл Лицу № и Лицу №, продав за 100 000 рублей, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 103,32 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, находясь у <адрес> в <адрес>, было задержано сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный номер №, находящегося на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 103,32 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо-тропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 100 грамм и не превышающая 100000 грамм, относится к крупному размеру.

В связи с чем, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный номер №, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 103,32 грамма, соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО1, обладающий достаточным уровнем знаний в области культивации растений, содержащих наркотические средства, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная и осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «С*****ч» приобрел у неустановленного лица семена растения рода Конопля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, для достижения своей цели приобрёл 34 (тридцать четыре) полимерных горшка (ведра), необходимых для выращивания и культивирования в крупном размере растений Конопля (растения рода Cannabis), в которые насыпал земельный грунт и высадил семена растений рода Конопля, после чего ежедневно производил культивацию растений, их полив, прополку, внесение удобрений, по окончанию роста которых намеревался получить из растений Конопля наркотическое средство для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно культивировал 34 (тридцать четыре) растения Конопля (растения рода Cannabis), что относится к крупному размеру.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками правоохранительного органа обнаружены и изъяты 34 (тридцать четыре) растения, находящиеся в полимерных горшках (ведрах) с земельным грунтом, содержащие наркотическое средство и являющиеся растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), утверждающим перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, растения рода Конопля (растения рода Cannabis) от 20 растений отнесены к крупному размеру.

В связи с чем изъятые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 34 (тридцать четыре) растения Конопля (растения рода Cannabis) относятся к крупному размеру.

Он же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес>, незаконно вырастил из приобретенных ранее им семян растений рода Конопля, растения рода Конопля, в ходе выращивания которых обрезал части указанных растений, получив тем самым вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 240,50 грамма, 1,31 грамма и 302,76 грамма, а всего общей массой 544,57 грамма.

Незаконно выращенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 240,50 грамма, ФИО1, стал незаконно хранить в личных вещах, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство массами 1,31 грамма и 302,76 грамма в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда № <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УНК УМВД России по УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 31,78 грамма, 30,15 грамма, 18,39 грамма, 39,09 грамма, 37,44 грамма, 43,04 грамма и 40,61 грамма, общей массой 240,50 грамма.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 1,31 грамма и 302,76 грамма, а всего общей массой 304,07 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 100 грамм и не превышающая 100000 грамм, относится к крупному размеру.

В связи с чем изъятое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 240,50 грамма, 1,31 грамма и 302,76 грамма, а всего общей массой 544,57 грамма относится к крупному размеру.

Уголовное дело поступило в Магаданский городской суд <адрес> с представлением заместителя прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд с указанным выше представлением, при этом при решении судом вопроса о назначении дела к слушанию, каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, установлено не было, то настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала представление заместителя прокурора <адрес> ФИО6 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по настоящему уголовному делу, подтвердив при этом, что подсудимым ФИО1 выполнены условия заключенного досудебного соглашения, изложив значение сотрудничества органов предварительного следствия с подсудимым для расследования преступления.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, а также при получении копии обвинительного заключения ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Согласился с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, показав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его добровольному ходатайству, с участием его защитника. Он поддерживает представление прокурора и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, он признаёт все обстоятельства обвинения, установленные органом предварительного следствия, с обвинением согласен в полном объёме, полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО11 в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласился, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия заключённого досудебного соглашения и выполнены обусловленные данным соглашением обязательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 с участием защитника последнего.

По условиям заключенного соглашения, обвиняемый ФИО1 обязался сообщить об иных совершенных им преступлениях, а именно: о сбыте наркотического средства размеров около 100 граммов, а также дать подробные показания о сбыте наркотического средства размером 1 грамм; дать подробные показания в отношении лиц, которым он сбывал наркотические средства; подтвердить свои показания в ходе проведения необходимых следственных действий, таких как очные ставки, проверки показаний на местах и иных; сообщить об обстоятельствах культивирования наркосодержащих растений, о местах приобретения семян и оборудования.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства. В ходе допросов в качестве обвиняемого дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе, о местах реализации наркотического средства, активно содействовал органам предварительного следствия. Благодаря представленной ФИО3 информации, в отношении Лица № и Лица № возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, ФИО1 обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, при его содействии возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. Из незаконного оборота в общей сложности изъято 544,57 грамм наркотического средства каннабиса (марихуаны), ФИО1 добровольно выданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, полученные от сбыта наркотических средств. Оперативными сотрудниками от ФИО1 получена информация о способах и методах культивирования каннабиса (марихуаны) с учетом специфики региона <адрес>, которая активно используется при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Сведений о личной угрозе в связи с исполнением подсудимым ФИО1 своих обязательств в соответствии с условиями досудебного соглашения о сотрудничестве, суду не представлено, из материалов дела не усматривается.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет высшее образование, официально не трудоустроен, на учете в военном комиссариате <адрес> не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, страдает рядом хронических заболеваний после полученной травмы, в частности, <данные изъяты>, исключительно положительно характеризуется соседями и друзьями, а также директором <данные изъяты>» за оказание на добровольных началах помощи при проведении общественных мероприятий, председателем МОО Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов за волонтерскую работу при проведении мероприятий патриотической направленности, оказал благотворительную помощь <данные изъяты> областной дом ребенка специализированный» на сумму более 50 000 рублей.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной по факту сбыта наркотического средства, добровольно выдал 100 000 рублей, полученных в результате незаконного оборота наркотических средств, дал подробные признательные показания, в том числе, сообщив оперативно значимую информацию относительно вопроса культивации наркотического средства. Результатом активного содействия ФИО1 правоохранительным органов стало возбуждение уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, двух уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении других лиц, а также изъятие из незаконного оборота 544,57 грамм наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в отношении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание благотворительной помощи Магаданскому областному детскому дому.

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчающим наказанием обстоятельством в силу п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает явку с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде добровольной выдачи денежных средств, полученных в результате сбыта наркотического средства, а также принятие мер, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Поскольку каннабис (марихуана) отнесен законодателем к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, их совершения ФИО1 в целях уменьшения боли как симптома имеющихся у него заболеваний, как о том просил защитник в прениях сторон, не имеется, в то же время само состояние здоровья подсудимого учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлены.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких, социальную опасность, которую они представляют, обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное, материальное положение, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Учитывая все приведённые установленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь санкциями уголовно-правовых норм и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 должно быть определено наказание в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соразмерным как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённых им преступлений, и окажет на подсудимого необходимое воспитательное воздействие.

При этом при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не считает возможным применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

С учетом установления в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные во втором абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание за совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, по указанным преступлениям суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.ч. 1 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

В отношении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, его материального положения, осуждения к реальному лишению свободы, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом категории преступлений, совершенных ФИО1, назначение наказания по совокупности преступлений подлежит по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимания приведённые данные о личности последнего и тяжести совершённых им деяний, характера и степени их общественной опасности, полагая, что ФИО1, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ) и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачёту время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, а также учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ материалы настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ выданные ФИО7 денежные средства в размере 100 000 рублей, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, хранящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, подлежат конфискации в собственность государства (№).

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвокату ФИО9 за осуществление защиты ФИО1 в размере 13 130 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ выплаченное адвокату в ходе следствия вознаграждение подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в порядке гл.40.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 317.6, 317.7 УПК РФ,

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу ФИО1 в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,481 грамма, прозрачный полимерный пакет с замком «Zip Lock», находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>) – уничтожить;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 1,13 грамма и 302,58 грамма, первоначальные упаковки, контрольные талоны, папиросные гильзы в картонной коробке, электронные весы, 4 упаковки с прозрачными полимерными пакетами с замком «Zip Lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>) – уничтожить;

- 34 растения в горшках с земельным грунтом, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода Конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE 5G», возвращенный ФИО1 – оставить последнему по принадлежности;

- выписки по банковской карте, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массами 4,84 грамма, 4,86 грамма, 4,82 грамма, 4,69 грамма, 4,95 грамма, 4,97 грамма, 4,74 грамма, 4,92 грамма, 4,62 грамма, 4,61 грамма, 4,71 грамма, 5,27 грамма, 4,85 грамма, 4,59 грамма, 4,75 грамма, 4,93 грамма, 6,61 грамма, 6,64 грамма, 5,53 грамма и 5,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>-а) – хранить в указанной камере до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массами 31,68 грамма, 30,05 грамма, 18,29 грамма, 38,99 грамма, 37,34 грамма, 42,94 грамма, 40,51 грамма, 0,64 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 0,77 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,64 грамма, 0,72 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,36 грамма, 0,56 грамма, 0,56 грамма, первоначальные упаковки, контрольные талоны, фрагменты папирос, первоначальные упаковки в виде пакетов, находящиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- палатку («гроубокс»), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, добровольно выданные ФИО1, хранящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по <адрес> – конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 13 130 (тринадцать тысяч сто тридцать) рублей 50 копеек возместить за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Побокова М.В.