Дело № 2-360/2023

24MS0052-01-2022-003887-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Байкалэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском с учетом изменений к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ссылаясь на то, что ответчики на основании свидетельства о праве на наследство по закону являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>8. По указанному выше адресу ресурсоснабжающей организацией по предоставлению тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) является АО «Байкалэнерго». Ответчики имеют задолженность наследодателя по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 2 540 рублей, пени за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 254 рублей 17 копеек, а также ответчик ФИО1 имеет задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 22 959 рублей 21 копейки пени за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 3 036 рублей 60 копеек. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 2 540 рублей, пени за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 254 рубля 17 копеек, а также взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 22 959 рублей 21 копейку, пени за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 3 036 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Байкалэнерго» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными уточненными исковыми требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 08 сентября 2014 года по день смерти 14 февраля 2020 года ФИО3 являлась собственником жилого помещения, а именно <адрес>.

Энергоснабжающей организацией по предоставлению тепловой энергии по указанному выше многоквартирному дому является АО «Байкалэнерго», что не оспаривается сторонами.

14 февраля 2020 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке, представленной нотариусом Тайшетского нотариального округа ФИО4, наследниками наследственного имущества ФИО3, являются ФИО1, ФИО2 по ? доли каждый. В состав наследственного имущества входит: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 353 969 рублей 12 копеек, а также денежные средства, находящиеся на счетах банка, в общем размере 8 922 рубля 14 копеек.

Из представленных истцом расчетов, которые не оспорены ответчиками, следует, что за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года у собственника жилого помещения ФИО3 образовалась задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в общем размере 2 540 рублей 51 копейка, пени в размере 254 рубля 17 копеек.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство ФИО3, а также носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

ФИО1 и ФИО2, приняв наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, задолженность наследодателя за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года, не погасили. Также ФИО1, как собственник жилого помещения, после принятия наследства, не в полном объеме исполнял обязанности по оплате услуг за отопление за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 22 959 рублей 21 копейка, на которую начислена пеня в размере 3 036 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты, суду не предоставлено.

Таким образом, ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из приведённых норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что совершеннолетний участник общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме несёт обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 2 540 рублей, пени за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 254 рублей 17 копеек, а также взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 22 959 рублей 21 копейку, пени за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 3 036 рублей 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче судебного приказа и искового заявления, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178 рублей 83 копеек.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены как в солидарном, так и в долевом порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины следующим образом: общая сумма взысканных денежных средств составляет 26 733 рубля 76 копеек, из указанной суммы в солидарном порядке взыскано с ФИО1 и ФИО2 – 2 794 рубля 68 копеек, что составляет 10,45% от общей суммы взысканных денежных средств ((2 794,68*100)/26 733,76), с ФИО1 взыскано 23 939 рублей 08 копеек, что составляет 89,55% от общей суммы взысканных денежных средств ((23 939,08*100)/26 733,76).

При указанных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 рубля 19 копеек (1 178,83*10,45%), с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 055 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> пользу АО «Байкалэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 2 540 рублей, пени за период с 01 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 254 рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 рубля 19 копеек, всего взыскать 2 917 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу АО «Байкалэнерго» (<данные изъяты>) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 22 959 рублей 21 копейку, пени за период с 14 февраля 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 3 036 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 055 рублей 64 копейки, всего взыскать 27 051 рублей 45 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2023 года.