Дело (УИД) №RS0№-24
Производство №а-1068/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 30 августа 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Рудина Д.Н.,
при секретаре Малышевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 14751 рубль 29 копеек.
В обоснование заявления указано, что в нарушение ст. 2, 3 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ административный ответчик не исполнил установленную Законом обязанность по уплате транспортного налога. Сумма налога по налоговому уведомлению за 2014 год составляет 14751 рубль 29 копеек.
Требование Инспекции к административному ответчику об уплате в добровольном порядке недоимки по налогу, направленное заказным письмом, не исполнено. В связи с этим налоговый орган просил на основании части третьей статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскать указанную недоимку в судебном порядке.
Одновременно с подачей иска Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия.
Административный ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные материала дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса).
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1.1 ст. 3 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ (ред. от 31.12.2010 года), налогоплательщиками – физическими лицами уплата транспортного налога производится не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, но не ранее даты получения налогового уведомления.
Судом установлено, что за административным ответчиком в 2014 году были зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.
Инспекцией по зарегистрированным транспортным средствам, принадлежащим административному ответчику, в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-ОЗ, был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 21823 рубля (неоплаченный остаток – 14751 рубль 29 копеек).
11.03.2018 административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 19.02.2018 о необходимости уплаты исчисленных налогов за 2014 год.
Административный ответчик в установленный законом срок исчисленные ему налоги не уплатил, в связи с чем 18.05.2018 Инспекцией ему направлено требование № по состоянию на 10.05.2018 об уплате суммы налогов и пени в срок до 21.06.2018, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд за взысканием с ФИО1 недоимки по транспортному налогу не позднее 21.12.2018, однако с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд только 15.08.2022.
Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании недоимки.
Однако суд не находит уважительных причин для его восстановления, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с настоящим иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов не представлено. Административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законодателем шестимесячный срок является достаточным.
Довод административного истца со ссылкой на презумпцию добросовестности плательщика, который должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, суд находит несостоятельным.
В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административного иска налогового органа.
Руководствуясь статьями 138, 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Д.Н. Рудин