УИД 74RS0039-01-2023-000940-70
дело № 2-524/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Троицк Челябинской области 20 декабря 2023 год
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Муниципального образования «Бобровское сельское поселение» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» ( ООО Югория) обратилось с иском к наследственному имуществу Д.О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Д.О.Р. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 270 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ кредитор уступил право требования долга с Д.О.Р.- ООО Югория.
Д.О.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма долга за период с 27.05.2010- 06.03.2013 года составляет 132 389 рублей 43 копейки и основной долг и 34 374 рублей 13 копеек проценты за пользование займом.
На основании этого истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников Д.О.Р. сумму долга в размере ? доли от суммы задолженности : 66 194,72 рублей основной долг и 17187,07 рублей проценты, добровольно уменьшив сумму долга до ? долю, а так же расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В связи с установлением наличия наследственного имущества в виде доли в праве на недвижимость, а так же факта родственных отношений, суд привлек в качестве ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Муниципального образования «Бобровское сельское поселение» ( л.д.79).
Ответчики в суд не явились.
От администрации МО Бобровское сельское поселение поступило заявление с просьбой рассматривать дело без их участия.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещались судебной повесткой по месту регистрации миграционного учета- месту жительства. судебные извещения не вручены по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для лица события.
Привлеченный в качестве 3-е лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 3 пункта 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Сбербанк и Д.О.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 270 000 руб. под 19% годовых, сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
Условия по кредитному договору банк перед выполнил.
Д.О.Р. перестал исполнять обязательства по погашению кредита, а именно было внесено в погашение кредита всего 137 610,57 рублей.
Согласно актовой записи Д.О.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.61).
Из расчета задолженности по кредитному договору задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 06.03.2013 года составила 132 389 рублей 43 копейки и основной долг и 34 374 рублей 13 копеек проценты ( л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Югория и ПАО Сбербанк заключили договор передачи прав требования кредитора : от банка в пользу ООО Югория, размер передаваемого права требования составляет 143000,23 рублей.
С целью установления наследственного имущества должника судом были направлены запросы Управление Россреестра, Управление ГИБДД МВД, Управление Гостехнадзора, налоговую инспекцию о наличии налогооблагаемого имущества.
Установлено, что на день смерти Д.О.Р. являлся собственником ? доли в праве на недвижимое имущество- квартиры расположенной по адресу <адрес> ( л.д.46,55), кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, т.е. доля оценивается как 122 304,83 рублей.
Из ответа нотариуса установлено, что наследственного дела по принятию наследства после смерти Д.О.Р. не заводилось.
Однако суд считает, что указанное имущество принято фактически родственниками умершего заемщика : ФИО1 – супруга ( л.д.60), ФИО2 и ФИО3- дочери ( л.д.59 оборот,80-81), поскольку они проживали и были зарегистрированы в указанном жилом помещении.
Ими же не приняты меры к отказу от наследства.
Данное подтверждается копией похозяйственной книги сельского поселения, адресными справками ( л.д.38-45,90-91)
При этом доля каждого из наследников составляет 40768,27 рублей.
Данное имущество не перешло в порядке выморочного имущества в муниципальную собственность Бобровского сельского поселения в порядке ст. 1151 ГК РФ, следовательно в иске к администрации МО Бобровское сельское поселение следует отказать.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии наследственного имущества, цена которого превышает сумму требования кредитора, установлен круг наследников, то иск подлежит удовлетворению в виде взыскания долга наследодателя с наследников в пределах стоимости наследственного имущества- 40768,27 рублей по 28 694,41 рублей с каждого.
Соответственно требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежал удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» ( ИНН №, ОГРН №) за счет наследственного имущества умершего заемщика Д.О.Р. сумму долга по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>) по 28694 рублей 41 копеек, а так же возврат госпошлины по 900 рублей 48 копеек, а всего с каждого по 29 594 ( двадцать девять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Троицкий районный суд.
Судья подпись
мотивированное решение изготовлено 25.12.2023 года
УИД 74RS0039-01-2023-000940-70
Подлинный документ подшит в деле № 2-524/2023 и находится в производстве Троицкого районного суда Челябинской области.