ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

25 декабря 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Сивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.06.2024 за период с 23.05.2025 по 24.10.2025 в размере 799118,2 руб., в том числе: основного долга в размере 698855,64 руб., процентов в размере 89441,71 руб., иных плат и штрафов в размере 10820,85 руб., а также судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 20982 руб..

В обоснование указало, что Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, ответчик же кредит в установленные сроки не возвратил.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по месту регистрации извещения не получает, извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что суд на основании ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 19.06.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому ответчику предоставляется кредит в размере 750 000 руб. на 58 месяцев под 25,9 % годовых (л.д. 66-69).

Договор потребительского кредита <***> от 19.06.2024 подписан ответчиком посредством электронной подписи.

Истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Однако ответчик денежные средства в установленный договором срок не вернул, допускал просрочки, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, последний платеж по кредиту поступил 22.05.2025 (л.д. 24).

За период с 23.05.2025 по 25.10.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 799118,2 руб., в том числе: по основному долгу в размере 698855,64 руб., по процентам в размере 89441,71 руб., по иным платам и штрафам в размере 10820,85 руб..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом сумма в размере 799118,2 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20982 руб. (л.д. 9), указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу АО «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2024, за период с 23.05.2025 по 24.10.2025 в размере 799118 (семьсот девяносто девять тысяч сто восемнадцать) руб. 20 коп., в том числе основной долг - 698855,64 руб., проценты – 89441,71 руб., иные платы и штрафы – 10820,85 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты") в пользу АО «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 982 руб.

Ответчик вправе подать в Парабельский районный суд Томской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подписано) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.

Судья А.В. Ряпусов