Дело № 2-1981/2023 64RS0004-01-2023-001832-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 059 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 681 рубля 20 копеек.
В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (далее - ответчик, клиент) был заключен кредитный договор №) (далее - договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 146 013 рублей 85 копеек под 13,8%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 69 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк»в порядке универсального правопреемства.
В силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 марта 2022 года, на 10 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 377 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15 марта 2022 года, на 10 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 42 929 рублей 13 копеек.
По состоянию на 10 апреля 2023 года общая задолженность составила 174 059 рублей 89 копеек, из них остаток основного долга - 0,00 рублей, срочные проценты - 0,00 рублей; просроченная задолженность 176 628 рублей 59 копеек, комиссия за ведение счета – 0,00 рублей, иные комиссии – 0,00 рублей, комиссия за смс-информирование – 0,00 рублей, дополнительный платеж – 0,00 рублей, просроченные проценты – 26 480 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 146 013 рублей 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на остаток основного долга - 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 565 рублей 42 копейки, штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, заказное письмо не получено адресатом и возращено в Балаковский районный суд Саратовской области с отметкой «Истек срок хранения».
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; 2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; 5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; 6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (лист дела 13).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№).
В соответствии с кредитным договором заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 146 013 рублей 85 копеек, сроком на 69 месяцев, процентная ставка по кредиту составила: за проведение безналичных операций - 13,80% годовых, наличных операций – 49,00%.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 марта 2022 года, на 10 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 377 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15 марта 2022 года, на 10 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 42 929 рублей 13 копеек.
По состоянию на 10 апреля 2023 года общая задолженность составила 174 059 рублей 89 копеек.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности по кредитному договору с ФИО1 По результатам рассмотрения указанного заявления мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области 19 мая 2022 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №(№). За период с 15 марта 2022 года по 23 апреля 2022 года в размере 196 870 рублей 15 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 568 рублей 70 копеек.
В связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратвоской области вынесено определение, которым судебный приказ по от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № отменён.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в размере 174 059 рублей 89 копеек ответчиком ФИО1 не погашена.
Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» (листы дела 9-12) сумма задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом и ответчиком, по состоянию на 10 апреля 2023 года общая задолженность составила 174 059 рублей 89 копеек, из них остаток основного долга - 0,00 рублей, срочные проценты - 0,00 рублей; просроченная задолженность 176 628 рублей 59 копеек, комиссия за ведение счета – 0,00 рублей, иные комиссии – 0,00 рублей, комиссия за смс-информирование – 0,00 рублей, дополнительный платеж – 0,00 рублей, просроченные проценты – 26 480 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 146 013 рублей 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на остаток основного долга - 0,00 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 0,00 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 565 рублей 42 копейки, штраф за просроченный платеж – 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком ФИО1 не представлено.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора не оспорил, не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Анализируя представленные доказательства, суд счёл, что подлежат удовлетворению требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 059 рублей 89 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 рубля 20 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 4 681 рубль 20 копеек (лист дела 4).
Учитывая, что требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, в силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 рубля 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Саратовской области, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 059 рублей 89 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 681 рубль 20 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский
районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.
Судья Т.В. Токарева