Приговор по делу № 1-754/2023 от 07.09.2023

№ 1-754/2023 (МВД № 12301320062000384)

УИД: 42RS0019-01-2023-006416-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 7 сентября 2023 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Помыкаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слесарчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Должиковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ча, <данные изъяты>

<данные изъяты>

1). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

3). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

5). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 33 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 6 упаковок «Сыр порционированный Maasdam (Маасдам) с м.д.ж. в сухом веществе 45%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак полноцветный», стоимостью 110 рублей 91 копейка (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 665 рублей 46 копеек (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку, всего на общую сумму 1041 рубль 74 копейки (без учета НДС). После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1041 рубль 74 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 19 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 3 упаковки «Сыр порционированный Maasdam (Маасдам) с м.д.ж. в сухом веществе 45%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак полноцветный», стоимостью 110 рублей 91 копейка (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 332 рубля 73 копейки (без учета НДС), 3 упаковки «Сыр порционированный ФИО2 с м.д.ж. в сухом веществе 50%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак», стоимостью 93 рубля 64 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 280 рублей 92 копейки (без учета НДС), 3 упаковки «Сыр порционированный Фермерский с м.д.ж. в сухом веществе 50%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак», стоимостью 93 рубля 64 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 280 рублей 92 копейки (без учета НДС), всего на общую сумму 894 рубля 57 копеек (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 894 рубля 57 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 54 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 4 упаковки «Сыр порционированный Maasdam (Маасдам) с м.д.ж. в сухом веществе 45%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак полноцветный», стоимостью 110 рублей 91 копейка (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 443 рубля 64 копейки (без учета НДС), 3 упаковки «Сыр порционированный ФИО2 с м.д.ж. в сухом веществе 50%, ТМ Романовский маслосыродел 180 г флоупак», стоимостью 93 рубля 64 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 280 рублей 92 копейки (без учета НДС), 4 упаковки «Масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое, 72,5% ж, 175 г, ТМ ФИО3, <адрес>», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 327 рублей 28 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 1051 рубль 84 копейки (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1051 рубль 84 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 33 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 упаковки «Масло традиционное сладко-сливочное "Ярче" (180 гр, фольга, 82,5%)», стоимостью 86 рублей 36 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 172 рубля 72 копейки (без учета НДС), 9 упаковок «Масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое, 72,5% ж, 175 г, ТМ ФИО3, <адрес>», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 736 рублей 38 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 909 рублей 10 копеек (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 10 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 58 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 1 упаковку «JAC.Кофе MON.INT.ст/б 95г», стоимостью 153 рубля 96 копеек (без учета НДС), 2 упаковки «JAC.Кофе TR.SEL нат.суб.раст.90г», стоимостью 147 рублей 30 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 294 рубля 60 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 448 рублей 56 копеек (без учета НДС), которые положил в карманы надетой на себе куртки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 448 рублей 56 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 13 банок «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 1063 рубля 66 копеек (без учета НДС), 9 банок «ФИО4 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 95 рублей 45 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 859 рублей 05 копеек, всего на общую сумму 1922 рубля 71 копейка (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1922 рубля 71 копейка (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 6 банок «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 490 рублей 92 копейки (без учета НДС), 5 банок «ФИО4 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 95 рублей 45 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 477 рублей 25 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 968 рублей 17 копеек (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 968 рублей 17 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 21 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного <данные изъяты> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял со стеллажа 2 банки «ФИО3 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 163 рубля 64 копейки (без учета НДС), 6 банок «ФИО4 тушеная в/с ГОСТ 325г», стоимостью 95 рублей 45 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 572 рубля 70 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 736 рублей 34 копейки (без учета НДС), которые положил в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 736 рублей 34 копейки (без учета НДС).

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенных преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержав ранее заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограмм, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (том 3 л.д. 125-127, 128-130, 131-133). С учетом изложенного и мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело при данной явке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства их совершения, поведение подсудимого после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовных дел суд признает в качестве явок с повинной (т. 1 л.д. 13, 64, 111, 158, 209, т. 2 л.д. 99, 116, 160), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому преступлению наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания по всем преступлениям с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку все преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Заявленные исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с подсудимого ФИО1 3897 рублей 25 копеек, 3627 рублей 22 копейки, <данные изъяты> о взыскании с подсудимого ФИО1 448 рублей 56 копеек в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, признавшего размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 чу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 чу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 время отбывания наказания в виде реального лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы.

Исковые заявления <данные изъяты>» к ФИО1 чу о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 ча в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 3897 (три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с осужденного ФИО1 ча в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 3627 (три тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с осужденного ФИО1 ча в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, документы <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Е.С. Помыкалова