Дело № 2а-506/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009446-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по пеням и штрафам,
установил:
УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на несвоевременное и не в полном объеме исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням, начисленным на ранее взысканные суммы налогов: по транспортному налогу 30 605 руб. 24 коп., по налогу на имущество 1 121 руб. 96 коп., по земельному налогу 228 руб. 37 коп. Также Управление просит взыскать с ФИО1 два штрафа по 500 руб. за непредоставление документов в связи с проведением налоговой проверки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также указал, что по наложенным Управлением штрафам уже возбуждены исполнительные производства. Начисление транспортного налога в отношении автомобиля <данные изъяты> является необоснованным, поскольку данный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ года находится в розыске.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
За ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г. были зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, жилые дома и иные строения.
Соответственно, в силу ст.ст. 45, 356-358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ), ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и был обязан своевременно и в полном объеме (до 1 декабря года, следующего за отчетным) исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.
Суд полагает обоснованным требования Управления о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., поскольку указанные недоимки взысканы с ответчика в судебном порядке.
Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. взыскана решением Новгородского районного суда по делу № 2а-2840/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - решением Новгородского районного суда по делу № 2а-5289/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - решением Новгородского районного суда по делу № 2а-3887/2021 от ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. взыскана решением Новгородского районного суда по делу № 2а-4117/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - решением Новгородского районного суда по делу № 2а-5289/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. погашена в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. оплачен ФИО1 самостоятельно, но с нарушением предусмотренного законом срока (решением Новгородского районного суда по делу № 2а-4117/2020 от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени за несвоевременную оплату земельного налога за период, предшествующий периоду, за который начислены пени, предъявляемые к взысканию в рамках настоящего дела). Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. взыскан решением Новгородского районного суда по делу № 2а-5289/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - погашен в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем деле Управление просит взыскать с ответчика пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженности по налогам, за периоды, последующие относительно периодов, по которым уже было произведено взыскание в судебном порядке.
Расчет пеней судом проверен и признан правильным.
В то же время суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 пеней, начисленных на задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г.
Так, доказательств взыскания в судебном порядке с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. Управлением не представлено (в службе судебных приставов, согласно полученному судом ответу, соответствующего исполнительного производства на исполнении не находится), а пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию исключительно в том же порядке, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены.
Судебный приказ № 2а-573/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств взыскания указанной задолженности в исковом производстве Управлением не представлено.
Во взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. отказано решением Новгородского районного суда по делу № 2а-2840/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы административного ответчика о недопустимости начисления налога на находящееся в розыске транспортное средство судом отклоняются, поскольку в рамках настоящего дела к взысканию предъявляются только пени, начисленные на недоимки по транспортному налогу, наличие и размер которых уже установлены вступившими в законную силу судебными решениями.
Решениями № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 126 НК РФ, с назначением наказания в виде штрафа с применением п. 3 ст. 114 НК РФ, в размере 500 руб. за каждое правонарушение.
Управлением в адрес ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялись требования № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности, в том числе по пеням, начисленным на несвоевременно уплаченные суммы налогов.
Также были направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате взысканных штрафов.
Поскольку требования ответчиком не исполнены, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-793/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов.
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет только дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
В данном случае предусмотренный ч. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями подлежат отклонению.
Актуальный размер задолженности ФИО1 по пеням, предъявляемым к взысканию в рамках настоящего дела, подтверждается представленными карточками расчетов с бюджетом.
Исполнительных производств по решениям Управления № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ, на что ссылался ответчик, в отношении ФИО1 не возбуждалось.
На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 821 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по штрафам 1000 руб., задолженность по пеням: по транспортному налогу 19 341 руб. 41 коп., по налогу на имущество 1 121 руб. 96 коп., по земельному налогу 228 руб. 37 коп., а всего взыскать 20 691 руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 821 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 31.01.2023.
Председательствующий: И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 31.01.2023