Дело № 2-1413/2025

29RS0018-01-2025-001275-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Сельхозтехника-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, судебных расходов,

установил:

Садовое некоммерческое товарищество «Сельхозтехника-1» (далее - СНТ «Сельхозтехника-1», СНТ) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2017 – 2022 года в размере 76 272,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Сельхозтехника-1» с 2017 г. Согласно выписке из ЕГРН она имеет в собственности 4 участка с кадастровыми номерами №(площадь 600 кв.м) № (площадью 600 кв.м) № (площадь 600 кв.м), № (площадь 817 кв.м), расположенные на территории СНТ. В силу требования п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217 оплата членских и целевых взносов является обязанностью члена СНТ и лиц, имеющих в собственности участки на территории СНТ. В соответствии с Уставом СНТ садоводы обязаны своевременно оплачивать членские и целевые взносы и выполнять решения Общего собрания участников СНТ. Общим собранием членов СНТ от 18.06.2017 было принято решение об уплате членских взносов за 2017 г. в размере 325 руб. с сотки, 35 руб. отчисление в областное садоводство с каждого участка. Общим собранием членов СНТ от 20.05.2018 было принято решение об уплате членских взносов за 2018 г. в размере 372 руб. с сотки, 35 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 500 руб. - целевой взнос на ремонт дорог. Общим собранием членов СНТ от 02.06.2019 было принято решение об уплате членских взносов за 2019 г. в размере 410 руб. с сотки, 35 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 500 руб. - целевой взнос на ремонт дорог. Общим собранием членов СНТ от 30.05.2020 было принято решение об уплате членских взносов за 2020 г. в размере 488 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка. Общим собранием членов СНТ от 04.07.2021 было принято решение об уплате членских взносов за 2021 г. в размере 488 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 5 руб. с участка за потери электричества. Общим собранием членов СНТ от 05.06.2022 было принято решение об уплате членских взносов за 2022 г. в размере 590 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка. Ответчик в 2017 - 2022 г.г. взносы не оплатил. На основании решения Общего собрания у СНТ возникло право требовать уплаты членских и целевых взносов за 2017-2022 г.г. в судебном порядке, поскольку в добровольном порядке ответчик оплатить задолженность отказался. Общий размер задолженности составляет 76 272, 41 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец СНТ «Сельхозтехника-1», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась. Представителя ответчика – адвокат Антипина Л.В. направила в суд письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласилась по доводам и основаниям, в них изложенным. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по членским и целевым взносам за 2017 – 2021 г.г., в связи с чем ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований в указанной части просила отказать. В ходе рассмотрения дела, не оспаривая права ответчика на расположенные на территории СНТ земельные участки, пояснила, что ответчик не является членом СНТ, в связи с чем, не обязана производить оплату целевых и членских взносов.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Межрайонная ИФНС №7 по Ярославской области, извещенные о рассмотрении дела, представителей в суд не направили, возражений не представили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 названного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 данной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Лица, указанные в ч. 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с названным федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 данной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет в собственности четыре земельных участка с кадастровыми номерами № (площадь 600 кв.м), № (площадью 600 кв.м), № (площадь 600 кв.м), № (площадь 817 кв.м), расположенных на территории СНТ «Сельхозтехника-1», право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком 02.08.2021.

Указанные земельные участки образованы путем раздела одного земельного участка с кадастровым номером №, 59/21, 2021-06-25, приобретенным ответчиком в собственность по договору купли-продажи от 12.05.2017. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок было зарегистрировано 12.05.2017, прекращено 02.08.2021 в связи с решением собственника о разделе земельного участка.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава СНТ «Сельхозтехника-1», утвержденным в новой редакции решением общего собрания от 10.12.2002 (далее – Устав), определено, что членами СНТ могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и имеющие во владении земельные участки в границах СНТ. Прием в члены производится решением общего собрания товарищества. Учредители СНТ считаются принятыми в члены СНТ с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в СНТ лица – с момента принятия общим собранием (пункт 4.4 Устава). Желающий вступить в члены товарищества подает в правление заявление с просьбой о приеме, к которому обязательно прилагаются правоустанавливающие документы на земельный участок и находящиеся на нем строения (пункт 4.5 Устава).

Из материалов дела следует, что с заявлением о приеме в члены СНТ ФИО1 не обращалась, решение о приеме в члены СНТ ФИО1 решением общего собрания членов товарищества не принималось.

Пунктом 13.1 Устава определено, что условия и порядок внесения вступительных, членских, целевых взносов устанавливаются решением правления с последующим утверждением его на общем собрании.

29.08.2017 председателем СНТ утверждено положение об уплате периодических членских взносов в садоводческое некоммерческое товарищество «Сельхозтехника-1» (далее – Положение).

Пунктами 4.1, 4.2 Положения определено, что ежегодный членский взнос является регулярным денежным вкладом членов СНТ «Сельхозтехника-1»; размер членского (ежегодного) взноса устанавливается решением общего собрания СНТ «Сельхозтехника-1».

Пунктами 5.1, 5.2 Положения определено, что каждый член СНТ «Сельхозтехника-1» вправе оказывать СНТ «Сельхозтехника-1» помощь в виде целевых взносов на ведение уставной деятельности в любое время и без ограничений; целевые взносы могут устанавливаться для финансирования конкретных мероприятий и программ.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, не являющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствия факта членства в товариществе, поскольку земельный участок (земельные участки) ответчика расположен (расположены) в пределах СНТ.

При этом, целевые взносы по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за ремонт, содержание объектов инфраструктуры, установленные решениями общих собраний. Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается протоколами общих собраний членов товарищества, а также решениями общего собрания членов СНТ об утверждении отчетов о проделанной работе за истекший календарный год.

Цели, на которые могут быть израсходованы членские взносы установлены ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, а целевые – ч. 6 ст. 14 Федерального № 217-ФЗ.

Согласно ч. 5 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В силу пунктов 21, 22 ч. 1 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Общим собранием членов СНТ от 18.06.2017 было принято решение об уплате членских взносов за 2017 г. в размере 325 руб. с сотки, 35 руб. отчисление в областное садоводство с каждого участка.

Общим собранием членов СНТ от 20.05.2018 было принято решение об уплате членских взносов за 2018 г. в размере 372 руб. с сотки, 35 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 500 руб. - целевой взнос на ремонт дорог. На этом же собрании (20.05.2018) установлен срок уплаты ежегодных членских взносов до 31 декабря текущего года (7 вопрос повестки дня).

Общим собранием членов СНТ от 02.06.2019 было принято решение об уплате членских взносов за 2019 г. в размере 410 руб. с сотки, 35 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 500 руб. - целевой взнос на ремонт дорог.

Общим собранием членов СНТ от 30.05.2020 было принято решение об уплате членских взносов за 2020 г. в размере 488 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка.

Общим собранием членов СНТ от 04.07.2021 было принято решение об уплате членских взносов за 2021 г. в размере 488 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка, 5 руб. с участка за потери электричества.

Общим собранием членов СНТ от 05.06.2022 было принято решение об уплате членских взносов за 2022 г. в размере 590 руб. с сотки, 40 руб. - отчисление в областное садоводство с каждого участка.

Ответчик в 2017 - 2022 г.г. установленные решениями общего собрания членов СНТ взносы не оплатил.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении задолженности по взносам, образовавшейся за период с 2017 по 2021 г.г.

Разрешая заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, в тех случаях, когда исполнение обязательства предусмотрено по частям, срок давности исчисляется с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом установленного в СНТ срока уплаты членских взносов как 31 декабря текущего года членские взносы подлежали уплате ответчиком в следующие сроки: за 2017 год - не позднее 31.12.2017, за 2018 год - не позднее 31.12.2018, за 2019 год - не позднее 31.12.2019, за 2020 год - не позднее 31.12.2020, за 2021 год - не позднее 31.12.2021, за 2022 год - не позднее 31.12.2022.

Из материалов дела следует, что 28.06.2023 СНТ «Сельхозтехника-1» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в его пользу задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2017-2020 годов в размере 47 721 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 815 руб. 82 коп.

14.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска по делу № 2-1916/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу СНТ «Сельхозтехника-1» задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2017-2020 годов в размере 47 721 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 815 руб. 82 коп.

08.09.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-1916/2023, СНТ «Сельхозтехника-1» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

16.02.2023 СНТ «Сельхозтехника-1» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в его пользу задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2021-2022 годов в размере 28 551 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. 27 коп.

06.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска по делу № 2-854/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу СНТ «Сельхозтехника-1» задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2021-2022 годов в размере 28 551 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. 27 коп.

08.09.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-854/2023; СНТ «Сельхозтехника-1» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 22.03.2025.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по членским и целевым взносам за периоды 2017-2021 годов истцом пропущен.

Оснований согласиться с доводами стороны истца об уважительности причин пропуска срока, поскольку о наличии задолженности стало известно только после разделения участка ответчиком, суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов с ответчика ФИО1, являвшегося в 2017-2021 г.г. собственником земельного участка № 180 с кадастровым номером 76:23:020601:328, разделенного в последующем на четыре земельных участка с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных на территории СНТ «Сельхозтехника-1», не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за 2022 год, суд принимает во внимание следующее.

На основании решения общего собрания членов СНТ от 05.06.2022 истец просит взыскать с ответчика за 2022 год задолженность по членским взносам в общем размере 15 600 руб. 30 коп., включая взносы по земельному участку:

- кадастровый номер: № в размере 3 580 руб. (6,00 (площадь участка в 100 кв.м) х 590,00 (размер взноса за 100 кв.м (1 сотку)) + 40,00 руб. (взнос в ЯО СОЮЗ СОНО за 2022 год);

- кадастровый номер: № в размере 3 580 руб. (6,00 (площадь участка в 100 кв.м) х 590,00 (размер взноса за 100 кв.м (1 сотку)) + 40,00 руб. (взнос в ЯО СОЮЗ СОНО за 2022 год);

- кадастровый номер: № в размере 3 580 руб. (6,00 (площадь участка в 100 кв.м) х 590,00 (размер взноса за 100 кв.м (1 сотку)) + 40,00 руб. (взнос в ЯО СОЮЗ СОНО за 2022 год);

- кадастровый номер: № в размере 4860,30 руб. (8,17 (площадь участка в 100 кв.м) х 590,00 (размер взноса за 100 кв.м (1 сотку)) + 40,00 руб. (взнос в ЯО СОЮЗ СОНО за 2022 год).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком контррасчет задолженности за 2022 год, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом в указанном размере, не представлено.

В связи с этим, учитывая, что расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не опровергнут, суд принимает его при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по взносам за 2022 год.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по уплате целевых и членских взносов за 2022 год в общем размере 15 600 руб. 30 коп. В удовлетворении оставшейся части требований надлежит оказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с настоящим иском в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

С учетом частичного удовлетворения требований истца, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в размере 818 руб. 13 коп. (15 600,30 руб. (взыскано) / 76 272,41 руб. (заявлено) х 4 000 руб.). Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца остальной части расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Сельхозтехника-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садового некоммерческого товарищества «Сельхозтехника-1» (ИНН №) задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 15 600 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 818 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Сельхозтехника-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 года.

Председательствующий М.С. Вербина