Дело №2-3031/23

УИД 18RS0001-01-2023-002728-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору-25 000 руб., в т.ч. сумма основного долга-10 000 руб., проценты-14 832,88 руб., неустойка-165,12 руб., а также о взыскании государственной пошлины-950 руб.

В обоснование иска указано, что 19.06.2021 между ФИО2 и ОАО МФК ЦПФ заключен договор займа №Z940452053001 на сумму 10 000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта Займодавцем оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается проставления полученного смс-кода в специально интегрированном окне на сайте МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО). Задолженность по договору составила 25 000 руб. Право требования задолженности по договору перешло к истцу на основании договора уступки права требования №19/23 от 17.02.2023, ФИО2 умер, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Определением от 21.09.2023 в судебном заседании разрешен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим: на ФИО1

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания также опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167, 233-244 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами 19.06.2021 между ФИО2 и ООО МФК ЦПФ заключен договор займа №Z940452053001 на сумму 10 000 руб. под 359,89% в год, неустойка 20% в год, при этом сумма начисленных процентов, штрафов, пени, иных мер ответственности по договору не может превышать полуторакратного размера суммы представленного займа (преамбула, п.1,4.12 договора).

Срок возврата займа-16.12.2021 (график платежей).

Указанные документы, как следует из материалов дела, подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи, путем полученного по СМС цифрового кода.

Факт перечисления ФИО2 средств в сумме 10 000 руб. подтверждается квитанцией плательщика ООО МФК «ЦПФ» на вывод средств от 19.06.2021.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.824 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.824 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 путем подачи заявления-анкеты заключил с МФК «ЦПФ» договор потребительского займа на условиях, указанных в нем.

Доказательств исполнения условий договора, его недействительности, расторжения, незаключенности суду не представлено.

Как следует из договора уступки права требования №19/23 от 17.02.2023 МФК «ЦФП» уступило истцу право требования задолженности по указанному выше договору займа.

ФИО2 использовал кредитные денежные средства, задолженность по основному долгу и процентам в полном объеме им не погашена, доказательств иного, а также контррасчет, ответчиком не представлены. Оснований полагать расчет задолженности, выполненный истцом, неверным не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела и перечисленными выше доказательствами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 этого Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 08.08.2023, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства, других заявлений не поступало. Документально подтверждена принадлежность наследодателю имущества: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР <адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли на дату смерти составляла 248 835,73 руб.

Таким образом, ответчику ФИО1 как наследнику перешло по наследству имущество заемщика ФИО2, а именно: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный выше.

По состоянию на 17.02.2023 задолженность перед умершего перед истцом составляет 25 000 руб.

Размер задолженности не превышает стоимость перешедшего в наследство имущества.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа в судебное заседание не представлено, в связи с чем требования истца обоснованы.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, судом признается верным.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности являются правомерными.

Суд считает, что ответчик ФИО1, являясь наследником ФИО2, должна нести ответственность по неисполненным обязательствам заемщика по кредитному договору в силу закона в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины-950 руб.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст.203 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС УР в <адрес> №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 19.06.2021 №Z940452053001-25 000 руб., в т.ч. сумма основного долга-10 000 руб., проценты-14 832,88 руб., неустойка-165,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины-950 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 29.12.2023.

Судья М.М. Лучкин