КОПИЯ
Дело № 2-508/2022
УИД 67RS0008-01-2022-000604-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Коротковой Е.Н.,
при секретаре Артеменковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к предполагаемым наследникам ФИО1, умершей 16 августа 2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк, Истец) обратилось с требованиями к предполагаемым наследникам ФИО1, умершей 16 августа 2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору №F0T№002 от 05.11.2019 в сумме и расходов по уплате госпошлины в размере .
В обоснование заявленных требований Истец указал, что 05.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (далее по тексту – Заёмщик) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, заключили Соглашение о кредитовании № F0T№002. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере . В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты №002 от 18.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила , проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла. Поскольку Заёмщик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом на 21.02.2022 образовалась задолженность в размере , в том числе:
- просроченный основной долг – ;
- начисленные проценты – ;
- штрафы и неустойки – .
Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, поэтому наследники ФИО1 должны отвечать по долгам наследодателя.
Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 27.04.2022 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО5 (л.д.62-53).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признаёт в полном объёме(л.д.77).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 2.1.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются также правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела, 05.11.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № F0T№002. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д.18-20) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.16-17), предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитвоание счёта кредитной карты №732 от 18.06.2014, сумма кредитования составила , проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.
Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере . Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.7-15), но впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Поскольку Заёмщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, на 21.02.2022 образовалась задолженность в размере , в том числе:
- просроченный основной долг – ;
- начисленные проценты – ;
- штрафы и неустойки – (л.д.6).
Представленный Истцом расчет задолженности ФИО1 судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере суду также не представлено.
Согласно материалам наследственного дела №002, ФИО1 16 августа 2020 года умерла (л.д.43). С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился её отец – ФИО5 (л.д.44).
В наследственную массу заявлена 1/3 доля в праве собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, (л.д.48-49), кадастровая стоимость указанной квартиры составляет (л.д.50,51), что значительно превышает размер задолженности.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО5 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, что подтверждается его заявлением, приобщённым к материалам дела (л.д.77).
Учитывая установленный судом факт принятия Ответчиком ФИО2 наследства после смерти дочери ФИО1, суд считает, что признание Ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание Ответчиком иска принимается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Истцом была уплачена госпошлина в размере (л.д.5), которая подлежит возмещению ответчиком в размере установленном пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ – .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0T№002 от 05.11.2019 в сумме , в том числе:
- просроченный основной долг – ;
- начисленные проценты – ;
- штрафы и неустойки – .
Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат госпошлины .
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н.Короткова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья _______________________ Е.Н.Короткова