Решение по делу № 2А-1221/2025 от 08.09.2025 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 08 сентября 2025 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость.

Приговором Иркутского областного суда от (дата) ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области с (дата). По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от (дата) освобождена условно-досрочно на 3 года 2 месяца 22 дня. (дата) постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 15 дней в исправительную колония общего режима.

Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ей наказание в 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Иркутского областного суда от (дата), с учётом постановления Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата), а также полностью присоединено не отбытое ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 1 день, и окончательно назначено ФИО1 наказание на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 1 день, с отбыванием наказанием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области с (дата) по (дата).

По постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от (дата) ФИО1 была освобождена от отбывания наказания по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней.

С (дата) ФИО1 состояла на учете в Филиале по Падунскому и правобережному округам г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, снята с учёта (дата).

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встала и в течении 2024-2025 года четыре раза привлекалась к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО6 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, помимо прочих, могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Иркутского областного суда от (дата) ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы, сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со справкой ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области № от (дата) ФИО1 отбывала наказание с (дата) по (дата), освобождена по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от (дата) условно-досрочно на 3 года 2 месяца 22 дня.

(дата) постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 15 дней в исправительную колония общего режима.

(дата) приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Иркутского областного суда от (дата), с учётом постановления Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата), а также полностью присоединено не отбытое ею дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца 1 день, и окончательно назначено ФИО1 наказание на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 1 день, с отбыванием наказанием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области с (дата) по (дата).

Согласно информации Филиала по Падунскому и Правобережному округам г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области с (дата) ФИО1 состояла на учете, снята с учёта (дата).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с п. «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, погашается (дата).

Из характеристики УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что ФИО1 проживает одна по адресу: (адрес), неоднократно была замечена в состоянии опьянения и в общении с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. По характеру спокойная, скрытная.

ФИО1, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая судимость, совершила в течение одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

(дата) врио начальника ОП-4 МУ МВД России «Братское» ФИО5 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес)5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

(дата) ст. УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» ФИО6 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № (адрес) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, категории преступления, данных о личности административного ответчика, совершения правонарушений в вечернее и ночное время, в целях осуществления контроля, суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административные ограничения будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья Р.А. Пащенко