Решение по делу № 2А-1514/2023 от 10.04.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Дело № 2а-1514/2023

76RS0013-02-2023-000480-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в сумме 1327 рублей, пени по налогу за 2018 год в размере 10,07 рублей. В период с 10.06.2003 по 28.03.2019 за ответчиком был зарегистрирован объект недвижимости: квартира по адресу <данные изъяты> Согласно налоговому уведомлению <данные изъяты> от 14.08.2018 ФИО1 должна была уплатить налог на имущество за 2017 год в размере 632 рублей, за 2018 год – в размере 695 рублей. Ввиду неуплаты налога ответчику направлены требования <данные изъяты> от 04.02.2019 со сроком исполнения до 01.04.2019, <данные изъяты> от 10.02.2020 со сроком исполнения до 06.04.2020.

Судебный приказ № 2а-3959/2022 от 23.09.2022 о взыскании недоимки отменен мировым судьей судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области 18.10.2022.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Указала, что недоимка погашена, но квитанции об уплате налога не сохранились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Как предусмотрено ст. ст. 363, 397, 409 НК РФ, уплата физическими лицами имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ст. ст. 360, 393, 405 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что в период с 10.06.2003 по 28.03.2019 за ответчиком был зарегистрирован объект недвижимости: квартира по адресу <данные изъяты>.

Налоговое уведомление <данные изъяты> от 14.08.2018 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 632 рублей направлено ответчику 22.08.2018, за 2018 год – в размере 695 рублей направлено ответчику 06.08.2019. Ввиду неуплаты налога ответчику направлены заказными письмами: 22.02.2019 требование <данные изъяты> от 04.02.2019 со сроком исполнения до 01.04.2019 (возвращено отправителю ввиду невручения по иным обстоятельствам 29.03.2019), 18.02.2020 требование <данные изъяты> от 10.02.2020 со сроком исполнения до 06.04.2020 (вручено 04.03.2020).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района от 18.10.2022 отменен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней в сумме 1337,07 рублей.

Поскольку обязательные платежи налогоплательщиком не исполнены, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 1327 рублей, пени за 2018 год в размере 10,07 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей.

В отношении доводов ФИО1 о пропуске процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций в частности срока установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Вынося судебный приказ о взыскании обязательный страховых взносов с ФИО1, мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе, по мотиву пропущенного процессуального срока (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Судебный приказ <данные изъяты> от 23.09.2022 отменен мировым судьей 18.10.2022.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 09.02.2023, то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, довод ответчика о том, что налоговым органом был пропущен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании налоговой задолженности, суд находит несостоятельным. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Ярославской области задолженность по налогам в размере сумме 1337,07 рублей, в том числе:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в сумме 1327, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10,07 рублей по следующим по следующим реквизитам:

номер казначейского счета № 03100643000000018500, Банк получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающую по адресу: <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья