к делу № 2-885/2023

23RS0012-01-2023-000655-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 27 июля 2023 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки,

установил:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки, в размере 113 357 рублей 20 копеек, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 467 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, 28.06.2021 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...» транспортного средства GEELYCOOLRAY, VIN: №«...», 2021 года выпуска. Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора, ФИО1 была предложена скидка на приобретение автомобиля. В целях соблюдения требований, предусмотренных законом "О защите прав потребителей" сотрудниками ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» была разъяснена полная и достоверная информация клиенту – ФИО1 о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора. 28.06.2021 г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №«...» купли-продажи автомобиля. В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора, определена с учётом скидки в размере 113 357 рублей 20 копеек, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА». В дополнительном соглашении указан конкретный список договоров, который является основанием для предоставления скидки. ФИО1 добровольно заключила договоры, указанные в дополнительном соглашении, в результате чего клиенту была предоставлена скидка в размере 113 357 рублей 20 копеек. Таким образом, стоимость автомобиля GEELYCOOLRAY, VIN: №«...», 2021 года выпуска, с учетом предоставленной скидки в размере 113 357 рублей 20 копеек, составила 1 595 000 рублей 00 копеек. При заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи №«...», стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения ФИО1 условий предоставления скидки (основание), предоставленная на автомобиль скидка в размере 113 357 рублей 20 копеек подлежит возврату в течении 10 дней. Договор купли-продажи автомобиля №«...» от 28.06.2021 г. и дополнительное соглашение от 28.06.2021 г. к договору купли-продажи №«...» были заключены в письменной форме, при этом ФИО1 собственноручно подписала договор и дополнительное соглашение, которые затруднительных для чтения пунктов не имели, все условия были изложены четко и ясно. 28.06.2021 г. ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и осуществило передачу автомобиля ФИО1, что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства к договору №«...» от 28.06.2021 г. Покупатель осуществила проверку качества и комплектности автомобиля и приняла автомобиль в исправном состоянии. Каких-либо претензий (замечаний) при получении автомобиля, покупателем не было заявлено. 07.07.2021 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования GAP, полис №«...». Требования ответчика были удовлетворены. Договор был расторгнут досрочно, а также произведен возврат денежных средств. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о расторжении договора КАСКО, полис №«...». Требования ответчика были удовлетворены. Договор был расторгнут досрочно, а также произведен возврат денежных средств. В связи с нарушением ФИО1 условий для предоставления скидки, а именно досрочным расторжением договора страхования GAP, полис №«...» и КАСКО, полис №«...» предоставленная скидка в размере 113 357 рублей 20 копеек, подлежит возврату в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал, предоставил возражения, на основании которых просил суд оставить без удовлетворения заявленные исковые требования.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Исходя из положений п. 2 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2021 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» и ФИО1 был заключен догово𠹫...» купли-продажи автомобиля GEELYCOOLRAY, VIN: №«...», 2021 года выпуска.

28.06.2021 г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору №«...»купли-продажи автотранспортного средства. В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора, определена с учетом скидки в размере 113 357 рублей 20 копеек, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА»:

1. Кредитный догово𠹫...» между покупателем и АО «Кредит Европа Банк (Россия)»;

2. КАСКО полис №«...» между покупателем и АО «СОВКОМБАНК Страхование»;

3. Карта тех помощи на дорогах РАТ, полис №«...» между Покупателем и АО «МАКС»;

4. GAP, полис №«...» между покупателем и ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»;

5. Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «ВСЕ ЭВАКУАТОРЫ»;

6. ПТО, догово𠹫...» между Покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Продавец выполнил условия договора в редакции дополнительного соглашения, а именно: покупателю передан в собственность автомобиль марки: GEELYCOOLRAY, VIN: №«...», 2021 года выпуска.

В свою очередь, покупатель исполнил свои договорные обязательства, необходимые для получения оговоренной дополнительным соглашением скидки, путем заключения комплекса договоров: 1. Кредитный догово𠹫...» между покупателем и АО «Кредит Европа Банк (Россия)»; 2. КАСКО полис №«...» между покупателем и АО «СОВКОМБАНК Страхование»; 3. Карта тех помощи на дорогах РАТ, полис №«...» между Покупателем и АО «МАКС»; 4. GAP, полис №«...» между покупателем и ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»; 5. Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «ВСЕ ЭВАКУАТОРЫ»; 6. ПТО, догово𠹫...» между Покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Цена приобретаемого по вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля с учетом предоставленной ответчику скидки в размере 113 357 рублей 20 копеек составила 1 595 000 рублей 00 копеек.

28.06.2021 г. автомобиль марки: GEELYCOOLRAY, VIN: №«...», 2021 года выпуска передан ответчику и принят им без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 28.06.2021 г. к договору №«...» от 28.06.2021 г.

07.07.2021 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования GAP, полис №«...» от 28.06.2021 г., которое было удовлетворено, денежные средства возвращены страхователю.

07.07.2021 г. ФИО1 обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о расторжении договора КАСКО, полис №«...», которое было удовлетворено. 12.07.2021 г. АО «Совкомбанк страхование» направлено уведомление о расторжении договора, денежные средства (страховая премия были возвращены страховщиком клиенту в соответствии с действующими правилами страхования.

21.07.2021 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №«...» от 19.07.2021 г. о возврате денежных средств в размере предоставленной скидки – 113 357 рублей 20 копеек, в связи с отказом ответчика от исполнения договора страхования. Условие о предоставлении скидки в указанном размере считается отмененным.

Требования, изложенные в досудебной претензии, гражданка ФИО1 проигнорировала, ответ в адрес ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» не направила, денежные средства не возвратила.

В соответствии со статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Законодательством Российской Федерации не запрещается совершать сделки под отменительными или отлагательными условиями, то есть такими, в соответствии с которыми правоотношения сторон в случае наступления оговоренного события, могут измениться или прекратиться.

Анализируя положения заключенного договора №«...» купли-продажи автомобиля от 28.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 28.06.2021 г. к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен совершения им определенных действий, и отмена указанного условия в случае не совершения или отказа ответчиком от оговоренных действий, является отменительным, не противоречит требованиям законодательства, в том числе статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем судом не установлено оснований для признания условий договора недействительными, ущемляющими права потребителя.

Из системного толкования положений статей 8, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о согласованности между сторонами всех существенных условий договора, которые не нарушают требования законодательства, суд при разрешении исковых требований обязан руководствоваться условиями достигнутого соглашения, заключенного в письменной форме и подписанного обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. договора, определена с учетом скидки в размере 113 357 рублей 20 копеек, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА»:

1. Кредитный догово𠹫...» между покупателем и АО «Кредит Европа Банк (Россия)»; 2. КАСКО полис №«...» между покупателем и АО «СОВКОМБАНК Страхование»; 3. Карта тех помощи на дорогах РАТ, полис №«...» между Покупателем и АО «МАКС»; 4. GAP, полис №«...»АТ-21/0155139 между покупателем и ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»; 5. Страхование жизни, полис №«...» между покупателем и ООО «ВСЕ ЭВАКУАТОРЫ»; 6. ПТО, догово𠹫...» между Покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

При досрочном расторжении Покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п. 1.1 - 1.6 и явившихся основанием для предоставления скидки на Автомобиль, Покупатель обязан выплатить Продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на Автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Денежные средства Покупатель выплачивает Продавцу наличным способом путём внесения в кассу Продавца или безналичным способом путем внесения на расчётный счет Продавца.

Из буквального толкования представленного договора и дополнительного соглашения к нему следует, что в нем не содержится обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, ему предоставлено право выбора приобретения транспортного средства по полной цене или за уменьшенную скидкой стоимость с соблюдением дополнительного условия.

Условие о цене было согласовано между сторонами, Покупатель приобрел товар с уменьшенной ценой и должен был выполнить остальные условия договора (заключить договор страхования и не отказываться от него). Заключение договора страхования являлось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги.

Последующие действия ответчика по отказу от договора страхования, на основании вышеприведенных правовых норм, отменяют условие о предоставлении ему скидки и влекут возникновение у покупателя обязанности доплатить сумму предоставленной скидки, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Факт неисполнения ответчиком условия договора достоверно установлен и подтвержден материалами дела.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возврату денежных средств по договору №«...» купли-продажи автомобиля от 28.06.2021 г. в размере предоставленной скидки 113 357 рублей 20 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены требования истца к ответчику в размере 113 357 рублей 20 копеек, на основании п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3 467 рублей, которая уплачена истцом, согласно платежного поручения №«...» от 16.01.2023 г. в сумме 3 467 рублей 00 копеек при подаче заявления в суд и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» предоставленную скидку в размере 113 357 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 467 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -