Дело № 2-3734/2025

27RS0004-01-2024-009872-85

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности №27/133-н/27-2024-3-1340 от 02.12.2024,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Свои требования мотивировал тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор №28/8 на изготовление мебели по индивидуальному проекту. В соответствии с п.3.1. договора исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 25 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа, указанного в п.2.2. договора. Авансовый платеж в соответствии с п.2.2. договора в размере 173 600 рублей (70% от стоимости договора) произведен супругой истца по его просьбе 04.09.2024 путем перевода денежных средств по номеру телефона указанному ИП ФИО3 на счет в ПАО ВТБ. Соответственно, договор исполнителем должен был быть исполнен в срок до 09.10.2024 включительно. Также 17.09.2024 с ИП ФИО3 был заключен договор №17/9 на изготовление мебели по индивидуальному проекту. В соответствии с п.3.1. договора исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 15 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа, указанного в п.2.2. договора. Авансовый платеж в соответствии с п.2.2. договора в размере 61 600 рублей (70% от стоимости договора) произведен истцом 17.09.2024 путем перевода денежных средств по номеру телефона указанному ИП ФИО3 на счет в ТБанк. Соответственно, договор исполнителем должен был быть исполнен в срок до 02.10.2024 включительно. По окончании срока исполнения договора истец обратился к ИП ФИО3 с претензией. В установленный срок ответчик к исполнению не приступил и мебель не была установлена. 24.10.2024 в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако ответа на претензию не поступило, мебель не изготовлена и не установлена, денежные средства не возвращены. Истец просит расторгнуть договоры на изготовление мебели № 28/8 от 28.08.2024 и № 17/9 от 17.09.2024, взыскать денежные средства в размере 235 200 рублей, неустойку в размере 288 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 11 300 рублей.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор на изготовление мебели № 28/8 от 28.08.2024, взыскать денежные средства в размере 173 600 рублей, взыскать неустойку по договору на изготовление мебели № 28/8 от 28.08.2024 за период с 10.10.2024 по 10.06.2025 в размере 248 000 рублей, неустойку по договору на изготовление мебели №17/9 от 17.09.2024 за период с 03.10.2024 по 10.06.2025 в размере 88 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 11 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен со взысканием неустойки по договору на изготовление мебели № 17/9 от 17.09.2024, поскольку денежные средства по данному договору он вернул истцу в ноябре 2024 года.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено, что 28.08.2024 между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 28/8.

Предметом договора является изготовление, доставка и установка мебели (гардеробная).

Пунктом 2.1. договора, предусмотрено, что общая стоимость мебели составляет 248 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора, заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 173 600 рублей (не менее 70% от общей стоимости мебели).

Пунктом 3.1. договора, исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 25 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.

Как следует из материалов дела, супругой истца по договору был внесен платеж на сумму 173 600, что подтверждается переводом по номеру телефону клиенту ВТБ от 04.09.2024, соответственно обязательства по договору должны быть выполнены по 09.10.2024.

17.09.2024 между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № с17/9.

Предметом договора является изготовление, доставка и установка мебели (шкаф-купе).

Пунктом 2.1. договора, предусмотрено, что общая стоимость мебели составляет 88 000 рублей.

Согласно п.2.2 договора, заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 61 600 рублей (не менее 70% от общей стоимости мебели).

Пунктом 3.1. договора, исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 15 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.

Как следует из материалов дела, истцом по договору был внесен платеж на сумму 61 600, что подтверждается квитанцией АО «ТБанк» № от 17.09.2024, соответственно обязательства по договору должны быть выполнены по 08.10.2024.

Согласно чеку по операции ПАО Банк ВТБ от 11.11.2024, ФИО3 перевел ФИО1 денежные средства в размере 61 600 рублей. В тексте сообщения указано /возврат/.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Учитывая, что до настоящего времени договор на изготовление мебели №28/8 от 28.08.2024 ответчиком не исполнен, он подлежит расторжению.

В связи с расторжением договора на изготовление мебели №28/8 от 28.08.2024 и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные по договорам денежная сумма в размере 173 600 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлена неустойка по договору №28/8 от 28.08.2024 за период с 10.10.2024 по 10.06.2025 в размере 248 000 рублей, по договору №17/9 от 17.09.2024 с 03.10.2024 по 10.06.2025 в размере 88 000 рублей.

С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку в расчет включена общая стоимость заказа, тогда истцом по договорам был внесен лишь аванс. Также неверно рассчитан период образования неустойки по договору № с17/9 от 17.09.2024, поскольку срок выполнения работ установлен по 08.10.2024, соответственно неустойка начинает начисляться со следующего дня – с 09.10.2024. Учитывая, что денежные средства по данному договору были возвращены 11.11.2024, период образования неустойки составит с 09.10.2024 по 10.11.2024

При таких обстоятельствах, исходя из произведенной оплаты неустойка по договору №28/8 от 28.08.2024 составляет за период с 10.10.2024 по 10.06.2025 в размере 1 265 544 рублей (173600х3%х243), по договору № с17/9 от 17.09.2024 неустойка за период с 09.10.2024 по 10.11.2024 составляет 59 136 (61600х3%х32).

При этом исходя из положений ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», неустойка по договору №28/8 от 28.08.2024 не может превышать сумму внесенного аванса в размере 173 600 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, составит 232 736 рублей (173600+59136).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, факт причинения истцу нравственных страданий нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 416 336 рублей (173600+232736+10000), то сумма штрафа в размере 50 % подлежащая взысканию в пользу потребителя составляет 208 168 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи от 24.10.2024, акту выполненных работ от 06.11.2024, квитанции серии КАФвХК № 37 от 24.10.2024, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 11 300 рублей.

Принимая во внимание объем проделанной работы представителем истца, консультация, составление искового заявления, сложность дела, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 300 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск», вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 658 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу от 28.08.2024, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3.

Взыскать с ИП ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 173 600 рублей, неустойку в размере 232 136 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 207 868 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 11 300 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 (<данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 15 643 рубля 40 копеек рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025.