Дело № 1-700/2023
УИД 23RS0037-01-2023-007504-92
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 19 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката Карасова Л.Д. представившего удостоверение №4942 и ордер №407766,
при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
12.10.2023 приговором Приморского районного суда г. Новороссийска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
31.10.2023 примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «<данные изъяты>», перешел в магазин под названием «<данные изъяты>», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) ФИО1 заказал наркотическое средство, за которое оплатил 3 100 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
31 октября 2023 года не позднее 19 часов 05 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь у <адрес> у бетонного основания лестницы обнаружил пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,72 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил в левый передний наружный карман куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
31 октября 2023 года примерно в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, где 31 октября 2023 года в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 45 минут, в кабинете №423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1426 от 13.11.2023 (со ссылкой на заключение эксперта № 1373 от 07.11.2023), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,72 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены его показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 13.11.2023, согласно которым 31.10.2023 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в районе магазина «Магнит», расположенного по <адрес> в г. Новороссийске, он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Посредством мобильного телефона «Samsung» через сеть «Интернет» зашел на электронную торговую площадку сайта с названием <данные изъяты>» выбрал магазин «<данные изъяты>», затем, выбрал нужное ему наркотическое средство «<данные изъяты>». Через криптовалюту Биткойн посредством обменника совершил оплату на сумму 3100 рублей. Спустя несколько минут оператор прислал ему фотографию с описанием местонахождения «тайниковой закладки» с указанием адреса и географических координат. «Тайниковая закладка» находилась у основания лестницы, расположенной у <адрес>. После чего, он направился по указанному в сообщении адресу. Прибыв на указанный адрес, он, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, обнаружил слепок из пластилина белого цвета, подобрал его и поместил в левый передний наружный карман куртки. Далее, он направился домой. Проходя мимо <адрес> примерно в 19 часов 05 минут к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. После чего, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, за что был задержан и доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, находящемуся по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра. Затем, сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что в кармане куртки хранит закладку с наркотическим средством. Далее, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, во время которого в левом переднем наружном кармане куртки, обнаружен слепок из пластилина, с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями экрана. После чего, с его письменного согласия сотрудником полиции были взяты пробы ДНК. Кроме того, он был опрошен, в ходе опроса он пояснил, что его мобильный телефон находится в неисправном состоянии, а именно экран сенсора не реагирует на прикосновение, однако после того, как ему стал известен адрес места нахождения «тайниковой закладки», он сделал скриншот и поместил его в галерею, данный скриншот он не успел удалить. При сотруднике полиции он пытался открыть галерею в телефоне, однако у него не получилось. Никаких претензий ни к кому из участников его личного досмотра и изъятия вещей он не имеет, морального давления, либо физической силы на него не оказывалось. Позже он был ознакомлен с заключением эксперта № 1373 от 07.11.2023, согласно которого порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,72 грамма. Вину в приобретении наркотического средства признал полностью, наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в чем раскаивается;
Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании.
Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
– показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. 31.10.2023 он, совместно с коллегами, ФИО7 и ФИО8 Проводил мероприятия, направленные на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Находясь по адресу <адрес> было обращено внимание на ФИО2, который вел себя подозрительно, оборачивался, смотрел по сторонам. Они подошли к ФИО1, представили служебные документы и попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, на что ФИО1 отказался. После чего, они предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался, в связи с чем было принято решение о его задержании и направлении для проведения личного досмотра в отдел. После чего, в отделе, был проведен личный досмотр ФИО1, в котором он не участвовал. Через время, от ФИО7, он узнал, что у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, какое именно он не помнит.
– показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. 31.10.2023., им совместно с коллегами ФИО7 и ФИО6, проводились мероприятия, направленные на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 19.00, в районе <адрес>, был выявлен ФИО1, предположительно находящийся в наркотическом опьянении. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался. ФИО1 был доставлен в отдел, где ФИО7 был проведен его личный досмотр. При проведении личного досмотра, у ФИО1 в одном из карманов куртки был обнаружен слепок из пластилина с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон. При личном досмотре присутствовали понятые, а также велась видеосъемка. В протоколе личного досмотра участники поставили свои подписи.
– показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. 31.10.2023., им, совместно с ФИО8 и ФИО6 по <адрес> был задержан ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, возникли подозрения, что он находится в наркотическом опьянении. ФИО1 был остановлен и задержан. Ему был предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был доставлен в отдел в 423 кабинет на <адрес>. Далее, в присутствии двух понятых, у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотическое вещество и мобильный телефон, посредством которого он осуществил заказ.
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 09.11.2023, из которых следует, что 31.10.2023 к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1 Он был приглашен в служебный кабинет № 423 отдела ОНК УМВД России по <адрес>. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят слепок из пластилина, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями экрана и задней крышки. Далее, указанный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам, с поверхности которого сотрудником полиции были изъяты потожировые следы. При вскрытии слепка внутри находился сверток с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, чем является обнаруженное и кому принадлежит, на что тот пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. Во время личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 09.11.2023, из которых следует, что свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:
– протоколом личного досмотра от 31.10.2023,согласно которому 31.10.2023 в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 40 в кабинете №423 ОНК УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 у ФИО1, в левом переднем наружном кармане куртки, надетой нанем обнаружен слепок из пластилина, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки, полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями экрана и задней крышки;
– протоколом изъятия вещей и документов от 31.10.2023,согласно которому 31.10.2023 в период времени с 20 часов 41 минут по 20 часов 45 минут в кабинете №423 ОНК УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 у ФИО1 было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: фрагменты пластилина, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент полимерной пленки и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри; «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями экрана и задней крышки;
– протоколом о взятии проб и образцов от 31.10.2023,согласно которому 31.10.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 00 минут в кабинете №423 ОНК УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 были отобраны образцы ДНК у ФИО1;
– протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2023,согласно которому осмотрен кабинет №423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в котором 31.10.2023 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него изъято наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия наркотических средств, психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено и не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица;
– протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 от 13.11.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления - незаконных приобретения наркотического средства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 31.10.2023, не позднее 19 часов 05 минут он прибыл к <адрес> свой мобильный телефон в руках, он ориентировался на местности по фотографии. Далее пояснил, что согласно фото в сообщении «тайниковая закладка» находилась у бетонного основания лестницы. Он нашел указанное место и обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая соответствовала внешнему описанию наркотического средства. После чего, он взял слепок белого цвета в руки, который поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего, ФИО1 пояснил, что он направился в сторону дома, где проходя мимо <адрес> примерно в 19 часов 05 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили представить документы и пройти медицинское освидетельствование, в дальнейшем он был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции, а наркотическое средство и мобильный телефон изъяты в ходе его личного досмотра. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 от 13.11.2023, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>. Из материалов уголовного дела следует, что на данном участке местности, а именно у бетонного основания лестницы ФИО1 было извлечено наркотическое средство из тайника. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 от 13.11.2023, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где был задержан ФИО1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра места происшествияс участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 от 13.11.2023, согласно которому осмотрен участок местности вблизи магазина «Магнит» по <адрес>. Подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил, что осуществил заказ, находясь вблизи входа в магазин «Магнит». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра документов от 08.11.2023, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО2, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждающие обстоятельства изъятия у ФИО2 наркотического средства. К протоколу осмотра предметов и документов прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра предметов от 12.11.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый 31.10.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, посредством которого ФИО1 осуществи заказ наркотического средства. Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством и помещен в камеру вещественных доказательств УМВД России по <адрес>. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО11 от 13.11.2023,согласно которому осмотрен CD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, производимого 31.10.2023. ОсмотренныйCD-R-диск признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица;
– протоколом осмотра предметов от 13.11.2023, согласно которому осмотрены два бумажных конверта: с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, а также наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,72 грамма, массой после исследования 1,70 грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками, фрагментом пластилина, фрагментом изоляционной ленты, фрагментом полимерной пленки и полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску;
– заключением эксперта № 1373 от 07.11.2023, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,72 грамма включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила массой 1,71 грамма;
– заключением эксперта № 1426 от 13.11.2023, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,71 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,70 грамма.
Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.
В ходе прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства. Суд полагает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, так как у ФИО1 не появилось возможности хранить наркотическое средство, в связи с его задержанием сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства.
С учетом позиции государственного обвинителя, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Во время совершения преступления, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, <данные изъяты>
С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида II группы.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимым в виде лишения свободы.
Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.
С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом совершения ФИО1 в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления, данных о его личности, суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ полагает невозможным сохранить условное осуждение и приходит к выводу о том, что условное осуждение по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.10.2023 необходимо отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании положений ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.10.2023 – отменить.
По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.10.2023, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 19 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
– мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями экрана и задней крышки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – изъять в доход государства;
– административные материалы по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела;
– наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,70 грамма с упаковочным материалом; потожировые следы (образцы ДНК); бумажный конверт желтого цвета с образцами буккального эпителия (слюны) «ДНК» ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.