Решение по делу № 2-5919/2025 от 03.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность Российской Федерации движимого имущества. Мотивируя свои требования тем, что.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Документы и сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования и (или) выпуска указанных выше товаров в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий <ФИО> не предоставлены, в связи, с чем законность нахождения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что иностранный товар: в количестве 112 единиц, изъятых в ходе выездной таможенной проверки

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество - «аксессуары к телефонам, зарядные устройства к телефонам и наушники в общем количестве 112 единиц на общую стоимость 23 821,67 рубль»:

УИД 72RS0014-01-2025-006115-17

Дело № 2-5919/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шаламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменской таможни о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС Тюменской таможней было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки № АО «Аэропорта Рощино» с целью установления факта помещения товаров иностранного происхождения (аксессуары к телефонам, зарядные устройства к телефонам и наушники) в общем количестве 112 единиц, под таможенную процедуру (законности нахождения товаров на территории Российской Федерации) (копию решения получил первый заместитель главного директора АО «Аэропорта Рощино» ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ). Предмет проверки - факт помещения товаров под таможенную процедуру. ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 330 ТК ЕАЭС и предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий № должностными лицами Тюменской таможни был произведен таможенный осмотр зала прилета международного сектора а/п Рощино, расположенного по адресу: <адрес> (акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №). В ходе таможенного осмотра помещений и территорий установлено одно место сопровождаемого багажа с биркой № прибывший авиарейсом № по маршруту г. Ош (Республика Кыргызстан) - г. Тюмень (Российская Федерация). Лицом, перемещающим багаж, является гражданка Российской Федерации ФИО2, прибывшая вышеуказанным рейсом. ФИО2 представлен товар - зарядные устройства, наушники иностранного происхождения в общем количестве 112 единиц (таблица), перемещаемый в сопровождаемом багаже (картонная коробка) с биркой №.

№п/п

Наименованиеизделия

Характеристики

Странапроисхождения

Количество (шт.)

Зарядное устройство

10.5w ВAS 11A 3.2fit, цвет белый

Китай

Зарядное устройство

20w MAX QC 3.0

Китай

Зарядное устройство

Iphone OG 73

Китай

Зарядное устройство

Туре-С OG 36

Китай

Зарядное устройство

10.5w BAS 11А 3.2fit, цвет черный

Китай

Зарядное устройство

Xiaomi 67w Power Adapter Suit

Китай

Зарядный блок питания

Xiaomi 33w, цвет белый

Китай

Кабель для зарядки

18w CB306 Type-C

Китай

Кабель для зарядки

12w CB306 Iphone

Китай

Наушники

BYZ model S873

Китай

Наушники

BYZ S863

Китай

Общее количество

112

Документы и сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования и (или) выпуска указанных выше товаров в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий ФИО2 не предоставлены, в связи, с чем законность нахождения данных товаров на территории ЕАЭС не подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение гражданки РФ ФИО2, согласно которому, лицо пояснило следующее. ФИО2 является гражданкой Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла авиарейсом № по маршруту г. Ош (<адрес> (Российская Федерация). В сопровождаемом багаже ФИО2 перемещала картонную коробку №, внутри которой находился товар - зарядные устройства, наушники иностранного происхождения (модельный ряд в ассортименте) в общем количестве 112 единиц. Товар приобретался лично ФИО2 в г. Бишкеке (Республика Кыргызстан) за наличный расчет, с целью дальнейшей продажи на территории г. Салехарда (Российская Федерация). На момент приобретения товаров, каких-либо документов подтверждающих таможенное декларирование и (или) их выпуска на территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО2 продавцом товара не представлено. В связи с чем вышеуказанные документы у ФИО2 отсутствуют. Ранее какие-либо товары у данного продавца ФИО2 не приобретались. Контактные данные продавца у ФИО2 отсутствуют. О необходимости документов подтверждающих факт помещения товаров под таможенную процедуру ФИО2, не знала. Об ответственности за незаконное перемещение, пользование и распоряжение товарами через (на) территорию ЕАЭС ФИО2 не знала. Кроме того, ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем. Свою предпринимательскую деятельность ФИО2 осуществляет на территории г. Салехарда, по адресу: <адрес>А, магазин «Орхидея», путем реализации фурнитуры для шитья. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной таможенной проверки, для пресечения действий направленных на отчуждение либо распоряжение иным способом товарами, в отношении которых проводится проверка, должностными лицами таможенного органа, в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 335 ТК ЕАЭС, п. 4 ст. 233 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 289), на основании мотивированного постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии первого заместителя директора АО «Аэропорта Рощино» ФИО1, изъяты обнаруженные иностранные товары в общем количестве 112 единиц с составлением акта изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 233 ФЗ № 289 товары в количестве 112 единиц, изъятые у АО «Аэропорт Рощино», размещены на складе временного хранения ООО «Гранд Карго Сервис» согласно акту приема-передачи на ответственное хранение (<адрес>). На основании статей 333, 336, 340 ТК ЕАЭС, в соответствии с решением о проведении внеплановой выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000066, Тюменской таможней направлено письмо в адрес ФИО2 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) о представлении документов и (или) сведений, относящихся к перемещению товаров иностранного производства через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории ЕАЭС, при выездной таможенной проверке. ДД.ММ.ГГГГ в Тюменскую таможню поступило письмо ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (вх. ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому сообщается следующее: запрашиваемые документы и сведения в отношении товаров выявленных ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочного мероприятия должностными лицами Тюменской таможни у ФИО2 отсутствуют. Товары приобретены ФИО2 на территории Республики Кыргызстан в г. Бишкеке. На момент приобретения товаров, продавец каких-либо документов не представил. Контактные данные продавца у ФИО2 отсутствуют. Исходя из вышеизложенного, документы и сведения подтверждающие таможенное декларирование товара и соблюдения требований действующего законодательства представить в таможенный орган не представляется возможным. Таким образом, документы и сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования и (или) выпуск товаров выявленных должностными лицами Тюменской таможни ДД.ММ.ГГГГ не представлены. На основании изложенного в отношении товаров иностранного производства в количестве 112 единиц, изъятых в ходе выездной таможенной проверки ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют документы и сведения, подтверждающие факт их помещения под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Тюменскую таможню поступило заявление ФИО2 об отказе от права собственности. Заявитель считает возможным и необходимым передать изъятый, не продекларированный товар в количестве 112 ед. в рамках выездной таможенной проверки № в пользу Российской Федерации, с целью его обращения в собственность Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной таможенной проверки в отношении АО «Аэропорта Рощино» должностными лицами Тюменской таможни был оформлен акт выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (копию акта получил ПЗГД «Аэропорта Рощино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Тюменской таможней было принято решение по результатам таможенного контроля №/Т000066 о признании товаров, а именно: зарядных устройств, наушников иностранного происхождения количеством 112 единиц, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза (копию решения получил ПЗГД «Аэропорта Рощино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 318 ФЗ №, решения по результатам таможенного контроля №/Т000066, принятого по результатам выездной таможенной проверки, Тюменской таможней было вынесено постановление об изъятии иностранных товаров в общем количестве 112 единиц, а именно: зарядных устройств, наушников иностранного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Тюменской таможни было произведено изъятие вышеуказанных иностранных товаров в общем количестве 112 единиц (акт Тюменской таможни изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ). Копию постановления/акта получил ПЗГД «Аэропорта Рощино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 233 ФЗ № товары в количестве 112 единиц, изъятые у АО «Аэропорт Рощино», размещены на складе временного хранения ООО «Гранд Карго Сервис» согласно акту приема-передачи на ответственное хранение (<адрес>). Уведомления Тюменской таможни о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, о предстоящем истечении предельного срока востребования товаров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н получены ПЗГД «Аэропорта Рощино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом административных расследований Тюменской таможни вынесено заключение об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Акт Тюменской таможни об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, акт об истечении сроков востребования товаров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н получены ПЗГД «Аэропорта Рощино» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время товар, незаконно перемещенный через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированный в установленном порядке в ходе выездной таможенной проверки № - товары в количестве 112 единиц, общая стоимость 23 821,67 рубль, находятся на ООО СВХ «Гранд Карго Сервис» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38, сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и средства идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют (акт проверки сохранности товара, обращенного в федеральную собственность от ДД.ММ.ГГГГ). Просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество - «аксессуары к телефонам, зарядные устройства к телефонам и наушники в общем количестве 112 единиц на общую стоимость 23 821,67 руб.»:

№п/п

Описание товара

Код товара

Вес, кг.

Количество,шт.

Общаястоимость,руб.

Зарядные устройства торговых марок: Borofone, Sendem, Xiaomi, модельный ряд в ассортименте

8504

3,84

23 781,67

Кабель питания для зарядного устройства торговой марки: BAVIN

8544

0,7

20,00

Проводные наушники торговой марки: BYZ

8518

0,8

20,00

ИТОГО

112

23 821,67

находящееся по адресу: <адрес> - СВХ ООО «Гранд Карго Сервис».

Представитель заявителя Тюменской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, АО «Аэропорт Рощино», заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители заинтересованных лиц, заинтересованное лицо не явились в суд по уважительной причине.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (п. 1). Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (п. 2). Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (п. 3). Права всех собственников защищаются равным образом (п. 4).

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (п.1). Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса (п. 2).

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) обращение товаров в федеральную собственность осуществляется на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Кроме того, право таможенных органов на подачу заявления о признании имущества бесхозяйным закреплено в подпункте «в» пункта 10 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, на основании поступившей докладной записки отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС Тюменской таможней было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки № АО «Аэропорта Рощино» с целью установления факта помещения товаров иностранного происхождения (аксессуары к телефонам, зарядные устройства к телефонам и наушники) в общем количестве 112 единиц, под таможенную процедуру (законности нахождения товаров на территории Российской Федерации). Предмет проверки - факт помещения товаров под таможенную процедуру. Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), предписанием Тюменской таможни на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000065 (л.д. 9/оборотная сторона), решением Тюменской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 330 ТК ЕАЭС и предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий № должностными лицами Тюменской таможни был произведен таможенный осмотр зала прилета международного сектора а/п Рощино, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000065 (л.д. 10).

В ходе таможенного осмотра помещений и территорий установлено одно место сопровождаемого багажа с биркой № прибывший авиарейсом № по маршруту г. Ош (<адрес> (Российская Федерация). Лицом, перемещающим багаж, является гражданка Российской Федерации ФИО2, прибывшая вышеуказанным рейсом. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО2, авиабилетом, посадочным талоном, пассажирской ведомостью (л.д. 17/оборотная сторона - 20).

ФИО2 представлен товар - зарядные устройства, наушники иностранного происхождения в общем количестве 112 единиц, перемещаемый в сопровождаемом багаже (картонная коробка) с биркой №.

№п/п

Наименованиеизделия

Характеристики

Странапроисхождения

Количество (шт.)

Зарядное устройство

10.5w ВAS 11A 3.2fit, цвет белый

Китай

Зарядное устройство

20w MAX QC 3.0

Китай

Зарядное устройство

Iphone OG 73

Китай

Зарядное устройство

Туре-С OG 36

Китай

Зарядное устройство

10.5w BAS 11А 3.2fit, цвет черный

Китай

Зарядное устройство

Xiaomi 67w Power Adapter Suit

Китай

Зарядный блок питания

Xiaomi 33w, цвет белый

Китай

Кабель для зарядки

18w CB306 Type-C

Китай

Кабель для зарядки

12w CB306 Iphone

Китай

Наушники

BYZ model S873

Китай

Наушники

BYZ S863

Китай

Данные обстоятельства подтверждаются приложением к акту таможенного осмотра помещений и территорий № (л.д. 12).

Документы и сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования и (или) выпуска товаров (Таблица) в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий ФИО2 не предоставлены, в связи, с чем законность нахождения данных товаров на территории ЕАЭС не подтверждена.

ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение гражданки РФ ФИО2, согласно которому, ФИО2 пояснила, что является гражданкой Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла авиарейсом по маршруту г. Ош (<адрес>) — <адрес> (Российская Федерация). В сопровождаемом багаже ФИО2 перемещала картонную коробку №, внутри которой находился товар - зарядные устройства, наушники иностранного происхождения (модельный ряд в ассортименте) в общем количестве 112 единиц. Товар приобретался лично ФИО2 в <адрес>) за наличный расчет, с целью дальнейшей продажи на территории <адрес> (Российская Федерация). На момент приобретения товаров, каких-либо документов подтверждающих таможенное декларирование и (или) их выпуска на территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО2 продавцом товара не представлено. В связи с чем вышеуказанные документы у ФИО2 отсутствуют. Ранее какие-либо товары у данного продавца ФИО2 не приобретались. Контактные данные продавца у ФИО2 отсутствуют. О необходимости документов подтверждающих факт помещения товаров под таможенную процедуру ФИО2, не знала. Об ответственности за незаконное перемещение, пользование и распоряжение товарами через (на) территорию ЕАЭС ФИО2 не знала. Кроме того, ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем. Свою предпринимательскую деятельность ФИО2 осуществляет на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, магазин «Орхидея», путем реализации фурнитуры для шитья (л.д. 12/оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной таможенной проверки, для пресечения действий направленных на отчуждение либо распоряжение иным способом товарами, в отношении которых проводится проверка, должностными лицами таможенного органа, в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 335 ТК ЕАЭС, п. 4 ст. 233 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ №), на основании мотивированного постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии первого заместителя директора АО «Аэропорта Рощино» ФИО1, изъяты обнаруженные иностранные товары в общем количестве 112 единиц, о чем составлен акт изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13/оборотная сторона - 15).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 233 ФЗ № товары в количестве 112 единиц, изъятые у АО «Аэропорт Рощино», размещены на складе временного хранения ООО СВХ «Гранд Карго Сервис», что подтверждается актом приема-передачи на ответственное хранение (с ответственного хранения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На основании статей 333, 336, 340 ТК ЕАЭС, в соответствии с решением о проведении внеплановой выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000066, Тюменской таможней направлено письмо в адрес ФИО2 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) о представлении документов и (или) сведений, относящихся к перемещению товаров иностранного производства через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории ЕАЭС, при выездной таможенной проверке (л.д. 22/оборотная сторона - 23).

ДД.ММ.ГГГГ в Тюменскую таможню поступило письмо ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (вх. ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому сообщается следующее: запрашиваемые документы и сведения в отношении товаров выявленных ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочного мероприятия должностными лицами Тюменской таможни у ФИО2 отсутствуют. Товары приобретены ФИО2 на территории Республики Кыргызстан в <адрес>. На момент приобретения товаров, продавец каких-либо документов не предоставил. Контактные данные продавца у ФИО2 отсутствуют. Исходя из вышеизложенного, документы и сведения подтверждающих таможенное декларирование товара и соблюдения требований действующего законодательства представить в таможенный орган не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Тюменскую таможню поступило заявление ФИО2 об отказе от права собственности. ФИО2 считает возможным и необходимым передать изъятый, не продекларированный товар в количестве 112 ед. в рамках выездной таможенной проверки № в пользу Российской Федерации, с целью его обращения в собственность Российской Федерации (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной таможенной проверки в отношении АО «Аэропорта Рощино» должностными лицами Тюменской таможни был оформлен акт выездной таможенной проверки 10503000/229/100325/А000066 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25/оборотная сторона - 26).

ДД.ММ.ГГГГ Тюменской таможней было принято решение по результатам таможенного контроля № о признании товаров, а именно: зарядных устройств, наушников иностранного происхождения количеством 112 единиц, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза (л.д. 30/оборотная сторона - 33).

ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 318 ФЗ № 289, решения по результатам таможенного контроля №, принятого по результатам выездной таможенной проверки, Тюменской таможней было вынесено постановление об изъятии иностранных товаров в общем количестве 112 единиц, а именно: зарядные устройства, наушники иностранного происхождения (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Тюменской таможни было произведено изъятие вышеуказанных иностранных товаров в общем количестве 112 единиц, что подтверждается актом Тюменской таможни изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34/оборотная сторона - 35).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 ст. 233 ФЗ № 289 товары в количестве 112 единиц, изъятые у АО «Аэропорт Рощино», размещены на складе временного хранения ООО «Гранд Карго Сервис» согласно акту приема-передачи на ответственное хранение (л.д. 36/оборотная сторона).

Ведущим инспектором ОКВОТ СТКПВТ Тюменской таможни в адрес Тюменской таможни и АО «Аэропорт Рощино» направлены уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ отделом административных расследований Тюменской таможни вынесено заключение об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 37/оборотная сторона - 39).

В настоящее время товар, незаконно перемещенный через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированный в установленном порядке в ходе выездной таможенной проверки №/Т000066 - товары в количестве 112 единиц, общая стоимость 23 821,67 рубль, находятся на ООО СВХ «Гранд Карго Сервис» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38, сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и средства идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют (л.д. 40/оборотна сторона).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно пункту 12 статьи 2 ТК ЕАЭС «иностранные товары» - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно требованиям, ч. 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 318 ФЗ № 289 при обнаружении в рамках таможенного контроля таможенными органами незаконно ввезенных в Российскую Федерацию товара, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, у лиц, приобретших товары на таможенной территории Евразийского экономического союза, в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, такие товары подлежат изъятию таможенными органами.

Пунктом 8 статьи 318 ФЗ № 289 установлено право лица, у которого в рамках таможенного контроля таможенными органами обнаружены товары, незаконно ввезенные в Российскую Федерацию, уплатить таможенные пошлины, налоги в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС и частью 1 статьи 30 ФЗ № 289, представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений и осуществлять декларирование товаров в соответствии со статьей 104 ФЗ № 289.

В соответствии с п. 13 ст. 318 ФЗ № 289 в случае не реализации лицами, приобретшими незаконно ввезенные товары, права на таможенное декларирование таких товаров, данные товары, по истечении срока хранения, установленного п. 7 ст. 318 ФЗ № 289, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 ФЗ № 289.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ФЗ № 289, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, со дня вступления в силу судебного акта.

Суду не были представлены доказательства таможенного декларирования и (или) выпуск товаров выявленных должностными лицами Тюменской таможни ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иностранный товар: в количестве 112 единиц, изъятых в ходе выездной таможенной проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение части 1 статьи 104 ТК ЕАЭС незаконно перемещен через таможенную границу ЕАЭС, в отношении товаров иностранного производства, отсутствуют документы и сведения, подтверждающие факт их помещения под таможенную процедуру, их выпуска в свободное обращение на территории ЕАЭС и уплаты таможенных платежей.

Собственник имущества отказался от иностранного товара в количестве 112 единиц, срок хранения данного товара истек. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания бесхозяйным и обращения в федеральную собственность Российской Федерации движимого имущества - «аксессуаров к телефонам, зарядных устройств к телефонам и наушников в общем количестве 112 единиц на общую стоимость 23 821,67 рубль»:

№п/п

Описание товара

Код товара

Вес, кг.

Количество,шт.

Общаястоимость,руб-

Зарядные устройства торговых марок: Borofone, Sendem, Xiaomi, модельный ряд в ассортименте

8504

3,84

23 781,67

Кабель питания для зарядного устройства торговой марки: BAVIN

8544

0,7

20,00

Проводные наушники торговой марки: BYZ

8518

0,8

20,00

ИТОГО

112

23 821,67

находящегося по адресу: <адрес> - СВХ ООО «Гранд Карго Сервис».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

№п/п

Описание товара

Код товара

Вес, кг.

Количество,шт.

Общаястоимость,руб-

Зарядные устройства торговых марок: Borofone, Sendem, Xiaomi, модельный ряд в ассортименте

8504

3,84

23 781,67

Кабель питания для зарядного устройства торговой марки: BAVIN

8544

0,7

20,00

Проводные наушники торговой марки: BYZ

8518

0,8

20,00

ИТОГО

112

23 821,67

находящееся по адресу: <адрес> - СВХ ООО «Гранд Карго Сервис».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-5919/2025 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2025-006115-17

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья К.А. Кинслер

Помощник судьи А.К. Шаламова