Дело № 2-29 /2026
(2-419/2025)
УИД 18RS0007-01-2025-000612-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Балезино 19 января 2026 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
при секретаре Ардашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России м к ФИО1 чу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП Р.М. А.С. обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1 чу об обращении взыскания на земельный участок.
Исковые требования истца мотивированы тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП Р. находится исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (ИНН <номер>) на сумму 86 090,22руб.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика имеется недвижимое имущество: земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер> площадью 740кв.м. В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше земельного участка вынесены постановления о запрете регистрационных действий.
Ссылаясь на ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ч.4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер> площадью 740кв.м.
Определением суда от <дата> в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены взыскатель по исполнительному производству: Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, взыскатели по исполнительным производствам в рамках которых был наложен запрет на регистрационные действия со спорным земельным участком: ПАО Сбербанк, ФИО3, АР «СК «Астро-Волга», ООО «Фабрика мебели».
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП Р.М. А.С. не явилась, о судебном заседании извещены, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Участие ответчика ФИО1 по его ходатайству в судебном заседании было обеспечено посредством использования видеоконференц-связи на основании ст. 155.1 ГПК РФ. Исковые требования, изложенные в исковом заявлении, ФИО1 не признал в полном объеме, пояснил суду: в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, трудоустроен, из его заработка производятся удержания в размере 50%. Земельный участок является единственным видом на жительство, так как жилое помещение по месту регистрации является непригодным для проживания. Стоимость земельного участка превышает размер задолженности в несколько раз. Представил письменное возражение на исковое заявление, содержание которого аналогично объяснению, данному в судебном заседании.
Представитель ответчика ФИО2, действующий по устному заявлению, исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы ответчика, изложенные в ходе судебного заседания и в письменном возражении на исковое заявление, в дополнение пояснил суду: на спорном земельном участке возведен фундамент для строительства жилого дома, в связи с чем, стоимость земельного участка выше.
Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, ПАО Сбербанк, ФИО3, АР «СК «Астро-Волга», ООО «Фабрика мебели» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике <номер> от <дата> произведено взыскание задолженности по налогам и сборам, включая пени на сумму 86 090,22руб. за счет имущества должника ФИО1 (ИНН <номер>).
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России от <дата> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на сумму 86 090,22руб. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по УР.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО1, в том числе, на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер> площадью 740кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН на <дата>, <дата> ФИО1 имеет в собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 740+/-10кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость 218 655,20руб., собственность зарегистрирована <дата>; земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1150кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/10, вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, собственность зарегистрирована <дата>; жилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью 34,5кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, вид разрешенного использования для строительства индивидуального жилого дома, собственность зарегистрирована <дата>.
Из сведений, предоставленных МВД России по каналам межведомственного электронного взаимодействия на <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован с <дата> по адресу: УР, <адрес>.
Из информации ФИО4 филиал в Балезинском районе от <дата> следует, что ФИО1 получателем пособий и иных компенсационных выплат через филиал не является.
Из ответа на запрос старшего госинспектора оГАИ Отдела МВД России «Балезинский» от <дата> следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: ЗИЛ 554М, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; УАЗ Пикап, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; Урал 375, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>; прицеп 633901, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>.
Согласно сведений Главного управления по государственному надзору УР от <дата> ФИО1 самоходных машин и других видов техники не имеет.
Из сведений, предоставленных ФНС России по каналам межведомственного электронного взаимодействия на <дата> следует, что ФИО1 имеет открытый банковский счет в ПАО «Совкомбанк, ПАО Сбербанк.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» от <дата> следует, что ФИО1 имеет открытые счета, остаток денежных средств составляет 0,00руб.
Из сведений ОСФР по УР от <дата> следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве ИП, с июня 2025 по август 2025 трудоустроен в ФКУ «ЛИУ 4 УФСИН по УР».
Из сведений, предоставленных ФНС России по каналам межведомственного электронного взаимодействия на <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 (добрачная фамилия ФИО8), брак расторгнут <дата>, ФИО1 является отцом детей: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения.
Из информации Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» от <дата> следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, непригодным для проживания, аварийным, подлежащим сносу не признано.
Согласно сведений ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР от <дата>, в отношении ФИО1 имеются возбужденные исполнительные производства №<номер>-ИП от <дата>, в пользу ФИО3; 27991/24/18024-ИП в пользу взыскателя УФНС по УР; 24911/24/18024-ИП в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, 42885/23/18024-ИП в пользу взыскателя АО «СК «Астро-Волга»; 38280/25/18024-ИП в пользу взыскателя ООО «Фабрика мебели», в рамках которых наложен заперт на регистрационные действия с земельным участком, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Производство по исполнительным производствам объединено в сводное <номер>-СД
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>-СД, предоставленной ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР на <дата> производятся взыскания с заработной платы ФИО1
Согласно приговору Балезинского районного суда УР от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание:
- по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по четырем эпизодам единого продолжаемого преступления в отношении потерпевшей ФИО8 совершенных:
в один из дней с <дата> по <дата> в период с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;в один из дней с <дата> по <дата> в период с 22 часов 00 минут до 02 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;
в один из дней с <дата> по <дата> в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;
в один из дней с <дата> по <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на участке местности у берега <адрес> Удмуртской Республики) с применением ст. 64 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 135 УК РФ (по двум эпизодам единого продолжаемого преступления в отношении потерпевшей ФИО8, совершенных:
в один из дней с <дата> по <дата> в период с 19 часов 00 минут до 02 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;
- в один из дней с <дата> по <дата> в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 отменить, назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания ФИО1 наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дата> по <дата> и с <дата> до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 период нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата> в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие возбужденного исполнительного производства, размер задолженности должника перед кредитором, наличие движимого и недвижимого имущества, на которое допускается обращение взыскания, обладает ли имущество исполнительским иммунитетом, соразмерность стоимости имущества требованиям кредитора.
На сегодняшний день исполнительное производство не прекращено, находится на исполнении, задолженность ответчика перед взыскателем составляет на момент обращения с иском судебного пристава-исполнителя 86 090,22руб. Ответчиком ФИО1 решение налогового органа не исполнено. Должник имеет движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, трудоустроен. Спорный земельный участок и находящейся на нем фундамент не обладают исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на земельный участок является крайней мерой.
С заработной платы должника в рамках исполнительного производства удерживаются денежные средства. В настоящее время должник находится в местах лишения свободы и лишен возможности добровольно исполнить судебное решение. Обращение взыскания на земельный участок с возведенным на нем фундаментом не является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку имеется иное имущество (транспортные средства) за счет которого возможно произвести взыскание. Кроме того кадастровая стоимость земельного участка без учета стоимости возведенного фундамента составляет 218 655,20руб., что в 2,5 раза превышает размер требований в рамках спорного исполнительного производства и является несоразмерным заявленным требованиям истца.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая положения статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положения пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с истца, как с проигравшей стороны, не подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой он был освобожден при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России м к ФИО1 чу об обращении взыскания на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер> площадью 740кв.м., отказать.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
судья С.В. Гафурова