Дело № 2а-678/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием помощник прокурора г. Батайска Каштановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-678/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Батайску <адрес> к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по г. Батайску <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указав в обоснование, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в порядке административного надзора, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, в связи с чем ему назначены административные наказания в виде обязательных работ. По избранному месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО2 в ОМВД России по <адрес> не поступало. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд установить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Батайску В судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть административные исковые требования в его отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора г. Батайска <адрес> Каштанова М.В. не возражала против удовлетворения административных исковых требований, учитывая позицию административного ответчика ФИО2

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав помощника прокурора Каштанову М.В., обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в порядке административного надзора, а именно: обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время совершил 4 (четыре) административных правонарушения, против порядка управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ; АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ, в связи, с чем данному лицу назначены административные наказания в виде обязательных работ.

По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в быт от соседей в ОМВД России по <адрес> не поступало.

Согласно ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.ст.14,62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом представленных административным истцом доказательств, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года в период нахождения под административным надзором четырех административных правонарушений против порядка, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Данные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по г. Батайску к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года