Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-000103-90

Дело № 2-2213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ... ... к ... о расторжении заключенных договоров, взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... .... обратился в суд с иском к ..., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договоры, заключенные между ...ым .... и ..., взыскать с ... в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченных по договорам возмездного оказания услуг, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования обосновывает тем, что 13.09.2023 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-382, по условиям которого исполнитель обязуется оказать правовой анализ ситуации: проведение платной консультации по вопросам жилищного права; подготовка проекта заявления в Правительство Москвы по вопросу улучшения жилищных условий; подготовка проекта заявления в ДГИ адрес. Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. 28.09.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-437, по которому исполнитель обязуется оказать правовой анализ ситуации: подготовка ходатайства в Департамент финансов адрес о выделении субсидии. Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. 09.10.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-477, согласно условиям, которого исполнитель обязуется оказать правовой анализ ситуации: представление интересов ...фио... в Департаменте имущества адрес по вопросам улучшения жилищных условий в рамках выезда представителя. Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. 10.10.2023 между ...ым .... и ответчиком заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-482, по которому исполнитель обязался представлять интересы заказчика в Департаменте финансов адрес в пределах выезда, правовой анализ ситуации: консультация. Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. 05.12.2023 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-681, по условиям которого исполнитель обязуется подготовить дополнительное заявление в ДГИ адрес по вопросу улучшения жилищных условий - формирование пакета документов и почтовая подача, правовой анализ ситуации, консультация. Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме. 06.12.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-686, по которому исполнитель обязуется подготовить проекты заявлений в ДГИ адрес, Правительство Москвы; стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 08.12.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-704, по условиям которого исполнитель обязуется подготовить проекты заявлений в ГУ государственного финансового контроля адрес, заместителю Мэра адрес по вопросу жилищного права, формирование пакета документов и почтовая подача. Стоимость услуг по договору составила сумма, которую ... .... в полном объеме оплатил. 11.12.2023 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-713, по которому исполнить обязался представлять интересы ...фио... в Департаменте имущества адрес по вопросу жилищного права с подготовкой и подачей документов. Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 07.02.2024 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1003, по условиям которого исполнитель обязался представлять интересы заказчика в Департамента имущества адрес с подготовкой и подачей документов, стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 12.02.2024 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1018, по условиям которого исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в финансово-административном подразделении ДГИ адрес и Правительстве Москвы с подготовкой и подачей документов. Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 06.06.2024 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1173, по которому исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в ДГИ адрес по вопросу ускорения рассмотрения вопроса улучшения жилищных вопросов, с подготовкой и подачей необходимых документов. Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме. 21.08.2024 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1241, стоимость услуг по которому составила сумма, которую ... .... оплатил в полном объеме. Помимо того, 07.02.2024 и 10.06.2024 истец дополнительно внес на счет третьего лица (фио К.) денежные средства в размере сумма Вместе с тем, ответчик свои обязательства по названным выше договорам не выполнило надлежащим образом в полном объеме, отчет о проделанной работе и документы, подтверждающие выполнение условий договора надлежащим образом, не представлены; акты сдачи-приемки услуг сторонами не подписаны. Требование истца о возврате оплаченных по договорам денежных средств оставлено в добровольном порядке ответчиком без исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, правовую позицию по делу не представил.

Управление Роспотребнадзора по адрес представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заключение.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заключение Управления Роспотребнадзора по адрес, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Пункт 1 ст. 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг. В договоре об оказании услуг может предусматриваться срок оказания услуги, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.09.2023 между ... (исполнитель) и ...ым .... (заказчик) заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-382, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании возмездных услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя (п. 1.1).

Наименование и характер возмездной услуги: правовой анализ ситуации, проведение платной консультации по вопросам жилищного права, подготовка проекта заявления в Правительство Москвы по вопросу улучшения жилищных условий, подготовка проекта заявления в ДГИ адрес (п. 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 16).

28.09.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-437, по которому исполнитель обязуется оказать заказчику правовой анализ ситуации, подготовить ходатайство в Департамент финансов адрес о выделении субсидии (п. п. 1.1, 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 21).

09.10.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-477, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать правовой анализ ситуации, представлять интересы ...фио... в Департаменте имущества адрес по вопросам улучшения жилищных условий в рамках выезда представителя (пп. 1.1, 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме (л.д. 26).

10.10.2023 между ...ым .... и ответчиком заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-482, по которому исполнитель обязался представлять интересы заказчика в Департаменте финансов адрес в пределах выезда, провести правовой анализ ситуации, консультацию (пп. 1.1. 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которая была оплачена истцом в полном объеме (л.д. 31).

05.12.2023 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-681, по условиям которого исполнитель обязуется подготовить дополнительное заявление в ДГИ адрес по вопросу улучшения жилищных условий - формирование пакета документов и почтовая подача, провести правовой анализ ситуации, консультацию (пп. 1.1, 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма и транспортные расходы в сумме сумма, которые были оплачена истцом в полном объеме (л.д. 36, 37).

06.12.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-686, по которому исполнитель обязуется подготовить проекты заявлений в ДГИ адрес, Правительство Москвы (пп. 1.1, 1.2).

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме (л.д.42).

08.12.2023 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-704, по условиям которого исполнитель обязуется подготовить проекты заявлений в ГУ государственного финансового контроля адрес, заместителю Мэра адрес по вопросу жилищного права, формирование пакета документов и почтовая подача.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую ... .... в полном объеме оплатил (л.д. 47).

11.12.2023 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № КП-713, по которому исполнить обязался представлять интересы ...фио... в Департаменте имущества адрес по вопросу жилищного права с подготовкой и подачей документов.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме (л.д. 52).

07.02.2024 между сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1003, по условиям которого исполнитель обязался представлять интересы заказчика в Департаменте имущества адрес с подготовкой и подачей документов.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме (л.д. 58).

12.02.2024 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1018, по условиям которого исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в финансово-административном подразделении ДГИ адрес и Правительстве Москвы с подготовкой и подачей документов.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме (л.д. 61).

06.06.2024 сторонами заключен договор об оказании возмездных услуг № 1173, по которому исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в ДГИ адрес по вопросу ускорения рассмотрения вопроса улучшения жилищных вопросов, с подготовкой и подачей необходимых документов.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую истец оплатил в полном объеме (л.д. 66, 67).

21.08.2024 между сторонами заключен договор об оказании правовых услуг и юридической помощи № 1241, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство представлять интересы заказчика в рамках выезда представителя в Объединении административных технических инспекций адрес, в Федеральном БТИ.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которую ... .... оплатил в полном объеме (л.д. 71).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ... принятые на себя обязательства по заключенным договорам не исполнило надлежащим образом.

Разрешая заявленные требования по существу при указанных обстоятельствах, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Так, по условиям заключенных договоров ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: представление интересов ...фио... в различных инстанциях по вопросу улучшения жилищных условий, с подготовкой всех необходимых правовых документов для проведения досудебного порядка урегулирования спора.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенным с истцом договорам.

Акты об оказании юридических услуг к договорам суду не представлены.

При таком положении, суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что ... были выполнены какие-либо обязательства по перечисленным выше договорам, заключенным с ...ым ...., а также подтверждающих несение каких-либо расходов в связи с исполнением договоров, ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд находит требования истца о расторжении заключенных договоров и взыскании уплаченных по ним денежных средств подлежащими удовлетворению.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам, ... .... в счет исполнения своих обязательств по заключенным договорам об оказании возмездных услуг оплатил в пользу ... денежные средства в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также указывал на то, что 07.02.2024 и 10.06.2024 по просьбе представителя ... дополнительно внес на счет третьего лица (фио К.) денежные средства в размере сумма

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части ввиду отсутствия надлежащих относимых и допустимых доказательств того, что получатель денежных средств в означенной выше сумме является сотрудником ...; истец действовал с ведома и по поручению ответчика.

В порядке, предусмотренном ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона (п. 3).

Как следует из п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

06.11.2024 истец направил в адрес ответчика требование о возврате уплаченных по заключенным договорам денежных средств, которое оставлено в добровольном порядке без исполнения.

Поскольку оплаченные по заключенным договорам денежные средства не были возвращены истцу, суд находит заявленные ...ым .... требования о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ... в пользу истца неустойки в размере сумма

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исходя из характера причиненных нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

В порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, поскольку требования потребителя о возврате денежных средств не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, с ... в пользу ...фио... подлежит взысканию штраф в размере сумма (785 000 + 785 000 + 5 000 х 50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абз. 5 ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В таком случае, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом в п. 13 постановления от Пленума от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом категории дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, суд полагает заявленный ...ым .... размер расходов на оплату услуг представителя разумным, а равно с ... в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Консаллт Про» в доход бюджета адрес подлежит уплате государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... ... к ... о расторжении заключенных договоров, взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры, заключенные между ...ым ... и ....

Взыскать с ... (...) в пользу ...а ... ... (паспортные данные) денежные средства по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Взыскать с ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025 года.

Судья Е.А. Седых