РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-85) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение из стоимости наследственного имущества ФИО2, о взыскании пени, судебных расходов,

установил

истец, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что на основании Постановления Администрации ... №-па от ** является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах .... Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 32,7 кв.м, в жилом помещении никто не зарегистрирован. По указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 41 848,24 руб., пени в размере 10 553,13 руб., который до настоящего времени не оплачен. ФИО2 умер **. Учитывая изложенное, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Администрации Ангарского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 41 848,24 руб., пени в размере 10 553,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,04 руб., справки о составе семьи в размере 200,00 руб.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Ангарского городского округа (далее по тексту – Администрация АГО).

В судебное заседание представитель истца не явилась. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик представитель Администрации АГО – ФИО5, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований, поскольку считает, что Администрации АГО не должна отвечать по долгам ФИО2, так как обязанность Администрации АГО по оплате за коммунальные услуги возникла с момента оформления наследственных прав и права собственности на жилое помещение. Полагает размер пени несоразмерным последствиям нарушенного права и что имеютcя основания для снижения сумм пени.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ** являлся собственником жилого помещения, общей площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: ... (выписка из ЕГРН от ** № №).

В жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица, что подтверждается справкой № от **, выданной специалистом по работе с населением ООО «Ангарская жилищная компания».

Из наследственного дела № ФИО2, умершего **, к нотариусу Ангарского нотариального округа ... ФИО6, обратился представитель Администрации АГО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

** представителю Администрации АГО выдано свидетельство о праве на наследство на имущество умершего ФИО2, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., 6а микрорайон, ....

** права собственности муниципального образования Ангарский городской округу на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрированы в ЕГРН, о чем ответчиком в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.

Иных наследников первой очереди, которые могли бы фактически принять наследственное имущество, судом установлено не было.

Указанные обстоятельства, ответчиком – представителем Администрации не оспаривались не оспаривались и также подтверждаются её пояснениями в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (часть 1).

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованного в судебном заседании Устава ООО «Байкальская энергетическая компания» основными видами деятельности Общества является эффективное энергоснабжение потребителей ..., производство пара и горячей воды и др. (п.п. 4.2- 4.3. Устава).

В судебном заседании установлено, что в спорный период с ** по ** собственник жилого помещения общей площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: ..., умерший ФИО2, в последующем наследники не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии.

Согласно приведённого истцом расчёта сумма задолженности по оплате за отопление за период с ** по ** составила 41 848,24 рублей.

Вышеуказанная квартира индивидуальными приборами учета коммунальных услуг горячего водоснабжения не оборудована, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, так расчет платы за отопление произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от ** №. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за отопление, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс. Из представленного истцом расчета задолженности за горячую воду установлено, что начисление платы за горячее водоснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления по правилам п. 42 Правил № на 1 человека (поскольку в жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица), в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, с применением повышающего коэффициента в части периода, что соответствуют положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за горячее водоснабжение, а также исходные данные, применяемые стороной истца для начисления платы за горячее водоснабжение.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, собственник жилого помещения общей площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: ..., - ФИО2 умер **.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в связи с чем, доводы ответчика о том, что задолженность по оплате за теплоснабжение на момент смерти ФИО2 и до регистрации права собственности муниципального образования АГО, не подлежит взысканию с ответчика, суд признает необоснованными.

Как установлено заочным решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к администрации АГО о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество ФИО2, рыночная стоимость спорной квартиры на ** составляет 1 550 000, 00 руб. Вышеуказанным заочным решением (с учетом определения суда об исправлении описки от **) с администрации АГО в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ** в размере 754 482,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Заочное решение Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № вступило в законную силу 06.06.2023

Как следует из п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, исходя из установленной законом обязанности ответчика, исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к администрации АГО о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 41 848,24 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер долгов наследодателя, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнена в установленные сроки, истцом правомерно начислены пени на сумму задолженности. Так, истцом представлен расчет пени, рассчитанный в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 10 533,13 руб., с учетом моратория 2020 года. Указанный расчет, арифметическая верность которого судом проверена, ответчиком не оспорена.

Ответчик заявил о несоразмерности заявленных ко взысканию сумм пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая представленный расчет задолженности за отопление, составляющий 41 848,24 руб., и размер пени, составляющий 10 533,13 руб. (1/4 от суммы задолженности), с учетом доводов стороны ответчика о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер пени до 2 000,00 руб.

Во взыскании пени, в размере 8 533,13 руб. надлежит отказать.

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины и справки о составе семьи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В этой связи, размер государственной пошлины надлежит определять исходя из величины основной задолженности и величины неустойки до применения судом ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально (платежное поручение № от **), в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 772,04 руб.

Кроме того, истец представил подтверждающие документы о несении им расходов по оплате справки о составе семьи в размере 200,00 руб. (письмо от ** № ИЭСБК-АО-Исх-23-3748 с приложением к нему, договор № от ** и дополнительное соглашение к нему от **, счет на оплату № от **, заявление о зачете встречных требований от **, справка № от **).

С учетом положений пункта 6 статьи 132 ГПК РФ указанную сумму расходов суд признает издержками, связанными с рассмотрением настоящего дела, и считает возможными взыскать её с ответчика.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение из стоимости наследственного имущества ФИО2, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

иск Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании пени – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Ангарского городского округа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за период с ** по ** в размере 41 848,24 руб., пени в размере 2 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,04 руб., по оплате справки о составе семьи в размере 200,00 руб., а всего взыскать 45 820,28 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании пени в размере 8 533,13 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ангарский городской суд ....

Судья З.С. Швец

Решение в окончательной форме составлено **.