Решение по делу № 2А-116/2023 от 16.02.2023

Дело № 2а-116/2023 (2а-1357/2022)

УИД 23RS0039-01-2022-002016-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 16 февраля 2023 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Глаголько Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017, 2018 года в размере 1378,67 рублей, пеня в размере 68,79 руб., на общую сумму 1447,46 рублей.

Административный истец указывает, что ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельных участков: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права 12.10.2020 года; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1291608, дата регистрации права 02.02.2016 года, дата утраты права 14.10.2020 года.

Земельные участки, принадлежащие ФИО1 согласно ст. 388 НК РФ и находящиеся в ее собственности являются объектами налогообложения.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В сроки, установленные муниципальными образованиями, должником земельный налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от 29.04.2019 № 42472, от 15.01.2020 № 7346. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ), должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени, копия документа подтверждающего направления требования прилагается.

По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу. По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа 09.08.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 КАС РФ, 31.08.2022 г. судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Административным истцом в соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства в судебном заседании, и применение этих правил возможно в данном деле.

15.12.2022 года административному ответчику по указанному адресу в административном исковом заявлении направлено определение Павловского районного суда о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 15.12.2022 года, в котором было указано на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и административному ответчику установлен десятидневный срок с момента получения данного определения для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Названное определение административным ответчиком получено 17.12.2022 года, вследствие чего лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным.

В установленный срок от административного ответчика не поступило возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

27.12.2022 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценив представленные доказательства и исследовав письменные материалы административного дела, представленные административным истцом, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами, признается плательщиком налогов.

ФИО1 в нарушении ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленные сроки не исполнила свою обязанность по полной уплате налога.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка.

Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являются объектами налогообложения.

Административный ответчик является собственником, владельцем земельных участков: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права 12.10.2020 года; - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1291608, дата регистрации права 02.02.2016 года, дата утраты права 14.10.2020 года.

Частью 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В сроки, установленные муниципальными образованиями, должником земельный налог уплачен не был.

Частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требования об уплате налога и пени от 29.04.2019 № 42472, от 15.01.2020 № 7346.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ), должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени, копия документа подтверждающего направления требования прилагается.

По настоящее время недоимка по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачена.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Сумма задолженности составляет: недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017, 2018 года в размере 1378,67 рублей, пеня в размере 68,79 руб., на общую сумму 1447,46 рублей.

У суда не вызывает сомнения правильность расчета суммы задолженности по налогу и пени, который административным ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края от 31.08.2022 года отменен судебный приказ мирового судьи от 09.08.2022 года о взыскании со ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю задолженности недоимок по налогам и сборам.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей в доход муниципального образования Павловский район.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 292, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017-2018 года в размере 1378,67 рублей, пеня в размере 68,79 руб., на общую сумму 1447,46 рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход муниципального образования Павловский район сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько