РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-236/22 по административному иску ИФНС России №29 по г.Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, -
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 29 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 45900 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 435 руб. 67 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником автомобиля марки «….», г.р.з. …. ИФНС России № 29 по г.Москве рассчитала административному ответчику сумму транспортного налога и направила ему налоговое уведомление. Однако ФИО2 налог в бюджет не уплатил.
Представитель ИФНС России №29 по г.Москве ФИО1 явилась в суд, исковые требования поддержала полностью.
ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований.
Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, являющийся в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиком транспортного налога, не уплатил в бюджет города Москвы транспортный налог за 2019 год за автомобиль «….», г.р.з. …. в общей сумме 45900 руб. За несвоевременную уплату налога ФИО2 начислены пени в сумме 435 руб. 67 коп.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя административного истца и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: учетными данными налогоплательщика, сведениями о транспортных средствах, налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения для транспортного налога являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст.359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 5 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При таких обстоятельствах дела суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину с искового заявления в размере 1590 руб. 07 коп. исходя из общей цены иска 46335 руб. 67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 356-363 НК РФ, ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, -
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №29 по г.Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: …., в пользу в пользу ИФНС России №29 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 45900 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 435 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: …., государственную пошлину с искового заявления – 1590 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.