Решение по делу № 2-928/2025 от 31.10.2025 - об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-928/2025

УИД 03RS0068-01-2025-001088-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Аразовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк <данные изъяты> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк <данные изъяты> (далее по тексту – Банк <данные изъяты> (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО Банк <данные изъяты> на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № выдало ФИО1 кредит в размере 1 000 000,00 рублей - для оплаты транспортного средства, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

Кредит выдавался для оплаты транспортного средства. Ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ФИО1 путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 25361,80 руб. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора приобретаемое заемщиком транспортное средство передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности на транспортное средство. В залог передано приобретаемое Ответчиком транспортное средство, имеющее следующие параметры: автомобиль марки (модель) LADA 212140 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, № двигателя №, №

Согласно условиям договора, предмет залога остается в пользовании залогодателя – ФИО1

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банку <данные изъяты> (ПАО) выдана исполнительная надпись нотариуса: № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору в размере 1 119 558,21 руб.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре.

Истец просит суд обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющие следующие параметры: автомобиль марки (модель) LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, № двигателя №, П№, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства, в рамках исполнительного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей.

Представитель истца ПАО Банк <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Согласно ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Гражданского кодекса РФ и процессуальным законодательством (ст. 350 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачи взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Кредит выдан для оплаты транспортного средства.

Сумма кредита или лимит кредита составляет 1 000 000,00 рублей (п.1 индивидуальных условий кредитования).

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, процентная ставка на дату заключения договора составляет 24,9 % годовых.

Цели использования заемщиком кредита: покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы (п.12).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого транспортного средства. Право залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности на транспортное средство. В залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство: автомобиль марки (модель) LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, № двигателя №, П№.

Согласно условиям договора, предмет залога остается в пользовании Залогодателя – ФИО1

Право залога возникает у Банка с даты заключения договора (п.10).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно представленной копии исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа <адрес> Республики ФИО2 вынесена исполнительная надпись №№ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Банк <данные изъяты>, по которому взыскана сумма 1119558 рублей 21 коп.

Согласно представленных ОГИБДД сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) № значится гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленных ГИБДД ОМВД России по <адрес> сведений от ДД.ММ.ГГГГ владельцем поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (<***>) № значится гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 5.2,5.3,5.4,5.5 общих правил автокредитования, банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита или просрочки уплаты процента заемщиком, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами и в других случаях и в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскании на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа. Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации прав проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажи: стоимости при его реализации на торгах.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, № двигателя №, П№, путем реализации с публичных торгов.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк <данные изъяты> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога: на транспортное средство: автомобиль марки (модель) LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, № двигателя №, П№, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства - автомобиля марки (модель) LADA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в рамках исполнительного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 г.