Дело № 2-1866/2023
03RS0015-01-2023-001861-63
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - Салимзянова С.М.,
при секретаре Хасаевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просит расторгнуть договор ... от 00.00.0000 заключённый между ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 69250 рублей, неустойку в размере 41550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы, мотивируя тем, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор ... согласно которому ответчик обязался изготовить, передать и установить окно из ПВХ на балконе, окна на квартире и дверь из ПВХ, подоконники и откосы, а всего на общую сумму 69250 рублей в течении 65 рабочих дней с момента подписания договора. Вся сумма была истцом уплачена в день сделки. В установленный договором ... от 00.00.0000 срок до 00.00.0000 (65 рабочих дней с учетом выходных и праздничных) работы ИП ФИО2 в полном объеме не были выполнены. Со дня подписания договора от ФИО2 не поступило ни одного звонка и сообщения о готовности его заказа.
Истец ФИО1 на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание ответчик /представитель/ не явились, будучи надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела по указанным адресам, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 25 от 23.06.2015 года.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенной о дне рассмотрения согласно уведомления /ст. 167 ГПК РФ/, в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям.
Основополагающим принципом, предусмотренным ст. 46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующим гражданском законодательстве РФ (ст.11 ГК РФ).
Статьей 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлены права на судебную защиту потребителя при нарушении его прав продавцом, изготовителем, исполнителем, при этом потребитель может применить собственные меры защиты в досудебном порядке, а именно, путем адресации потребителем претензии непосредственно продавцу переданного товара, в связи с отдаленностью места нахождения изготовителя.
В силу ч. 1, 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
Согласно ч. 2, 3 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно статье 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено и никем не оспаривается заключение 00.00.0000 между ИП ФИО2 и ФИО1 договора .... Согласно п.1.1, п.1.2 продавец обязуется передать товар – изделия из ПВХ (окна) с установкой, наименование, ассортимент, количество и качество, которого определены в Заказе в приложении, что является неотъемлемой частью настоящего договора, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму, цена договора 69250 рублей.
В соответствии с п.3.2 договора срок изготовления изделия составляет 65 рабочих дней, с даты подписания настоящего договора.
В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Отсутствие в договоре купли-продажи, предусматривающем обязанность потребителя предварительно оплатить товар, условия о сроке передачи товара является нарушением требований п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которое в итоге повлекло нарушение прав истца как потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса РФ.
Оплата истцом приобретенного товара в сумме 69250 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 00.00.0000 и не оспорено ответчиком.
Доводы истца о нарушении сроков поставки, неисполнении ответчиком указанных условий договора в установленные законом и договором сроки, в судебном заседании не опровергнуты.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что они предлагали в разумный срок истцу принять оплаченный им товар.
Ответчиком также не представлено доказательств того, что товар готов был к передаче истцу, но он уклонялся от принятия товара.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия о расторжении договора 00.00.0000 и возврате уплаченной за товар суммы в течение 10 дней /л.д.16/, оставлена без удовлетворения.
Учитывая доводы истца, что ответчик товар истцу не передал, суд считает необходимым, удовлетворяя исковые требования в указанной части, расторгнуть договор ... от 00.00.0000 и взыскать с ответчика в пользу истца 69250 руб.
В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По общему правилу, установленному Законом РФ "О защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).
В силу пункта 4 статьи 13 вышеназванного Закона, продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Между тем, указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
В настоящее время мировое соглашение между сторонами не достигнуто, ответчиком в опровержение требований истца иных доказательств не представлено, в связи с чем доводы истца и исковые требования считаются обоснованными.
Согласно ст.28 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о вине истца, суду не представлено.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ч.5 ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Таким образом, суд считает возможным взыскать неустойку с 00.00.0000, всего 120 дней, 3% цены выполнения работ (69250/100х3=) х 120 дней = 249300 руб. При этом, суд считает возможным размер неустойки снизить до 69250 руб., применив положение ст.333 ГК РФ.
В соответствии ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации истцу в размере 5 000 рублей, с учетом разумности и соразмерности.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере (69250 +5000 руб. + 69250 руб.) х 50% = 71750 рублей.
В соответствии со ст. 98, 100 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в размере 3970 рублей и 300 рублей за удовлетворение нематериальных требований, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» при предъявлении иска в суд.
руководствуясь ст.ст.12, 15, 453, 502, 779 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.56, 98, 100, 102, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН ... в пользу ФИО1 паспорт ... денежные средства в сумме 69250 рублей, неустойку 69250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 71750 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ... в доход местного бюджета городского округа город Салават госпошлину в размере 4270 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья, подпись С.М. Салимзянов
Дата изготовления мотивированного решения 25 августа 2023 года.
Копия верна, судья С.М. Салимзянов
Решение не вступило в законную силу 25.08.2023г.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:
Подлинник решения суда в гражданском деле №2-1866/2023 Салаватского городского суда