Дело №2-925/2025

УИД-13RS0019-01-2025-001623-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 7 октября 2025 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Чугуновой Л.М., при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В.

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что 2 марта 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №RFML4030S22030200114, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 771 599 рублей 17 копеек на срок до 2 марта 2029 г. под 16,38% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны осуществляться заёмщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. 12 декабря 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 47/1902ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.12 декабря 2023 г. ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования. В период с 12 декабря 2023 г. по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г. в размере 788525 рублей 66 копеек, из которых 748172 рубля 52 копейки - сумма основного долга, 40353 рубля 14 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20770 рублей 51 копейка.

Истец - ООО «ПКО ТРАСТ», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML4030S22030200114 на сумму 771599 рублей 17 копеек (л.д.18-21).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику при заключении договора рефинансирования. При этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 16.38 % годовых.

Из пункта 6 индивидуальных условий, следует, что количество ежемесячных платежей составляет 84 месяцев. Сумма ежемесячного платежа: 15500 рублей. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться в связи с тем, что если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом, в порядке, определённом общими условиями рефинансирования.

Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 4 апреля 2022 г. Дата осуществления ежемесячного платежа 2 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях: 2 марта 2022 г.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка рассчитывается по ставке: 0.1 % от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 в соответствии с условиями указанного договора подтверждается выпиской по счету.

Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов перед банком надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 788525 рублей 66 копеек, из которых 748172 рубля 52 копейки - сумма основного долга, 40353 рубля 14 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом (л.д.23).

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору кредита третьим лицам.

12 декабря 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» л заключен договор уступки прав (требований) № 47/1902ДГ (л.д.9-13).

ООО «ПКО ТРАСТ» уведомило ФИО1 о договоре уступки требования и праве требования задолженности по кредитному договору № RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г., что подтверждается реестром для отправки простых писем №7740/23 от 26-29 декабря 2023 г. (л.д.6-7).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснил, что при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника.

В договоре условие о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, стороны не установили.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (пункт 1 статьи 384, статьи 386, 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г. следует, что ФИО1 дано согласие на уступку прав (требований) Банка по заключенному с ним договору. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

Сторонами договора данное обстоятельство не оспаривалось, договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, недействительным или незаключенным не признан, доказательств иного не представлено.

По договору уступки прав (требований) № 47/1902ДГ от 12 декабря 2023 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», АО «Альфа-Банк» обязуется передать (уступить) ООО «ТРАСТ» свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении №1 к настоящему договору - акте передачи требований. При этом к ООО «ТРАСТ» не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Итоговая сумма задолженности по каждому соглашению определяется как сумма общей задолженности следующих типов: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям за обслуживание счета (при начислении таких комиссий), задолженность по признанным судом неустойкам, начисленным за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, задолженность по государственной пошлине, присужденной ко взысканию в пользу АО «Альфа-Банк».

Датой передачи требований является 12 декабря 2023 г., при условии подписания акта передачи требований. Передача требований оформляется в дату передачи подписанием акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению (л.д.9-12).

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от 12 декабря 2023 г. № 47/1902ДГ к ООО «ТРАСТ» перешло право требования с ФИО1 уступаемых прав по кредитному договору №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г. на общую сумму 788525 рублей 66 копеек, из которых 748172 рубля 52 копейки - сумма основного долга, 40353 рубля 14 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом (л.д.5).

Договор уступки прав (требований) не оспаривается, недействительным не признан.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов установлен, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств иного не представлено.

12 декабря 2023 г. ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Следовательно, ООО «ПКО ТРАСТ», к которому по договору уступки прав (требований) перешли права требования по кредитному договору, вправе потребовать взыскания задолженности в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «ПКО ТРАСТ» заявлены требования о взыскании задолженности в размере 788525 рублей 66 копеек - в том объеме, который существовал к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г. составляет 788525 рублей 66 копеек, из которых 748172 рубля 52 копейки - сумма основного долга, 40353 рубля 14 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства, с учетом положений кредитного соглашения и фактических платежей, произведенных заемщиком в счет погашения долга.

Ответчиком указанный расчет не оспорен и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г. в пределах заявленных требований в размере 788525 рублей 66 копеек, из которых 748172 рубля 52 копейки - сумма основного долга, 40353 рубля 14 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.

По общему правилу, предусмотренному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска 788525 рублей 66 копеек в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит государственная пошлина в размере 20771 рубль (15 000,00 + 2% ? (788 525,66 ? 500 000,00)).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20771 рубль, что подтверждается платежным поручением №19857 от 11 августа 2025 г. (л.д.25)

При таких обстоятельствах истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20771 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №RFML4030S22030200114 от 2 марта 2022 г., в размере 788525 (семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20771 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Л.М.Чугунова

Решение в окончательной форме принято 7 октября 2025 г.

Судья Л.М.Чугунова