Дело № 2-3245/2025
УИД 50RS0044-01-2025-004479-05
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
Секретаря судебного заседания Ленковой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников И. в пользу банка сумму задолженности 48133, 22 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 12.07.2020 между КИВИ Банк (АО) и И., <дата> г.р., был заключен кредитный договор №S<номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в безналичной/наличной форме в сумме 300000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 48133,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. И. умерла 22.04.2024. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело <номер> заведено у нотариуса А. после смерти И. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили, об уважительной причине неявки не сообщили.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.
Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12.07.2020 г. между КИВИ Банк (АО) и И. был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику карту рассрочки максимальным лимитом кредитования в размере 300000 руб. на неопределенный срок (л.д.30).
Согласно п.п. 5.1.11. Условий кредитования: «В случае нарушения Клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита…» (л.д.57-59).
В материалы дела представлен расчет сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 10.06.2025, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 48133, 22 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 44988,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3144,88 руб. (л.д.26-28).
В материалы дела представлены выписка по счету <номер> за период с 12.07.2020 по 10.06.2025, (л.д.13-25).
17.06.2020 г. Киви Банк (Акционерное общество) заключил соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) (л.д. 68-74).
Наследственное дело к имуществу умершей И. было открыто нотариусом А. Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти И., являются ФИО2, ФИО1 Наследственное имущество состоит из: права на денежные средства, жилого дома, расположенного по <адрес>. Свидетельства о праве на наследство выдано ФИО2, ФИО1 (л.д.101-154).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 22.04.2024 И. на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым <номер> земельный участок с кадастровым <номер>, расположенные по <адрес> (л.д.96-96об).
Ответом из Отдела №1 Управления ЗАГС по г.о. Серпухов Министерства социального развития Московской области от 24.07.2025 установлено, что наследодатель <номер>. умерла 22.04.2024. Близкими родственниками являются ФИО1 (сын), ФИО2 (сын) (л.д. 158).
Из ответа ОГИБДД «Серпуховское» следует, что транспортных средств, зарегистрированных на имя И. не значится (л.д.156-157).
Решением Серпуховского городского Московской области по гражданскому делу <номер> солидарно взыскано с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте. Иное по эмиссионному контракту №99ТКПР22122800106938 от 28.12.2022 за период с 02.05.2024 по 04.12.2024 в размере 135 939,74руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 078,19 руб., а всего взыскать сумму в размере 141 017 рублей 93 коп (л.д.161).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что 12.07.2020 г. между КИВИ Банк (АО) и И. был заключен кредитный договор <номер>, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», заемщик допускала нарушения условий договора, не оплачивала текущие платежи, в результате чего допустила задолженность.
Наследниками И. по закону является дети - ФИО2, ФИО1, которые приняли наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Задолженность по основному долгу составляет 48133, 22 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 44988,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3144,88 руб.
В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу положений статьи 1110 ГК РФ наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Материалами дела установлено, что ФИО2, ФИО1, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, ФИО1, возникла обязанность погашать задолженность наследодателя И. перед ПАО «Совкомбанк», в общей сумме 48 133 рубля 22 копейки по кредитному договору от 12.07.2020 <номер> (3075472380).
Также подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк»» с ФИО2, ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1<дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 12.07.2020 <номер> в размере 48 133 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 06.10.2025