Решение по делу № 2-2070/2022 от 14.10.2022 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

УИД 11RS0002-01-2022-002887-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 14 октября 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2070/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.12.2019 между ООО «Генезис Капитал» и ФИО1 заключен договор займа № ... о предоставлении займа в сумме 25 000 руб., в соответствии с условиями договора займа, Общество предоставляет заём ФИО1 на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Однако, вследствие неисполнения обязательств, за период 06.12.2019 по 23.06.2019 года образовалась задолженность в указанном размере

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонился.

Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повестки, суд считает извещение надлежащим.

Руководствуясь ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно положений ст. 5 Федерального закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа от 06.12.2019), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Генезис Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа ) № .... Согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита (займа) составляет 8000 руб. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) – <дата>. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, проценты за пользование займом, начиная со дня его выдачи и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается, в соответствии условиями Договора и/или требованиями законодательства РФ, рассчитываются, исходя из ставки 365 % годовых. В случае возврата займа до последнего дня срока, указанного п. 2 настоящих условий, займодавец снижает процентную ставку до 0,00 % годовых за весь период действия договора микрозайма. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составил 9840 руб. 00 коп.

<дата> между ООО МКК «Генезис Групп» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № ... к Договору микрозайма № ..., согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита составляет 22500,00 руб. (п. 1). Договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма, и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма составляет 23 календарных дня со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма (п. 2). За пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365 % годовых. Сумма микрозайма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа), в случаях, когда такая неустойка начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма, указанный в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование с суммой микрозайма )– 26225,00 руб., из которых сумма процентов – 3725,00 руб., сумма основного долга – 22500,00 руб. (п. 6)

<дата> между ООО МКК «Генезис Групп» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № ... к Договору микрозайма № ..., согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита составляет 25000,00 руб. (п. 1). Договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма, и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма составляет 23 календарных дня со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма (п. 2). За пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 365 % годовых (п. 4). Сумма микрозайма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа), в случаях, когда такая неустойка начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма, указанный в п. 2 настоящих индивидуальных условий. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование с суммой микрозайма )– 28900,00 руб., из которых сумма процентов – 3900,00 руб., сумма основного долга – 25000,00 руб. (п. 6)

Согласно справки о состоянии задолженности, сумма займа в соответствии с условиями договора от 06.12.2019 года в размере 25 000 руб. была перечислена заемщику посредством системы «Payneteasy».

Частью 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при заключении подлежат согласованию сторонами следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Договор микрозайма подписан со стороны заемщика посредством использования цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, содержит индивидуальные условия, перечисленные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что займодавец не вправе начислять проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО «Микрокредитная компания Генезис Групп» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объёме, путем перечисления суммы займа. Факт получения денежных средств, заключения договора микрозайма и его условия ответчик не оспаривает.

Оплату по договору займа заемщик не производил не в полном объеме, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа им не исполнены.

Как следует из представленного расчета задолженности, размер заявленной к взысканию суммы процентов за пользование суммой займа взыскателем самостоятельно ограничен суммой 50000,00 руб. в соответствии с приведенными выше условиями предоставления микрозаймов, изложенными на первой странице договора.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по уплате долга и процентов за пользование займом. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту сумма задолженности составляет 75000 руб., из которых: сумма займа – 25000,00 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 50000,00 руб.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обоснованными.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчётом, не оспорена ответчиком, контррасчет не представлен.

На основании договор уступки права требования Б/Н от 16.11.2020, заключенному между ООО «Генезис Кэпитал» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий), к последнему перешло право (требования) к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом по договорам микрозайм, заключенным между цедентом и должниками путем принятия должниками общих и индивидуальных условий микрозайма.

Передача права требования по кредитному договору № ..., заключенному с ФИО1, подтверждается Приложением ... к Дополнительному соглашению ... от <дата> к Договору уступки прав требования от <дата>.

Таким образом, в настоящее время лицом, которое имеет право требовать от ФИО1. погашения задолженности по кредиту является ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец обязан уплатить госпошлину в размере 2450,00 руб., определяемом в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец просил возместить сумму судебных издержек в размере 10 000,00 рублей.

Однако, обоснование несения указанных судебных расходов в размере 10 000,00 руб. исковое заявление не содержит.

Истцом представлен договор ... на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» (заказчик) и ИП Г. (исполнитель), предметом которого является оказание исполнителем от имени и за счет заказчика юридических и иных сопутствующих видов услуг.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей;

Исходя из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 Договора, за выполнение исполнителем на условиях договора услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение, рассчитываемое ежемесячно по окончании расчетного месяца и предъявляются заказчику в виде Акта выполненных работ. Расценки на виды оказываемых услуг устанавливаются дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 4.3).

Согласно условий дополнительного соглашения от 01.05.2021 к договору № 5 на оказание юридических услуг от 01.05.2021, установлены расценки на виды оказываемых услуг, в том числе, составление искового заявления – 10 000 руб.

Из платежного поручения № 621 от 25.08.2021 следует, что ООО «Экспресс-Кредит» перечислило на счет ИП ФИО2 3294505,49 руб.

Согласно реестра на оказание услуг, стоимость составления искового заявления в отношении ФИО1, кредитный договор ..., составила 10 000 руб.

Суд считает, что факт несения истцом судебных расходов документально подтвержден, имеются основания для возмещения понесенным расходов по оплате юридических услуг.

Пунктом 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату юридических услуг, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судам разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, от 22 марта 2011 г. N 361-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства по несению расходов на оплату юридических услуг, суд, учитывая объем защищаемого права, категорию спора, наличие единообразной судебной практики по указанной категории споров, объем искового заявления, и то обстоятельство, что данная правовая ситуация не относится к категории сложных; и полагает соразмерной и разумной к взысканию в пользу истца в счет компенсации понесенных расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения- <дата>, место рождения – <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № ... в размере 75 000, 00 руб., в том числе: основной долг по возврату займа – 25000,00 руб., проценты –50 000,00 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2450,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя –500,00 руб., а всего –77 950 (семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в мотивированной форме - <дата>

Председательствующий С.В. Иванов