УИД 77RS0003-02-2025-006335-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи .... ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ООО «Компания «Нипетойл» к ...... ... ... о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Компания «Нипетойл» обратился в суд с иском к ...... ... о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, 25 июня 2020 года между ООО «Компания «Нипетойл» и ...... ... заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель принял обязательство отвечать перед поставщиком солидарно с ООО «ТК АС» за исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки от 25 июня 2020 года. Во исполнение договора поставки поставщик добросовестно поставил в адрес ООО «ТК АС» товар, исполнив свои обязательства по поставке товара надлежащим образом. В настоящий момент сумма основного долга ООО «ТК АС» за поставленные нефтепродукты составляет сумма, кроме того, к оплате также начислена неустойка в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате товара.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, 25 июня 2020 года между ООО «Компания «Нипетойл» (поставщик) и ...... ... (поручитель) заключен договор поручительства №..., в соответствии с п. 1.1. которого поручитель принял обязательство отвечать перед поставщиком солидарно с ООО «ТК АС» за исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки №.../20 от 25 июня 2020 года.

Во исполнение договора поставки поставщик добросовестно поставил в адрес ООО «ТК АС» товар, что счетами, а также платежными поручениями.

Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом и в настоящее время сумма основного долга ООО «ТК АС» за поставленные нефтепродукты составляет сумма, что не оспорено ответчиком при рассмотрении дела.

Согласно п. 6.3 договора поставки стороны установили, в случае просрочки платежа доставленных нефтепродуктов покупатель уплачивает пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2. договора поставки оплата за поставленные нефтепродукты производится покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней, включая дату отгрузки, на основании счета, выставляемого поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Обязанность по оплате товара возникает у покупателя с момента получения счета, в том числе по факсу либо иным способом, позволяющим установить отправителя.

Пунктом 2.1. договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед поставщиком за выполнение покупателем обязательств по договору в том же объеме, как и покупатель, в том числе обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов, уплате пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

В соответствии с п. 2.2. поручитель обязан не позднее 10 дней после получения уведомления поставщика о просрочке покупателем платежей по договору поставки уплатить поставщику просроченную покупателем сумму с учетом пеней на дату фактической оплаты задолженности по договору.

Согласно пункту 3.1. договора поручительства в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2. договора поручительства, поручитель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности покупателя и пеней по договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ООО «ТК АС», генеральным директором которого является ... ..., 13 марта 2025 года направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что ... ..., как поручитель был уведомлен о просрочке покупателем платежей по договору поставки и во исполнение п. 2.2. договора поручительства был обязан оплатить поставщику за покупателя имеющуюся задолженность. Поручитель долговые обязательства не исполнил.

Решением Арбитражного суда адрес от 24 июля 2025 года с ООО «ТК АС» в пользу ООО «Компания «Нипетойл» взыскано сумма долга по оплате поставленного товара, неустойка в размере сумма, государственная пошлина.

Согласно представленному истцом расчету и передаточным документам, счетам задолженность по договору поставки образовалась в результате поставок и не оплаты нефтепродуктов с 25 января 2024 года по 20 марта 2025 года.

Таким образом, согласно расчетов истца, с учетом внесенных ООО «ТК АС» платежей, задолженность по договору составила сумма, задолженность по неустойке за период 31 января 2024 года по 01 апреля 2025 года составила сумма

Суд признает данные расчеты математически верными, и при том, что они ответчиком должным образом не оспорены, считает возможным положить в основу судебного решения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с поручителя в пользу истца суммы основного долга в размере сумма, а также неустойки в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания «Нипетойл» к ...... ... ... о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ... ... ... (паспортные данные) в пользу ООО «Компания «Нипетойл» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...фио

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года.