УИД 11RS0001-01-2025-015462-89 Дело № 2-176/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Кузнецовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ждановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20.01.2026 гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества К., расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу умершего заемщика К. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 40320,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на наличие задолженности у умершего заемщика и возникновении в связи с этим у наследников, принявших наследство, обязанности по погашению данного кредита.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК привлечен ФИО2, **.**.** года рождения.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** гражданское дело передано по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара. Об уважительности причин неявки ответчики суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела не заявили.
Третьего лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотренозакономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что **.**.** между АО «Банк Русский Стандарт» и К. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 179029,27 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет №... под 36 % годовых, сроком на 2 565 дней, т.е. до **.**.**.
Договор о предоставлении потребительского кредита №... был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из выписки по лицевому счету следует, что суммой кредита К. воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно свидетельству о смерти №..., выданному ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми **.**.**, К., **.**.** года рождения, умерла **.**.**, о чем **.**.** составлена запись акта о смерти №....
Согласно расчету истца, в связи со смертью заемщика по состоянию на **.**.** образовалась задолженность в размере 40320,36 руб., из которых: основной долг – 40320,36 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 0 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 0 руб., неустойка после ЗТ – 0 руб.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленного по запросу суда наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО3, следует, что после смерти К. наследство принято ее супругом ФИО1 и сыном ФИО2 по ... доли каждому.
Согласно свидетельству о рождении, выданному **.**.** территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми, ФИО1 и К. являются родителями ФИО2, **.**.** года рождения.
По состоянию на день рассмотрения дела ФИО2 исполнилось 18 лет.
Наследственное имущество состоит из ... доли квартиры, находящейся по адресу ...; ... доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №... в ..., с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №..., №..., №..., №... в ..., с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу ... составляет 1575512,39 руб.
Согласно сведениям ... остаток на счете К. №... на дату смерти составляет 10086,84 руб., **.**.** с данного счета списаны денежные средства в размере 7177,42 руб. на основании исполнительных документов.
Согласно сведениям ... остаток на счетах К. №..., №..., №..., №..., №... на дату смерти составляет 0 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежных средств, полученных при жизни наследодателем, и уплате процентов подлежит исполнению наследниками в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств превышения подлежащей взысканию задолженности пределов стоимости перешедшего наследственного имущества либо оснований для освобождения от исполнения предусмотренной законом обязанности ответчиками суду не представлено.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В связи с тем, что к наследникам К. перешло право собственности на жилое помещение по ... доли каждому и ... доли прав на денежные средства, находящиеся на счете №... в ..., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований в сумме 40320,36 руб., поскольку взыскание данной суммы не превысит пределов стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 4 000 руб.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ... ФИО2, ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ..., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с К., в размере 40320,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 44320,36 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Кузнецова
Мотивированное заочное решение составлено 21.01.2026